Что показывает личная юридическая практика в России на фоне деклараций В.В. Путина и из этого соответствующая просьба.
По просьбе В.В. Путина «больше информации о реальной жизни страны, а не ковыряние в грязном белье элит».
В общем, не знаю, как там все время стремление Государства в будущем «по среднеевропейскому» и т.д. (за счет чего), а за 30 лет, исходя из практики жизни, воспринимается все как сказка «Тысяча и одна ночь» и «нравиться не нравиться — спи моя красавица...» - это лично для меня, а как у других сами знают.
А такие утверждения логически вытекают из личной практики жизни, которая заключается в следующем:
Сразу обозначу, то что здесь будет написано, все подтверждено перепиской с Государственными органами РФ по всей вертикали власти. И также здесь будет написана хронология практики жизни без подробностей и нюансов и т.д. Подтверждающая переписка будет в конце.
В общем, когда началась «перестройка» и само-собой приватизация, конкретно по мне это долгожданное, для некоторых явление, проехалось танком. По причине того, что на бывшего мужа, лица от Гос. Органов, списывали приватизируемое, то есть был от них генеральным директором и т.д.
В такой ситуации, логично, что по исполнительному листу на двоих детей в мою пользу, перестали платить алименты, так как по факту получалось, что взыскания должны производиться с приватизируемого, то есть с госчиновников...
Приблизительно, в конце 1990 г. бывший крадет у меня паспорт, данные которого IX-АК №502865 выд. 22 ОМ. Л-да 07.06.78. 1956 г.р. Я сразу написала заявление о краже паспорта в наше 48 отд. Мил. Л-да (Лисий-нос). И выдаче мне в связи с этим нового паспорта. Новый паспорт выдали 18.11.1991 г., а так приблизительно, в течение года была без паспорта, и без справки.
Для закрепления «достижений» по неприкосновенности приватизируемого и обозначении своей всесильности, Государственные органы прислали банду на мою часть дома по адресу: Л-д Ольгино Лесная 1, это было в последнюю пятницу 1990 г.
Естественно, выгнали на улицу с детьми. Потом обворовали и разгромили мою часть домовладения. (К слову сказать, я не только обязательные, но и добровольные налоги платила). Естественно, все это происходило непосредственно под «крышей» правоохранительных органов, так как я туда обращалась, а меня умышленно игнорируют должностными полномочиями и т.д.
Старшему сыну, в связи с родовой травмой, городская комиссия Ленинграда в 1991 году оформляет инвалидность второй группы пожизненно. Здесь сразу вмешалась Прокуратура, в лице прокурора Байкеева 3.Ш.
Байкеев З.Ш. подсуетился с участковым врачом Бортневич С.Г. и врач умышленно, радостно и тупо не отдала оформленные документы в Пенсионный фонд и т.д.
Короче, официально инвалидность утверждена комиссией, а пенсию Государственные органы умышленно не выплачивают. И эту пенсию не выплачивают по текущее время. Прокуратура в данном деле действовала умышленно, соблюдая свой корыстный интерес, так как не выплата алиментов ребенку-инвалиду — отвечает прокурор и т.д. Замечу, что дети всегда при мне.
Фактическая практика жизни у меня в это время заключалась в следующем: жить в единственном жилье не дали Государственными полномочиями, алиментов нет, пенсию по инвалидности детства на ребёнка не выплачивают, долг по расписке не отдали (получала только детские и те в дальнейшем при совокупном доходе перестали выплачивать) и т.д. Вот такая арифметика практики жизни.
Конечно, учитывая вышеизложенную практику жизни, я была вынуждена обращаться в Государственные органы по всей вертикали власти, хотя заранее знала, что это бесполезно и опасно, но необходимо было получить Государственные бумаги о моих обращениях за восстановлением прав и обязанностей (отрицательный ответ, тоже ответ).
В Государственных органах отлично понимали опасные последствия своих действий по превышению должностных полномочий, поэтому делали все возможное, чтоб воздействовать на меня: шантаж, уголовное дело на меня завели и т.д.
Короче, коалиция приватизаторов пропилась, прогулялась и решили меня возвратить, путём вооружённого нападения, что и было осуществлено бывшим на Приморском проспекте, на островке.
По этому делу было возбуждено уголовное дело по ст. 206 (з) УК РФ. Далее приехала rpyппa ночью, в дом где я тогда жила с сыном (Гарднеровский переулок) и тоже милиция открыла дело по ст. УК РФ 112. результат этих дел таков — они сразу исчезли в правоохранительных органах, то есть нигде никаких следов этих дел.
Пришлось учитывать вышеизложенную практику жизни. Дальнейшие событие развивались следующим образом: дом в Ольгино на Лесной 1, Санкт-Петербург сгорает 3 марта 1994 года, который был на троих домовладельцев с семьями — Курковой Г.; Козьмин Ю.; Козьмина Т. (т.е. я), у всех отдельные входы. Сгорает по причине трубы от кочегарки, которая дымила под крышу дома, а кочегарка принадлежала Козьмину Ю. и Курковой Г.
Сгорает в пожаре мой паспорт (?) выданный 18.11.1991 г., трудовая (?) в которой 17 лет стажа. Правда паспорт сразу выдают новый 14.04.1994r.
Здесь необходимо пояснить, когда мне с детьми не давали возможности проживать, в своей части дома, там проживала Донец Н. в качестве жены Козьмина Ю. (бывшего).
Впоследствии, (сразу после пожара) Донец Н. стала проживать с Курковым А. (мужем Курковой Г. и сейчас живут в Лисьем носу С-Петербурге).
Государство обеспечило всех домовладельцев с семьями квартирами, в замен отказа от земли (всю землю под строительство Курков забрал себе).
Я тоже с детьми получила квартиру, через год и восемь месяцев после пожара.
И сразу стал вопрос об оформлении компенсации на квартплату, я как положено по закону, в соответствующий Государственный орган, мне там под нос дали правило для компенсации, со списком необходимых финансовых документов (сумма алиментов, сумма пенсии и т.д.).
Я конечно в Гос. органы, писать на предмет выдачи мне законных документов на компенсацию (субсидию) по кв. плате, но Гос. органы умышленно, начали давать мне всякий фальсификат, отписки и т.д. (обязаны выдать суммы или законный документ о причине отсутствия сумм).
В процессе, узнаю, что бывший сбежал за границу (без выплаты мне по алиментам на детей) в начале 1996 г.
МВД открыло уголовное дело № 673310 по ст. 157 УК РФ 17.04.1997 г. и сразу остановили, якобы в связи с розыском.
Мой адвокат пишет 12/x-2000 г. в ОВИР, на предмет проверки выезда бывшего за границу. На это из ОВИР получаем ответ 27/11-2000a. № 15/к-б Утецкий М.Н., из которого следует: что предъявлен от нотариуса седьмой нотариальной конторы С-Петербурга Масаловой О.Н., документ (якобы от меня) на отсутствие материальных претензий и был выдан загран. Паспорт бывшему.
Написали заявление в МВД на подделку документа у нотариуса, якобы от меня, но все правоохранительные органы умышленно этот факт «замылили». В общем, ни МВД, ни прокуратура, ни суд (ни ОВИР), не дали мне ознакомиться ни с уголовных делом, ни с подделкой от нотариуса и т.д.
Итог: государственные органы начали в «связи с розыском», по номеру и серии загран. Паспорта разыскиваемого, умышленно волокитеть уголовное дело о взыскании алиментов, при этом умышленно, ни копейки на детей государство не выплачивало.
Я получила из архива, выписку из журнала нотариальных действий (самой бумаги в архиве нет?).
Из журнала: 22.06.1995 г. № 605, следует, что предъявлен украденный бывшим мой паспорт, а именно: IX-AK № 502865 выд. 22 ОМ Л-да 07.06.78 г. 1956 г.р. На момент этого нотариального действия в 1995 году, у меня был действующий паспорт серии XX-AK№13362 выд. 14.04.1994 г.
Дело №673310 государственные органы умышленно волокители восемь лет, «в окурат» как исполнилось младшему 18 лет. После этого, правоохранительные органы корпоративно, в лице должностных лиц МВД: Пашевич О.П. и Ковалёвой Т.А., дали мне постановление идентичное, только с разными датами (01 сентября 2005 г. и 26 октября 2005 г.).
Смысл этих постановлений сводится к следующему: посылаем вас, всеми перечисленными фамилиями в постановлениях, куда подальше (очень мягко написала), ничего ты не добьёшься: ни отмены подделки у нотариуса 7 нот. кон. С-Петербурга Мосаловой, якобы от меня, ни алиментов, ни выплат оформленной пенсии на сына по инвалидности детства пожизненно, ни пенсии себе, ни субсидий на квартплату и т.д. и ваше прихватим; ещё подставим, сфальсифицируем, оговорим и т.д. - что хотим, то и делаем должностными полномочиями от имени Государства.
К слову сказать, что такую юридическую. Практику Гос. органы, должностными полномочиям, до текущего времени осуществляют с гарантийным успехом.
В общем, в какой-то момент, в связи с практикой жизни, подумала и написала, чтоб отрегулировать с Гос. органами ситуацию, в рамках закона, но Гос. органы до такой степени, объективно, уже уверены в своей всесильности, по достижению корыстных интересов, что без раздумий послали меня должностными полномочиями, куда подальше...
Здесь выручило меня ЖКХ, подали иск в Приморский суд C-П., по взысканию квартплаты (от них всё берут и не «мылят» как меня).
Естественно, после решения о взыскании без субсидии (в решении нет ссылок на предоставление документы и никаких данных обо мне и сыне). Я подала апелляцию в Гор. суд Санкт-Петербурга, без вариантов, с документами и т.д. (замечу, что при перерасчёте с субсидией у нас переплата по ЖКХ).
Я конечно хорошо понимаю, что никакой суд не возьмёт дело к рассмотрению по существу с документами от Гос. органов, из которых следует, что сами Гос. органы, при использовании должностных полномочий умышленно из корыстных побуждений сформировали данную ситуацию.
К сожалению, так и оказалось, не взяли по существу с документами..., а стали к дате назначенного судебного заседания по апелляции, корпоративно, лихорадочно искать другие пути «замылить» дело (мою апелляцию). И нашли, «припахали» решать проблемное дело ПНД Cанкт-Петербурга, Пудожская д.6, в лице врача-психиатра Андриановой С.Г. на октябрь 2018 г. назначено заседание по апелляции, а врач «в окурат» 14 сентября 2018 г. расписала меня под «хохлому» в больницу Скворцова-Степанова и сына тоже убрала из квартиры в скворечню, так сказать не только с судом решили, но и расчистили поле деятельности по мошенничеству с нашей квартирой (конечно, в данной ситуации и соответствующее решение).
Замечу, конечно, в связи с большой практикой, понимаю в «болезнях», но когда вдруг «болезнь под хохлому», на прямую зависит от даты апелляции в суде, где на кону трехкомнатная квартира и т.д., то по Станиславскому в болезни окружение не убедили.
В общем, после выхода из Скворцова-Степанова 14 ноября 2018 г., условия требовали подыграть (да и другого реального выхода не было), для того, чтобы собрать письменные доказательства об намерениях Гос. органов в данном деле...
Намерения Гос. органов сразу не заставили себя ждать, такое впечатление, что архив гитлера откапали с пособием по уничтожению Государственными полномочиями.
Перечисляю документы от Гос. органов в это время:
1) Получила два решения суда уч. № 167 С-Петербурга, в один день проверили 5 декабря 2018 г. умышленно в ущерб нам. Умышленно без нас, вообще не оповестили. В решениях, якобы от нас (меня и сына), какие-то тёмные «доверенные лица». Из решения суда «законные представители», их данные:
а) «Доверенное лицо» Смирнов А.А., действующий на основании удостоверения №8334 и ордера H-156910 №10 от 04.12.2018 г.
b) «Доверенное лицо Щербинин И.Ю., действующий на основании удостоверения №4830 и ордера P-168806 от 04.12.2018 г.»
(Замечу, что если мне и понадобиться доверенное лицо, то у меня есть младший сын).
Справедливости ради, Скворцова-Скворцова здесь вообще с «доверенными лицами» не в теме...
Здесь я на личной практике, получила документы, что у нас в стране, якобы «доверенные лица», о которых доверители «ни сном, ни духом», имеют абсолютно легальную возможность через суд, провести любые мошеннические действия с теми, кто имеет квартиры (или иное имущество) и т.д.
Я не пишу здесь в общем, а указываю дела и конкретных лиц, а как у других с этим у нас, сами знают.
На следующее заседание суда (по поводу описки), меня оповестили, и я пришла (никаких доверенных лиц не было). Адвокат ЖКХ при взгляде на меня сразу сообразила, что поторопилась засвечивать своё производство с «законными представителями» по отъему недвижимости.
2) Далее собрали с сыном все полагающиеся документы на приватизацию единственного жилья Санкт-Петербург, пр. Королёва д.19 кв.60, их приняли в многофункциональном центре на Котельникова 2. Отказали умышленно, под надуманным предлогом в приватизации 3 июня 2019 года N 69527/1900 М.Орлова
3) Дальше из Администрации Приморского района Санкт-Петербурга приходит бумага
31.05.19 №946 / бухг. Е.В. Хаткевич, где обозначают все наши «права» переписываю дословно
-арест имущества в том числе транспортных средств), списание денежных средств со счетов в банках;
-запрет на выезд за пределы Р.Ф.;
-запрет на совершение любых регистрационных сделок с жилым помещением (купли-продажи), мены, дарение, завещания, залоги и другие;
-направление информации о наличии не погашенной задолженности в бюро кредитных историй;
-направление исполнительного документа по месту работы;
Кроме этого, на основании ст. УК РФ должник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке в жилое помещение размером не более 6 м 2 на одного проживающего (мое примечание: это намек на 2 м на кладбище)
Соответственное решение принимается судьей Приморского района в ежедневном режиме
4) Приставы арестовали мои счета...
5) Беспрепятственно, одно за другим, взыскания через суд по ЖКХ, без перерасчета с субсидией и т.д.
6) И дальше, излюбленный жанр Государственных органов - это шантаж, подставы, уголовные дела и т.д.
Государственные органы еще раз письменно подтвердили свои умышленные корыстные действия (вместо законных действий о перерасчете с субсидией кв. платежей и т.д.). В общем все время семья вынуждена жить в такой реальной практике жизни.
А с другой стороны, уж если я такая больная (как пишут Гос. органы), то исходя из нашей практики жизни, это государственный приговор на:
-Не выплату алиментов по исполнительному листу на детей (задолженность);
-Невыплату оформленной комиссией пенсии по инвалидности детства с 1991 пожизненно на сына;
-Не выплату мне пенсии по старости, путем скрытой неуплаты;
-Государственную подделку документа у нотариуса в ущерб нам (невыплата алиментов);
-Отказ в приватизации единственного жилья;
-На то, что долг по расписке не вернут с помощью государства и т.д.;
-Банду пришлют и выгонят из дома (из частной собственности), из кв. выселят;
-Субсидию на кв. плату Государство умышленно не оформит даже через суд;
-На то, что Гос. сфальсифицирует уголовные дела семьи,
-И т.д.
Государство делает все, чтобы оставить без средств к существованию и уничтожает должностными полномочиями.
Это относится ко всем - здоровым, больным, богатым, бедным, «пишет», «не пишет», «свой», «чужой» и т.д. если есть, что «содрать» - вся вертикаль власти примет участие в уничтожении - это уже стало Государственной законной отраслью производства. Но только с поправкой, если больной - значит беззащитный и т.д. - значит государство будет терпеть тебя только в качестве бомжа и т.д.
Если подвести под юридические статьи эту практику жизни семьи (документальная база), то получается, что государство практикует:
Фашизм, неонацизм, экстремизм, фейки (фальсификацию документов, гос. полномочиями), измену Родине, подрыв авторитета органов власти и конституционного строя. Государство распространяет заведомо ложную общественно-значимую информацию, которая влечёт тяжкие последствия и т.д.
Подчеркну, что вышеизложенная практика жизни, производилась не «мужиком из черного бора», а Гос. органами по всей вертикали власти и всё это производство имеет юридическую силу в стране — то есть Гос. система, режим.
В общем, жалуйся и пиши хоть «до посинения» защищая права, а где в качестве фигурантов по делу сами Гос. органы — спасай свою жизнь, кто как сможет или как получится...
Ну, а теперь спроецируем выдержки из речей В.В. Путина на выше изложенную практику жизни:
«стремление к среднеевропейскому уровню жизни», «повышение пенсий», «есть субсидии на высокое ЖКХ», «особая забота о детях и инвалидах», «стремление к справедливости»,
«неуклонное повышение уровня жизни» и т.д., уже 30 лет (перевод: в свете выше написанного; в Багдаде все спокойно, выживайте, как хотите).
В такой практике жизни, действовать в рамках закона или здравого смысла, Государство объективно не в состоянии и не может, «а значит должен быть готов к реакции других людей».
А реакция такая: я приглашаю Вас, Владимир Владимирович, поучаствовать в этой самой
«реальной жизни людей», одним из двух путей.
Так как исходя из практики, только эти пути и могут быть законны и обоснованы, а именно:
Первый путь. Прошу Вас, Владимир Владимирович, быть моим поручителем в банке, на выплату ЖКХ, без субсидии (по понятным причинам Вам не откажут), «на высокое ЖКХ у нас есть субсидия», а на практике мне ее даже через суд не оформили.
Размер кредита возьмём «в аккурат» под требования ЖКХ. При этом установим сумму и расчётный счёт ЖКХ нашего (а то все разные), так же куда девалась разница взысканного и поступившего на счёт ЖКХ и много еще чего установить надо по ЖКХ в этом процессе...
На практике, это единственный жизнеспособный способ в таком ракурсе удовлетворить требования ЖКХ.
Сразу оформлю себе пенсию по старости (хоть с толком), сейчас мне 65 лет и прямой наводкой ее в банк на погашение кредита на ЖКХ (просто так все время оформлять и не получать, это
«стрёмно», для правового Государства: алименты оформлены в суде, не получала, пенсию по инвалидности детства комиссия оформила, не получала, и даже у нотариуса Государство подделку сделало, якобы я отказалась от денег).
Так уж третью оформлю и будем вместе «отмывать» ее на ЖКХ без субсидии. Народ же
«отмывает»: на ЖКХ, лекарство, медицина, сами знают, куда по необходимости, и живёт на
«натуральном хозяйстве» или «самовыпасе» в современном исполнении (работают в три ряда, здоровье гробят). «Как прожить на 10 тысяч рублей» - «не знаю».
Второй вариант реального пути с Вашим содействием.
Так как меня вынуждали Гос. органы к ним обращаться, и я обращалась (да и другого варианта не предоставили) и всё равно сложилась выше изложенная юридическая практика жизни...
Решением суда напишите следующее: пошла куда подальше, в гробу вас видели, что хотим, то и делаем Гос. Полномочиями: субсидию на кв. плату не дадим, даже через суд, перерасчёта с субсидией не будет. Суммы, какие хотим, такие и пишем по ЖКХ, расчётные счета какие хотим, такие и предоставляем и т.д. Задолженность по алиментам платить Гос. полномочиями никогда не будем. Инвалидность детства пожизненную не восстановим с 1991 г. и не выплатим Твою (т.е. мою) пенсию по старости, всю «отожмём» Гос. полномочиями на ЖКХ.
У нотариуса Государство документ подделало и будет подделывать. Из дома ещё раз выгоним. Уголовные дела сфальсифицируем семье, оговорим. Психиатрию организовали и будем организовывать корысти ради и т.д. выше написано.
Коротко и ясно. Вы не стесняйтесь это написать в решении суда по факту, изложенная практика по разным Гос. бумагам у нас давно уже приняла «законный вид и толк», и сейчас это только необходимо оформить в одном решении суда.
Только на основании этого решения (в связи с практикой и моими обращениями), я и буду обязана заплатить за ЖКХ без субсидии по кв. плате и с пени. Я даже процессуально без этого решения суда не могу это сделать, оплата без этого решения суда будет равносильна, что выйти на улицу и раздавать деньги прохожим.
Вот такой расклад, практика жизни, если есть «стабильность», то только в подобной практике жизни. Семья вынуждена всегда учитывать практику жизни, а как другие учитывают, сами знают.
Конечно, не просуществовать в данной практике без всё понимающих людей.
