Озеро Байкал под угрозой экологической катастрофы: Минприроды намерено снизить требования к сточным водам. Что будет с самым глубоким озером на земле?
Так что же предлагает Министерство природы?
Предложение ведомства об увеличение допустимого количества выбросов в озеро Байкал настораживает и пугает одновременно! От снижения требований к сбросам пострадает не только озеро, но и питающие его реки.
Ослабление норм выглядит следующим образом: снижение норматива на железо будет допустимо до10 раз, хромадо 1,3 раза. Дальше "интересней" и страшнее: ртути аж до 13 раз, а вот адсорбируемых галогенорганических веществ до 200 раз!
На чём основаны такие смягчения? По утверждению чиновников, действующие требования нет возможности измерить, а уж тем более соблюсти. То есть можно лить всё и в любом количестве? Если измерить состав выбросов не представляется возможным, тогда зачем вообще придерживаться каких-либо норм?
Что на этот счёт думают Гринпис и РАН?
Гринписовцы и академики высказывают свои опасения! Смягчение нормативов - это прямая угроза экосистеме водоёма. По сути Минприроды ослаблением требований подпишет отказ от контроля за составом стоков, а именно за уровнем хлорорганических соединений. А органические компоненты как раз-таки являются основной угрозой для водоёма, исходящей от Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

Да, Байкал нужно беречь!
Я однажды там была проездом - это великолепие не передать словами

я думаю что ненастолко все страшно как пишут,все таки вода в озере не стоячая есть ключи и есть куда выткать по-сути фильтруется природой,вот вопрос в каком количестве туда поступают вредные вещества
так в этом-то и проблема
Измерить уровень опасных веществ невозможно, придерживаться нормативов невозможно - а для чего тогда вводят послабления норм?
хороший вопрос
Наверное чтобы были в случае чего - так сказать обновили нормативы
природа не способна столько отфильтровать ! .. сейчас все почти доступное побережье Байкала застроено гостиницами, турбазами, домами отдыха.. и их количество продолжает расти.. проблемы экологические на озере и сейчас видны уже даже невооруженным глазом (свалки по берегам и под водой, вдоль берегов, спирогира...) ...и если сейчас снизить требования к сточным водам ( да еще уровень ПДК вредных веществ!) - то я уже даже не нахожу слов тому, что ожидает величайшее озеро планеты а значит и нас всех.. да ведь иозеро это не только вода..
Позиция Минприроды кажется чудовищной! Как такое может быть, чтобы не стало контроля над стоками в Байкал? Если измерить нельзя, соблюсти нельзя - каким образом происходил контроль ранее?
Если при показателях ниже, чем предлагает ведомство не случилось экологической катастрофы, так допустимые нормы можно увеличить? Так что ли? Тогда как назвать такой контроль за экосистемой озера? Метод проб и ошибок

дураки в местной власти сидят
Вот именно - и позиция и логика у них просто чудовищны!!! ... Да при нынешних технологиях можно измерить все что угодно, а уж вредные взвеси-примеси тем более!!!
Да это уже даже не контроль.. у меня складывается ощущение вредительства и предательства на самом высоком уровне.. Преступным равнодушием это даже не назовешь... Наоборот, сейчас все должно ужесточаться, требования предъявляться еще более высокие, а природоохранная прокуратура, которая есть теперь в Иркутске ( кажется с декабря 2017 года именно с целью соблюдения ФЗ о Байкале) со специалистами должны отслеживать, каждый в своих полномочиях, соблюдение этих требований.. Сдается мне, кто-то на очень высоком уровне продавливает эти послабухи.. Просто страшно уже смотреть на это все ...согласен, ппц
Не то слово - хочу так напишу, а хочу вот так - всё равно не проверить
Меня поразило высказывание Минприроды, что количество опасных компонентов невозможно измерить? А как раньше это делали и почему послабления в цифрах выразить смогли?
Вот меня тоже просто поразила эта "невозможность" (??!!) измерить вредные вещества-примеси.. Правды здесь точно нет.
Спасибо за информацию
Очень не хочется потерять уникальное озеро
С такими ослаблениями к этому всё и идёт