Бизнес и банкротство.

Немного о предпринимательстве и банкротстве
Ситуация: общество банкротилось. Конкурсный управляющий потребовал принять обеспечительные меры: ввести запрет на регистрацию перехода прав на имущество бывшего директора. Директора привлекли к субсидиарной ответственности, но размер данной ответственности не определили.
Позиция судов первой и апелляционной инстанций:
Обеспечительные меры не мешают владеть и пользоваться имуществом.
Исполнять судебный акт, в котором установят размер субсидиарной ответственности, планируют за счет имущества ответчика. Если не ввести меры, это может затруднить исполнение.
Позиция кассационного суда:
- ни управляющий, ни суд размер требований кредиторов и текущих обязательств должника на дату принятия мер не определили,
- ответчик является предпринимателем в сфере продажи недвижимости, стоимость его реализуемых активов в несколько раз выше, чем возможный долг,
- принятые меры не должны парализовать бизнес ответчика,
- при новом рассмотрении следует определить, в пределах какой суммы наложить обеспечительные меры на недвижимость.
Всем добра и безопасного ведения бизнеса!
Ваш Юрист, Бехолов Эдуард Владимирович.
Ссылка на судебное решение: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.04.2022 по делу N А56-101911/2019
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: