Права ребенка на общение с родителем, проживающим отдельно

Часто родители после развода не могут договориться, как будет проходить общение ребенка с родителем, проживающим отдельно. Взаимные обиды, стресс от распада семьи не дают спокойно подумать об интересах ребенка и решить этот вопрос мирно. Для заживление таких ран нужно время.
Родитель, с кем остался проживать ребенок, может считать, что второй родитель не должен встречаться с ребенком, раз семью сохранить не удалось. Бывает, что вопрос общения становится элементом эмоционального шантажа.
Если такое произошло, советую не тратить нервы на выяснения отношений. Поберегите свое психическое здоровье и здоровье бывшего супруга. Есть способ разрешить проблему в рамках правового поля и цивилизованно.
Важно помнить два принципа, на которых основывается закон в таких случаях.
1. Родитель, который проживает отдельно, имеет такое же право и даже обязанность участвовать в воспитании и развитии ребенка.
2. Родитель не вправе мешать общению ребенка с другим родителем.
Идем в суд
На практике данные принципы реализуются путем подачи искового заявления в суд. Иск называется "Об определении порядка общения с ребенком". Как вариант, иск может содержать требования об устранении препятствий в общении с ребенком, но это уже юридические тонкости.
При этом не надо бояться обратиться в суд с таким иском, они выигрышные. Не смогли договорится – значит время и места общения установит суд. А это лучше, чем неясность и зависимость от настроения другого человека.
Что нужно знать.
По таким делам в обязательном порядке привлекается орган опеки и попечительства, который дает свое заключение и обследует жилищные условия сторон.
Учитываются возраст ребенка и привязанность его к каждому из родителей. Ребенка постарше, если жилищные условия позволяют и имеется близкая привязанность между ребенком и родителем, могут разрешить брать с ночевкой.
Бабушки, дедушки также имеют право на общение с внуками. Они могут обращаться с исками подобного рода.
В судебной практике используется такой прием: если время на общение с ребенком, установленное судом, не достаточно, то бабушка или дедушка обращаются с аналогичным иском и «выкраивают» дополнительное время для общения.
Решение о порядке общения с ребенком может быть изменено в любое время. Изменились обстоятельства: ребенок стал старше, улучшились жилищные условия, график работы изменился, – пожалуйста, можно пересмотреть порядок и условия общения. Например, ребенка разрешат брать на каникулы или забирать на несколько дней.
Как правило, со временем бывшие супруги начинают спокойней относиться к этому вопросу. Но пока мирно договориться не получилось, единственно верная линия поведения – обратиться с исковым заявлением в суд об определении порядка общения с ребёнком.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Суду без разницы. Как опека скажет-так и будет. А опека почти всегда на стороне матери даже несмотря на негативные моменты с материнской стороны
На суде опека была за отца, а суду пофиг...
По закону должно быть так, как описано в посте, только вот в жизни всё немного по другому...
1. Всём плевать на то есть у матери своя жил-площадь или нет - есть съемное жильё - считаем, что у матери есть своё жильё.
2. Финансовая обеспеченность - всем пофиг. Минималочка у мамаши + алименты отца и вот у мамаши уже не минималочка.
3. Органам опеки плевать на интересы ребенка, права ребенка и дальнейшую жизнь ребенка - такое ощущение, что там обиженки сидят у которых мужик по гендерному признаку автоматом плохой, а мамашка хорошая.
4. Возможно в больших городах есть нормальные психологи, но на периферии ни о чём. Причём при вызове в суд психолога, даже уже выданное заключение, под давлением суда (чаще всего это тётеньки) и представителя органа опеки (описывал выше) - меняют и свидетельствуют уже совсем по другому.
5. Суд всегда на стороне мамашек -потому что годами наработанная практика -и вникать в тонкости конкретного дела у судьи нет ни желания, ни стремления. Да ещё и если вынести решение в пользу отца, то потом начнётся гемморой.
Единственный 100 % способ оставить ребенка с отцом - либо справка из нарко-психо диспансера о том что мамаша на учёте у них стоит, либо не погашенная уголовная судимость. Ну и ещё один вариант - это когда в 10 лет ребёнок сам скажет, что хочет жить с отцом.
Я вам больше скажу. Когда мамаша не выполняла решения суда, то пошли к судебному приставу, так та, вместо того, чтобы потребовать выполнять решения суда, стала обучать мать, как больше алиментов срубить!
Вижу вы тоже из Белгорода. Может это наша местная проблема?
Это проблема общероссийская, но у нас, похоже, она преобрела масштаб маразма.
В Старом Осколе судья освободил от ответственности и списал всё долги по алиментам (более 400 тыс руб) одной мамаше. Причём всё аргументы что это деньги именно ребенка, которые недополучил ребёнок, и то что опека и суды должны стоять на стороне ребенка и действовать в интересах ребенка - никакого эффекта не произвели
Бабам и приставам пофиг на эти решения судов, они их не исполняют.
Чушь полная! только на бумаге для собак власти!