Взносы на капремонт: нужно платить? Конституционный суд РФ, - готовиться разъяснить

Введение
КС РФ принял к производству и рассматривает дело по взносам на капитальный ремонт, готов дать свои разъяснения
Дело рассматривается в КС РФ очно, впервые, - после ограничений, связанных с ковидом.
Нужно ли уплачивать взносы на капитальный ремонт?
Гражданин, проживающий в Смоленской области, подготовил и направил в КС РФ обращение по вопросу уплаты взносов на капитальный ремонт.
Гражданина не устраивал 5.1 ст. 170 ЖК РФ.
Гражданин проживает в МКД, как многие граждане нашей страны.
Дело было в том, что дом, - в котором приобрел квартиру гражданин, вводился в эксплуатацию не весь, а подъездами.
Был сдан подъезд номер один, потом второй и т.п.
Но, в программу капитального ремонта дом вошёл целиком, а не подъездами.
ЖК РФ не предусматривает ввод в эксплуатацию жилого МКД частями.
На местах случаются «перегибы».
Гражданин посчитал, что нарушены его права и законные интересы, его лишили права на каникулы в регионе, - в вопросе уплаты взносов на капитальный ремонт.
Каникулы гражданину не предоставили.
Так оно и есть.
В связи с чем, гражданин и обратился в КС РФ.
Гражданин указал, что нарушены его права указанные в Конституции РФ, ст. 57.
В судебном заседании, власти дали признательные пояснения, что «перегнули палку», - в своих нормативно-правовых актах.
Генеральный прокурор РФ в судебном заседании высказался, что Конституция РФ правильная, но не совсем полная норма права в статье 57 Конституции.
Полномочный представитель Правительства нашей страны, - согласился с доводами генерального прокурора РФ.
Министерство строительства нашей страны, - еще больше развили вопрос.
Что,: МКД можно строить поэтапно не только ввысь, но и в ширь.
Не вертикально, а горизонтально.
С чем, все присутствующие согласились.
Имеют ли право не платить взносы на капитальный ремонт граждане, последующих этапов строительства, когда здание целиком не принято в эксплуатацию?
Суд удалился на совещание.
Решение по делу не принято.
Я буду отслеживать вопрос.
Подписывайтесь на мои публикации.
В следующих публикациях, по мере принятия решения по делу, вы сможете узнать, что решит КС РФ по настоящему делу.
Мне вообще не понятно, куда деваются деньги на капитальный ремонт. Ведь сколько лет мы сдаем на капитальный ремонт, а ремонта не видно. У нас дом построен 1986 году и никакого ни капитального ни косметического ремонта не делалось. За деньги которые люди сдают на кап. ремонт можно строить новые дома.
А ведь наступит время когда, уплаченные взносы на капитальный ремонт с одной квартиры, превысит стоимость всего Многоквартирного Дома. С этим , что будут делать ? Или побор этот, придуман на Веки Вечные ?
Вот точно.
Такое конечно не будет,потому что ,у нас например,я каждый месяц плачу около 900 руб.,за год около 12000.Но вот,если в доме 100 квартир,то это уже много денег собирают.И лет через несколько можно будет строить новый дом на эти деньги.
Для меня очень непонятный налог, платеж .... Нужен дому кап. ремонт - смета - заём , кредит в банке - контроль жильцов за этим делом - люди платят 25-30 лет ( как ипотека) = всем понятно = видно кто и что ремонтировал = ответственность исполнителя = деньги нельзя отмыть (только безналичный расчёт).
не понятно кому платят за кап.ремонт и за что? Договоров на руки не дают. Сама организация не коммерческая, а значит не имеет права собирать деньги тем более через суд. Темное дело с этим кап.ремонтом.
Но решено кем (глаза кверху) , для кого (глаза вверх ) Это всё явно не для нас и нашей лучшей жизни. ? С мусорной реформой тоже самое. А все остальные реформы - на положительные результаты не тянут.
С нетерпением, ждем вашей публикации, - по решению суда!
Прикольно, а сколько всего бумаг на ввод в эксплуатацию
Спасибо за статью !