В последнее время в нашей стране развелось великое множество организаций, предоставляющих юридические услуги, которые гордо именуют себя разными громкими названиями, например Юридическая компания "Щит Фемиды" в Саратове или ее дочерняя компания "Северная Двина" в Архангельске или компания "Авангард" в Санкт--Петербурге, которая приехав в Архангельск стала "Атлантом", а после "Валькирией". Эти юридические фирмы в своей рекламе обещают наивным гражданам решение всех их проблем. Например компания "Освободим" обещает своим доверителям что они выигрывают 100% дел связанных с банкротством физических лиц. Также они заманивают предложениями о работе выпускников вузов или людей с минимальным опытом работы в юридической сфере, обещая им высокие зарплаты и просто золотые горы. Вот я и хочу рассказать о своем опыте поиска работы в данных компаниях.
Дело было год назад. В январе 2021 г. на сайте hh.ru я увидел объявление что фирма ЮК "Северная Двина" набирает соискателей с юридическим образованием. В качестве требований были указаны: Высшее юридическое образование или среднее специальное. Грамотная речь. Активность. Стрессоустойчивость. Нацеленность на результат. Желание
зарабатывать. Опыт работы приветствуется но не обязателен. В качестве условий были указаны: Официальное трудоустройство по ТК РФ,зарплата от 100 тыс. р. и более. (оклад+премии), также был обещан карьерный рост и что руководителя компании будут выбирать из ее персонала. Был указан телефон менеджера Анастасии 89539777121. Я перезвонил по указанному номеру, меня пригласили на собеседование в офис в центре города. Когда я подошел в офис фирмы меня дивило то что все стены в приемной были завешены грамотами и благодарственными письмами от разных людей и организаций а также расклеены фотографии известных политиков и деятелей культуры и спорта которые пожимают руки сотрудникам этой фирмы, например среди клиентов был изображен Валуев. Меня заинтересовал вопрос когда эта фирма могла набрать столько благодарственных писем и откуда ее знают известные политики, ведь фирма позиционировала себя как недавно возникшая. На ресепшене сидела девушка лет 25 и предлагала мне подождать пока не освободится руководитель который ведет собеседование. Мне пришлось ждать минут 20, пока меня не пригласили в офис. Собеседование со мной вела женщина средних лет которая поинтересовалась моим опытом работы. Я ответил ей что я имею опыт работы по составлению исковых заявлений, подачи их в суд и защиты интересов клиентов в судебных заседаниях. Она ответила мне что это хорошо, но юристы-исполнители у них сейчас есть, а им требуется юрист первичного приема, как она называл его продажником, в функции которого будет входить умение убеждать клиентов фирмы в необходимости покупки услуг этой организации. Поэтому она обещала мне что когда возникнет потребность меня пригласят.
После этого меня еще раз вызвали в феврале 2021 года на повторное собеседование, где интересовались могу ли взять на себя полный объем работы с клиентами: от приглашения их в офис фирмы и рекламы услуг до работы с индивидуальным клиентом, составления юридических документов, подачи их в суд и участия в судебных процессах на стороне клиентов компании, а также взыскания судебных издержек в пользу компании. Я ответил что могу взять данный объем работы. Тогда мне сообщили что мою кандидатуру согласуют с руководителем фирмы и еще раз пригласят на собеседование. Наконец 3 марта 2021 года меня пригласили на собеседование по тому же адресу где со мной провел собеседование мужчина лет под сорок. Он представился мне как Андрей Анатольевич. Он сообщил мне что я ориентировочно принят на должность юриста исполнителя, компании, в круг моих обязанностей будет входит полное сопровождение клиента, от беседы с ним и заключения с ним договора о предоставлении услуг, до ведения его дел в суде и взыскания судебных издержек. Однако он озвучил другие условия работы, чем обещала эта фирма ранее в своей рекламе: зарплата мне будет установлена не в 100000 руб., а 25000 руб. в месяц + 500 рублей за составление искового заявления. Я понимая что ждать большего не приходится согласился на эти условия. Я спросил об юридическом оформлении. Андрей мне ответил что я буду принят по трудовому договору, но с испытательным сроком в три месяца, на его период трудовые отношения не оформляются. Он познакомил меня с мужчиной средних лет которого представил как Александра Юрьевича и сказал что он позвонит мне в течение двух недель и предложит вести дела фирмы. Александр Юрьевич вручил мне визитку с номером его телефона: 89509629899. После этого я две недели ждал звонка, но тишина, наконец я позвонил Александру Юрьевичу, он ответил мне что у фирмы трудности и сейчас в моих услугах не нуждаются. Когда я уже забыл о существовании этой фирмы, примерно 10 апреля 2021 г. мне позвонила девушка, представившись Аленой и пригласила меня на собеседование по тому же адресу, сказав что фирме срочно требуются исполнители. Я подошел на встречу, Александр Юрьевич сказал мне что я буду вести дело конкретного человека: Попета Владимир Васильевич, который требует от пенсионного фонда включения неучтенных периодов работы в трудовой стаж и соответственно увеличения выплачиваемой пенсии. Он передал мне все документы по делу данного клиента: выписки из трудовой книжки, трудовые договоры с разными организациями, его жалобы в пенсионный фонд и ответы на них и т.д. Среди этих документов я нашел договор об оказании юридических услуг № ВН 12/32, заключенный 12.12.2020 г. между Заказчиком юридических услуг Попета В.В. и исполнителем услуг - компанией Северная Двина, в лице Коймоковой Н.С.
Согласно п.1.2 этого договора исполнитель (Северная Двина) оказывает заказчику следующие услуги:
1. Правовой анализ ситуации заказчика;
2. Составление и направление запроса в отделение Пенсионного Фонда Ломоносовского района г. Архангельска о состоянии счета и пенсионных начислениях заказчика. Дело в том что в Архангельске больше нет Отделения пенсионного фонда Ломоносовского района, есть отделения по г. Архангельску и Архангельской области.
3. Составление и направление жалобы в прокуратуру Ломоносовского района г. Архангельска о нарушении законных интересов заказчика.
4. Составление и направление жалобы в прокуратуру Архангельской области.
5. Составление и направление заявления в УПФ Архангельской области с требованием о перерасчете пенсионных начислений заказчика.
6. Составление и направление запроса в Госархив Архангельской области по трудовому стажу Заказчика.
7. Составление и направление запроса в УФНС Архангельской области.
8. Составление и направление запроса в Центр занятости населения Архангельской области.
9. Составление и направление искового заявления с требованием перерасчета пенсионных начислений заказчика, взыскания задолженности, причиненного вреда и судебных расходов.
10. Консультативное сопровождение Заказчика в рамках настоящего договора.
Правда интересно! В этом длинном перечне оказываемых услуг для человека с юридическим образованием и хоть небольшим опытом работы должно быть ясно что, например, нет Прокуратуры Ломоносовского района г.Архангельска, а есть Прокуратура г. Архангельска, которая находится на Садовой 11. Далее зачем направлять жалобу одновременно еще и в прокуратуру Архангельской области? Тем более что Прокуратура не подменяет собой деятельность других госорганов и сама не будет решать проблему Заказчика а направит жалобу по подследственности в структуру которая и должна заниматься этим - в пенсионный фонд. Далее зачем направлять запрос в Отделение пенсионного фонда Ломоносовского округа г. Архангельска, уже не существующего, о состоянии счета и пенсионных начислених заказчика? Ведь в материалах заказчика уже есть ответ Пенсионного фонда заказчику о состоянии его счета и пенсионных начислениях на 01.09.2019 г. Непонятно и направление запроса в Госархив Архангельской области по трудовому стажу заказчика поскольку, поскольку этот стаж подробно расписан и в трудовой книжке заказчика, также в документах присутствуют копии трудовых договоров заказчика и справки о его трудовом стаже за различные периоды. Непонятно и направление запроса в Центр занятости населения г. Архангельска, ведь в его функции не входит отслеживание трудового стажа занятых граждан.
Далее в тех бумагах которые мне предоставили, было ясно что все юридические услуги заказчику фирма уже оказала, все нужные и ненужные запросы и жалобы она изготовила Дело оставалось за малым: подготовить исковое заявление в суд. для чего и обратились ко мне. Но самое интересное содержалось в п.3.1. данного договора, согласно котрому стоимость оказываемых услуг составляет 56000 рублей, из них стоимость досудебной работы (правовой анализ, составление документов) составляет 46000 рублей, а стоимость составления искового заявления - 10000 рублей, то есть они за составление иска в суд брали с клиентов 10 тыс., а платили исполнителям жалкие 500 рублей! К этому договору прикреплен Акт об оказании юридических услуг по прейскуранту цен от 15.12.2020 г, согласно котрому заказчик оплатил на эту дату услуги на 46000 рублей.
Александр Юрьевич поручил мне составить исковое в суд. В течение нескольких дней я поработав со всеми документами отправил составленное мною исковое на электронный адрес фирмы для подачи его в суд, и после этого спросил у Александра Юрьевича об оформлении трудовых отношений, он мне ответил что делами оформления новых сотрудников занимается Андрей анатольевич, он сейчас в командировке, а мне посоветовал оформить ИП и самозанятость. Я отказался потому что мне надо будет платить налоги, здесь нет социальных гарантий. Александр ответил мне что уточнит это вопрос и сказал что можно будет заключить договор подряда, но после того как я сделаю другие дела фирмы аналогичные первому и выйду в судебное заседание в интересах фирмы. После этого он дал мне еще несколько дел: дело Осиповой Е.Г. по поводу претензии ее к московской юридической фирме "Омега-Л", которая не компенсировала ей судебные расходы. Я сделал для нее жалобу в Роспотребнадзор и жалобу в прокуратуру, таже претензию которое переслал ей. После этого Александр Юрьевич в начале мая прислал мне дело Рыковой Н.В. по поводу ее претензии к туристической фирме. Я составил претензию Рыковой к фирме "Тревел Технолоджи"и передал фирме. Далее когда я в середине мая 2021 г. появился в офисе, Александр Юрьевич заверил меня что меня оформят по договору подряда после первого судебного заседания с моим участием. На мой вопрос когда оно будет, он ответил что суд не принимает мои исковые заявления. Когда я позвонил в суд мне ответили что заявление оставлено без движения поскольку не послан второй экземпляр для ответчика и не уплачена судебная пошлина, хотя по делам о начислении пенсии она не уплачивается истцом согласно п.333.36 НК РФ.
В дальнейшем Александр Юрьевич дал мне для работы еще два дела для составления исковых: дело Первухина А. С. о перерасчете пенсии и признании
права и дело Сахаровой Т.Л. также о перерасчете пенсии.
Также как и в других делах эта фирма "Северная Двина" брала с заказчиков круглые суммы за составление типовых юридических документов. Так с Осиповой Е.Г. согласно акта к договору №ВА 12/26 от 09.12.2020 года фирма взяла 58000 рублей за составление трех жалоб и одной претензии. С Рыковой Н.В. взяла 25000 рублей за составление претензии к туроператору, составление искового заявления и правовой анализ ситуации. С Сахаровой Т.Л. Согласно Акта к договору №ФА 12/14 от 04.12.2020 г., с за составление искового заявления и представление интересов истца в суде было взято 72500 рублей, за составление искового 10000 руб. Наконец, с первухина А.С. согласно акту к договору №ФА 12/21 от 06.12.2020 таже было взято 10000 руб. за составление искового и 62500 за представление интересов заказчика в суде. Таким образом эта фирма получала крупные суммы денег за составление юридических документов сомнительного качества, многие из которых не были необходимы.
Таким образом я изготовил все необходимые документы по делам которые мне предоставил Александр Юрьевич. Я звонил ему не раз впоследствии, он отвечал мне однотипно что суд не дает ходя заявлениям из-за неуплаты пошлины, а пока не будет заседания не будет и оформления, но он постарается решить этот вопрос с руководством. Наконец он вовсе перестал отвечать на звонки. Тогда я 03.06.2021 г. пришел в офис компании и к большому моему удивлению нашел его закрытым, на мой вопрос где руководство, вахтерша отвечала, что она не знает, что офис закрыт уже неделю и что они (фирма) мошенники. Тогда же к дверям офиса подошел мужчина который поинтересовался произошедшим. Сказал что уплатил этой фирме больше 60000 рублей и что если они не вернут деньги то он будет обращаться в суд.
Впоследствии когда я приходил в офис, из сотрудников фирмы была только эта девица Алена, и незнакомые мне молодые люди, на все мои вопросы они отвечали что они не при делах и что их тажке обманули.. Я не знаю так ли это, но мне кажется что эта Алена была в курсе всех их дел получала свой процент от обмана клиентов. Но доказательств у меня нет. В дальнейшем я подвал заявление и в трудовую инспекцию и в прокуратуру, но мне они отвечали что это не их дело поскольку трудовые отношения со мной не были оформлены документально и чтобы я подавал заявление в суд. Тогда я связался с клиентами фирмы: Осиповой Еленой Геннадьевной и Попетой Владимиром Васильевичем, который недавно приехал с дачи. Но Осипова сказала, что она сыта юристами по горло и не в каких судах свидетелем не будет, но Попета сказал, что в принципе готов быть свидетелем и тоже хочет вернуть деньги затраченные на эту компанию. Тогда я в начале сентября 2021 года подал исковое к Северной Двине с требованиями об оформлении меня в соответствии с трудовым законодательством, внесении записи в трудовую книжку и оплате моего труда за два месяца. Но первое поданное мною исковое заявление вернули обратно, судьи придрались к тому что я не изготовил исковое в трех экземплярах: одно я должен был подать по месту нахождения бывшего офиса "Северной Двины которая находилась в Архангельске по адресу пр. Ломоносова 261 пом.3, а другой экземпляр послать по месту нахождения генерального директора Коймоковой Н.С. которая с недавних пор находилась в Саратове, мне пришлось выяснять ее адрес в Саратове и выслать исковое заявление 3 экземплярах заказным письмом с уведомлением, квитанции об отправлении приложить к исковому в суд. Причем исковое посланное по месту нахождения бывшего офиса фирмы на Ломоносова 261. конечно адресата не нашло и по прошествии месяца было возвращено на почту, впоследствии я должен был забрать его обратно, заплатив за хранение 80 руб. Во второй раз суд придрался к тому что в моих исковых требованиях было указано, что мои исковые требования обращены к ООО "Северная Двина" в лице Коймоковой Н.С., а у них по правилам исковые требования должны быть обращены либо к физическому, либо к юридическому лицу. Поэтому мое исковое приняли лишь с третьего раза. Первый раз на предварительное судебное заседание, которое состоялось 10.11.2021 года я пришел вместе со свидетелем Попетой В.В. который подтвердил, что он являлся клиентом этой фирмы и уплатил 56 000 рублей за составление за составлением фантиков которые они называли юридическими документами и которые в итоге никак не помогли ему выиграть его дело, а фирма исчезла в неизвестном направлении и что он тоже будет добиваться справедливости и подаст в суд на эту фирму чтобы возместить потраченные им деньги, время и нерв. Но судья Романова спросила у него был ли он знаком со мной когда я работал на эту фирму, но он сказал, что нет, он познакомился со мной лишь в сентябре 2021 года когда фирма уже ликвидировалась. Тогда Романова пришла к выводу что он (Попета) не может быть свидетелем, который бы подтвердил что я занимался его делом в период моей работы в данной организации и составлял его исковое, тем более что я не передал его лично ему а передал его фирме, которая не смогла его подать в суд по правилам закона.
Второе судебное заседание состоялось 1 декабря 2021 г. На него не были приглашены свидетели, представители ответчика понятно не явились. И в их отсутствие судья Романова пришла к выводу что у меня нет доказательств, что отношения между мной и ЮК "Северная Двина" были трудовыми. У меня нет никаких письменных доказательств: ни трудового договора, ни договора подряда, ни агентского договора, которые подтверждали бы мою работу у ответчика. Я не был включен в трудовую структуру этой фирмы, мне не было предоставлено рабочего места, у меня не было графика рабочего времени, я не выполнял работу в зависимости от указаний начальства и т.д. Короче письменных доказательств у меня не было а показания Попеты они не считают свидетельскими поскольку он не может подтвердить мою работу в этой фирме в указанный период. Осипова на суд не явилась и не подтвердила что я занимался ее делом по указанию руководства Северной Двины. Составленные мной исковые заявления и другие документы которые я скопировал на CD диск, как и те материалы клиентов фирмы которые Александр Юрьевич переслал мне по электронной почте, как и документы в печатном виде по делу Попеты В.В., которые мне передал Александр Юрьевич во время первой нашей встречи, суд не считал доказательствами моей работы в данной фирме, хотя я спрашивал у судьи как по ее мнению я мог получить материалы дел клиентов фирмы и их личные данные иначе как у руководства фирмы, клиентами которой они были. Таким образом я проиграл дело и доказать факт работы на эту организацию мне не удалось.
В дальнейшем я подал на апелляцию, но и суд второй инстанции пришел к выводу что у меня нет доказательств.
В чем мораль моей статьи? Я хочу показать как легковерным гражданами не пользоваться услугами юридических фирм-однодневок, обещающие клиентам золотые горы и решение всех проблем, только заплатите им и не верить обещаниям фирм которые говорят что у них 100% выигранных дел и которые имитируют бурную деятельность обещая в интересах клиентов подать жалобы к Президенту, в Европейский Суд. Множество составленных документов к совершенно разным инстанциям не залог решения вашей проблемы. Надо подавать юридические документы в те ведомства которые непосредственно занимаются решением этой проблемы, а не в Администрацию президента. Беда только в том что в России полномочия государственных и правоохранительных органов нередко перепутаны и одно ведомство может дублировать функции другого и поэтому сами они нередко не могут определиться в чьей компетенции данный вопрос. Поймите что за каждый изготовленный документ эти фирмы возьмут с вас деньги и немалые. А соискателям которые очень нуждаются в работе не стоит верить обещаниям руководителей разных фирм оформить их потом, как говориться обещанного три года ждут. Потому что в эти три года эта фирма может исчезнуть в неизвестном направлении а вы делали работу в ее интересах на честном слове за минимальное вознаграждение или вообще без такового. Хотя в этой стране это распространено даже в государственных организациях не оформляют работников и они работают годами без оформления. Зачем в этой стране тогда существуют законы, когда даже государственные органы не хотят их соблюдать? Но это тема для отдельного разговора. В другой раз я напишу статью о моих приключениях с другой "юридической" фирмой и как она учила меня разводить клиентов на деньги.
