Дорофеева Елена Юрьевна
Дорофеева Е.Ю. Подписчиков: 1108
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 55.5к

Реальное ходатайство о применении срока исковой давности по кредитной карте

196 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,77 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Х О Д А Т А Й С Т В О

о применении срока исковой давности

В производстве мирового судьи судебного участка № ... ... района города Новокузнецка находится дело № 2-.../2021 по иску ООО «...» к ответчику – ...

Истец предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования.

В соответствии со статьёй 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». Требования истца предъявлены с истечением срока давности. В силу части 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В 2017 году мне было направлено уведомление о заключении договора цессии между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Аргумент» исх. № ... от 11.01.2017 г. Данное уведомление было направлено мне почтой России, что подтверждается материалами дела. В нем четко указано о наличии у меня задолженности в таком же размере как указано в исковом заявлении. Также давались реквизиты счета и срок для исполнения этой обязанности – 10 дней с момента получения настоящего уведомления.

Данное уведомление я не стал получать. Тем не менее учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также пп. 63–65, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается, что данное уведомление мне доставлено.

Таким образом можно сделать вывод о том, что истцу стало известно о нарушении своего права, а именно о том, что долг я платить не намерен с момента, когда он получил сведения о возврате уведомления о передаче права требования задолженности в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении по месту моего жительства.

Соответственно срок исковой давности пошел с момента получения данного уведомления ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Это 2017 год. Исключая период рассмотрения вопроса взыскания задолженности в приказном производстве получается, что иск о взыскании задолженности в пользу ответчика мог быть предъявлен не позднее 2020 г. Поскольку иск предъявлен истцом только 2021 году трехлетний срок исковой давности уже истек.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 196 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ,

ПРОШУ:

применить срок исковой давности в отношении требований истца ООО «...» к... о взыскании задолженности по Договору от 05.03.2013 года № ... в размере основного долга – ... рублей и процентов по кредиту – ... рублей.

_______________________ ...

Суд при вынесении решения учел данное ходатайство и отказал во взыскании долга.

Дорогие товарищи, срок исковой давности по кредитным картам начинается с момента когда кредитор предъявил свои требования. В нашем случае этой датой стала дата предполагаемого получения кредитором, неполученной должником претензии (возврат письма).

Часто срок исковой давности отсчитывают с момента отмены должником судебного приказа.

Будьте внимательны.

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Дорофеева Елена Юрьевна

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.