Считаете ли Вы некоторых американских политиков (официальных лиц), мягко сказать, не умными людьми?

Фото взято с сайта https://www.pexels.com/ru-ru/
Иной раз, слушая выступление какого-нибудь американского политика (официального лица), просто даёшься диву... Как человека с таким уровнем интеллекта поставили, выбрали, избрали на какой-нибудь пост? Ведь порой некоторые официальные лица заокеанской страны говорят такую ерунду, что это с одной стороны просто смех вызывает, а с другой стороны страх, ведь нам неизвестно, что творится в их головах...
Могу привести многим известный пример про «6-ой флот США», который каким-то волшебным образом мог оказаться у берегов Белоруссии. О том что, у Белоруссии нет берегов, видимо, даме сказавшей эту ерунду, неведомо.
Как, а главное зачем таких людей ставят, выбирают, избирают на ответственные посты в Америке? Вопрос, видимо, так и останется без ответа...
Считаете ли Вы некоторых американских политиков (официальных лиц), мягко сказать, не умными людьми?
Данный опрос является исключительно информативным и никого не унижает и не оскорбляет, а также не является призывом к чему-либо!
Считаете ли Вы некоторых американских политиков (официальных лиц), мягко сказать, не умными людьми?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Действительно! Как это при такой малообразованной власти США - первая экономика мира с четвертью ВВП и половина мира, как минимум, "смотрит им в рот"? А вот у нас самый лучший президент, а экономика лет 10 "в застое", а теперь из-за "супер- решения" со всеми " бодаться " вообще "падает"? Парадокс, однако, не каждому дано понять.
Американская система настолько отлажена, что можно ставить презом любого Петрушку (особенно органичен в этой роли был Буш-мл.). Видимо от того, что их влияние на принятие решений жестко контролируется партией, лоббистами, спецслужбами.
Псаки была непосредственной девушкой с пробелами в географии. А вот нонешний през настоятельно показывает, что возрастной ценз должен быть в оба конца. И не только в Америке.
Я так понимаю, что камешек в борону Байдена в первую очередь?

А жёстко говоря — нутупыми... ДА!!!! Точнее, необразованными.
Уважаемый Альберт Евгеньевич!
Удивительно, но Вы почти всегда шлёте мне свой "одобрям-с", даже когда по мне проезжает вражеский танк... Спасибо лично Вам огромное
Подтверждаю! Инга вже и давно танком давленная , сосной контуженная! Всем скинуться на рэабилитацию Инге в Куршавелэ по 1 рупию Че блин рубля громадянам жалка?
И таки да Инга! Танки оне такие. Оне давят!
Не след по ых ложитси!
)
Я ненавижу горнолыжку. Аркадию (тренеру-горнолыжнику, прыгающему в постель к женщинам прямо в лыжах Россиньол) огроменный
приветикус
Хорошо, мой креативный Жорж. Я решила! Если лягу — под Трансформатор

Опрометчивое решения! В ООН осудют и не поймут. Ибо! Был случай!
Поехали наши в стольный город Лондо'н! Обязательная прога исполнена, осталась -вольная.И вот куратор дает има инстьюкцию. У вас 3 часера. Меньше чем по трое не ходить. К местным не чипляться. Нам тока тут коммунизьму не хватало ыще в энтом в Вестминстер Эбби.
А хто тогда джинсы шить Леви Штраусс будет? И т .д.
Наши мотнули головой и тока "куратырр" с Лубянки в хотел за углом . кто куда рассосались по местности по своим делам нужным и важным.
)
Один таки блуданул.
Идет -бредет по незнакомой местности. Аглицкай то в школэ плохо училь. Жрать хотца , аж переспать не с кем.Зубы до боли сводит .
И вот видит.... КГБычно помогла рассейская смекалка
Видит мужик вход. А народец дурняком прет тудысь.
Ну значится рестронг. Кормют тута. А как ыще? Туда куда народ прет, там и хавчиг. Логично все.
Заходит. Ему чел на встречу.
Сээээээээээээээээр!
Чего желаете?
МММММММММММ! ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!
Женщину?
Нет!
Девушку?
Нет!
Девочку?
Нет!
Понял! Мальчига?
Да нет же!
Что же вы хочете?
Да мне бы....! Мне...!
Жареную рибку!
Нууууууууууууууууууу, такого разврата наш публичный дом ыще не видав!
Вот так и с Трансформатыром может случится!
Не поймет миг этот! Ей Богу не поймет!
Жалобу и кляузы настрочут про этих "русских варваров" ю
Ишь че! На самага Великаго Трансфырматорры покусились!
А мы ж любя!
) Ничего плахога! Тока потрогать !
))
И трогать никто не собирался

Эт правильна! Все хочут , но не могут. Ибо!
Им не зачем быть образованными, более того, образованные опасны, слишком много думают и понимают. Ученых и первоклассных специалистов всегда можно переманить за зеленые фантики из других стран. У нас реформа (уничтожение) образования произошло не так давно, а каков результат, а у них то оно всегда такое было. И вообще, на черта вкладывать людям в голову способность мыслить, если идет плановое тотальное сокращение поголовья?
Видели оригинал плана, Игорь Анатольич?
После вакцинации, у нас совершенно случайно начали закрывать роддома. Пока один в Кировском районе. Две-три роженицы на более, чем стотысячный район полуторамиллионного Новосибирска. Сейчас детей еще обколят и все, можно отменять наличные деньги, здравствуй тупое, бесплодное, бесправное, управлямое стадо. Какое на хрен образование?
Что-то Вас сегодня конкретно пучдемонит (Пучдемон — политик, лидер движения отделения Каталонии
)
Отделяйте Каталонию без меня. Можете при этом немного попучдемонить, можете даже и за меня.
Не совсем верный опрос
Там нет нормальных 
точно
Это мягко говоря , ....я не политик , но усматривается неадекватность ... Спасибо за информацию, которой поделилоись
Слово "усматривается" используется в книжных стилях речи. В том числе в юридических документах. Но в этом чате это — чуждый лексический элемент. Поведение автора поста может быть оценено как попытка представить себя знатоком юридической терминологии. Правда, выглядит смешно
Старостин , как вы уже всех своим глупым юмором уморили+ дизлайками. Вы несчастный настолько что с вас желчь рекой льется .
1. Обращение к другим людям только по фамилии (если известны другие части имени) — признак асоциального поведения.
2. Вывод о юморе не обоснован, одна лишь усмешка недостаточна для такого вывода.
3. Дизлайк не несёт никакого вреда. Всплывающая подсказка сообщает, что другой участник чата не поддерживает ваше сообщение, только и всего.
4. Желчь (иноск.) — раздражительность, злость (Фразеологический словарь Михельсона).
Вы совсем плохо рассуждаете, если приписываете мне одно из этих состояний. Тем более, "льется рекой" здесь неуместно, такое говорят только о слезах, крови или вине, то есть о реальных жидкостях. Других вариантов фразеологические словари не приводят.
Эмоции и чувства (а злость- это синоним чувства гнева, раздражительность — чрезмерная эмоциональная или поведенческая реакция на слабые раздражители) "литься" не могут.
5. Причисление меня к несчастным вообще ничем не обосновано.
Итог: в двух ваших строках обнаружено 5 логических и смысловых ошибок.