Досадная ошибка или попытка захвата дома - что происходит? Помогите разобраться

Жили-были люди, неплохо поживали в доме построенном иностранным застройщиком. Управляющая компания (УК) - от него же. С одной стороны в этом много плюсов, но и минусов достаточно.
Безусловным плюсом в такой ситуации является знание УКашки всех тонкостей построенного нового дома, возможность консультаций с застройщиком.
Главный минус в том, что сторонней компании не все косяки застройщик мог передать "как есть", а здесь-"рука руку моет" (свой передал своему).
Дом новый, больших неприятностей собственники не прочувствовали, мелкие огрехи исправлялись…
Гром среди ясного неба
Неожиданно на доске объявлений жители увидели сообщение странного содержания-дом пытается захватить неизвестная УК на основании поддельного протокола и решений общего собрания.
Не поверили, обратились в офис своей УК. Информация подтвердилась.
В Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) действительно изменилась информация с одной УК на другую.
Состоялось два собрания собственников - со старой УК и с новой.
- На первой встрече руководство старой УК сообщило о том, что они обратились в суд с иском к "главному подписанту" о признании недействительным решений общего собрания собственников.
- На второй - новая УК заявила, что собранием занималась нанятая ими сторонняя организация, им переданы результаты, которыми они воспользовались.
Выводы
На данный момент времени происходит полная неразбериха в вопросах управления домом. Для изменения в реестре необходимо решение суда.
Собственники удивлены, насколько просто, как оказалось, внести изменения в реестр ГИС ЖКХ на основании поддельного протокола общего собрания собственников.
Некоторые подробности:
у новой УК отсутствует официальный сайт в сети Интернет, нет опыта подобной деятельности, нет сотрудников, в управлении - несколько домов, по которым сейчас идут суды.
Продолжение следует...
Проверка уникальности на сайтеhttps://text.ru/
Уникальность: 100%
Картинка Подробнее ➤
Возможно, вы сами оказывались в подобной ситуации и вам есть чем поделиться в комментах.
Мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "Да".
Собраться собственникам и устроить темную самозванцам.
собственники законопослушные граждане,
но совсем не планировали и не планируют посещать суды
Наталья! Увы. Только по суду. Не хотят? Ну, пусть остаются в этом положении. Или отстаивают свои права. Тем более, что у новой УК нет официальной регистрации.
Согласна
раз жителям не хочется посещать суды и отстоять свои интересы (ведь УК их устраивала) в будущем будут сетовать на самозванную УКашку....сейчас не захотят подвигаться, потом поплачут....
народу непонятно как такое вообще возможно
это уже так давно практикуется укашками....любой протокол собрания собственником возьми и он будет липой, с поддельными подписями. Даже если чуть задуматься, тарифы на обслуживание дома поднимают на каком основании? Общее собрание собственников типа так решило...протокол составлен обязательно....только подписи там все поддельные.....
Собственникам нет необходимости посещать суды. В любой УК есть юрист, он и занимается этим делом.
Вот это новость!
Любой клинг Рога и копыта может нанять умных людей для написания фиктивного протокола и его внесут в реестр?)
Это пахнет рейдерским захватом .
звучит пугающе
Автор: Собственники удивлены, насколько просто оказалось внести изменения в реестр ГИС ЖКХ на основании поддельного протокола общего собрания собственников.
Я — НИЧУТЬ не удивлена... У любой базы есть оператор. Фамилию вам никто не назовёт... Нет тела — нет дела...

Инга, вносят по решению жил инспекции.Был подан пакет документов - рассмотрен, в т ч и поддельный протокол, положительное решение принято ЖИЛ ИНСПЕКЦИЕЙ и внесли изменение.
Жил инспекция отвечает - в их компетенцию не входит анализ подлинности подписей.
Ну вот, есть хвостик... Что тогда удивляться, если никто не обязан ничего проверять...
театр абсурда...
подделка подписей - это уголовка, так? этим занимается полиция.
а изменить запись в реестре можно лишь на основании решения суда.
получается - нужно в суде еще и доказывать что подпись подделана или что...
Эта тема меня интересует. В гражданском споре банк подделал подпись заемщика. Судья наплевала на наше ход-во истребовать оригинал заявления... Некую экспертизу я могу сделать только за деньги. А я не могу больше тратить деньги, которых и так не хватает.. И так как нет оригинала, будет написано: с большой вероятностью... А тут мне юристы на 9111 подсказали: если написать в прокуратуру или следком, то они проведут экспертизу бесплатно в рамках уголовного расследования... Я ещё не приступала... Готовлюсь.
Насколько мы узнали - 5 т р и делают почерковедческую.
Вопрос - гражданин сам должен доказывать это?)
Да, именно доказывать, да ещё и с привлечением эксперта. Поскольку регистрирующие органы ни за что ответственности не несут, без юриста не обойтись, так как понадобится оригинал протокола. Всё это весьма хлопотно и затратно. Но народ в государстве не защищён от мошенников, зато у судов всегда есть работа.
занимается юридическая служба УК(застройщика)
почему-то с этим большие сложности. ПОЧЕМУ?
правовое называется государство
Рейдеров никто не отменял..., сплошь и рядом...
неужели..
Да, у нас такая же история...
Более того, там не один дом, а целых 42...