ЖКУ: что нужно понимать

На две мои последние публикации по теме ЖКХ здесьи здесь пришло несколько откликов с защитой современной грабительской системы. Смысл этих возражений сводится к одному простому тезису: за ресурсы платить надо. Надо-то надо, только кому и сколько - вот вопрос. И кто должен платить?

Я хочу, чтобы вы, читатель, уяснили одну простую вещь: когда вы платите на счет 40702, то вы вовсе не оплачиваете никаких коммунальных услуг и никаких коммунальных ресурсов. Вы оказываете благотворительность постороннему дяде. Вместо того, чтобы оплачивать коммунальные ресурсы, вы относите свои деньги налево. И, если бы вы действительно были должны за ресурсы, то в реальности долг по оплате ЖКУ действительно бы рос. Вот, смотрите пример: допустим вы должны заплатить за купленную квартиру продавцу какую-то сумму. По договору вы обязаны платить каждый месяц, скажем, пять тысяч рублей. Вы идете в банк, но к вам подходит попрошайка и вы ему из милости эти свои деньги отдали. Поучил от вас продавец квартиры свои деньги по договору? Нет, не получил. Потом через месяц ситуация повторилась: вы опять отдали свои деньги попрошайке, а продавец опять ничего не получил. Так может повторяться до бесконечности, но факт в том, что на счет продавца деньги так и не поступают, соответственно, ваш долг перед продавцом растет и рано или поздно он предъявит к вам иск. Что вы скажете тогда ему в свое оправдание? Что милосердно содержали постороннего попрошайку? Вряд ли его устроит такой ваш ответ. Точно такая же ситуация и с оплатой ресурсов: ваши деньги за их оплату не поступают и ваш долг на самом деле растет, не смотря на то, что вы типа "платите". Потому и растет, что вы "платите", только не тому, кому следовало.

Возникает вопрос: почему же тогда, раз за эти десятилетия у нас скопился долг за ресурсы, нам никто ничего не предъявляет? А я объясню: это происходит потому, что на самом деле кто-то посторонний уже за вас погашал ваши долги за пользование коммунальных ресурсов. И вы уже знаете, кто: федеральный центр. С помощью межбюджетных трансфертов. И теперь оцените весь идиотизм ситуации: вы все эти годы содержите паразита на свои кровные деньги, часто отказывая себе во всем необходимом, но стоит вам прекратить его содержать, этот паразит имеет наглость требовать с вас платить и дальше, и даже начисляет вам какие-то мифические "долги"!

Эти твари любят в судах козырять в качестве аргумента некими "конклюдентными действиями". Дескать, раз ты один раз заплатил, значит ты согласился с договором оферты, теперь ты обязан нам платить всю оставшуюся жизнь. На это можно много чего возразить, но думаю, что достаточно всего лишь одного возражения: как согласился на оферту, так и отказался от соглашения: я разрываю с вами договор оферты! Лично я официально отказался платить Энергосбыту еще год назад, так что, оферту я разорвал. Но эти хищники по прежнему требуют и требуют. Пусть обращаются в суд и доказывают, что я обязан содержать неизвестных личностей перечислением добровольных пожертвований на левый коммерческий транзитный счет. Если судья нормальный, то он вынужден будет принять решение в мою пользу. Ну, а если он будет такой, как обычно... Тогда будем подождать, когда ситуация в стране поменяется, и предъявим этому судье за его преступные действия, и уже по уголовной статье "Измена Родине", потому как обман граждан СССР в пользу чужого государства - а РФ, это чужое государство для гражданина СССР - другим гражданином СССР (в данном случае судьей), это и есть измена Родине. И пусть потом объясняется за свои действия.