Спецслужбы знают гораздо больше о российских военных, даже когда Соединенные Штаты поставляют украинцам оружие на миллиарды долларов.
ВАШИНГТОН — Президент Украины Владимир Зеленский предоставил почти ежедневные обновления вторжения России в социальных сетях; вирусные видеозаписи показали эффективность западного оружия в руках украинских сил; и Пентагон регулярно проводил брифинги о событиях в войне.
Но, несмотря на поток всех этих новостей для общественности, американские спецслужбы имеют меньше информации, чем им хотелось бы, об операциях Украины и обладают гораздо лучшей картиной вооруженных сил России, ее запланированных операций, а также ее успехов и неудач, по словам нынешних и бывших чиновников.
Правительства часто скрывают информацию от общественности для оперативной безопасности. Но эти информационные пробелы в правительстве США могут затруднить администрации Байдена решение о том, как нацелить военную помощь, поскольку она отправляет оружие на миллиарды долларов в Украину.
Официальные лица США заявили, что украинское правительство дало им несколько секретных брифингов или подробностей об их оперативных планах, и украинские официальные лица признали, что они не рассказали американцам все.
Конечно, разведывательное сообщество США собирает информацию почти о каждой стране, включая Украину. Но американские шпионские агентства, в целом, сосредотачивают свои усилия по сбору данных на враждебных правительствах, таких как Россия, а не на нынешних друзьях, таких как Украина. И хотя Россия была главным приоритетом для американских шпионов в течение 75 лет, когда дело дошло до украинцев, Соединенные Штаты работали над созданием своей разведывательной службы, а не шпионили за своим правительством.
Результатом, по словам бывших чиновников, были некоторые слепые пятна.
“Сколько мы действительно знаем о том, как Украина делает?” сказала Бет Саннер, бывший высокопоставленный сотрудник разведки. “Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?”
Даже без полной картины военной стратегии и ситуации в Украине администрация Байдена выдвинула новые возможности, такие как ракетные артиллерийские системы, объявленные президентом Байденом на прошлой неделе. Украина ожидает прибытия более мощных западных систем вооружений, поскольку обе стороны в войне несут тяжелые потери в восточном Донбассе.
Представители Пентагона говорят, что у них есть надежный процесс отправки оружия, который начинается с запроса от украинцев и включает оценку США того, какое оборудование им нужно и как быстро оно может быть освоено.
Некоторые европейские агентства говорят, что Украине будет трудно, если не невозможно, вернуть землю, которую Россия захватила с момента вторжения в феврале, но американские спецслужбы менее пессимистичны, заявили официальные лица. Тем не менее, в обороне Украины есть трещины, а вопросы о состоянии вооруженных сил и стратегии Украины на Донбассе создали неполную картину для Соединенных Штатов.
Выбор редакторов
‘Мы взяли Чонсе’ и другие депеши от Фэндома
Андре Гейлен, спаситель еврейских детей в военное время, умирает в 100 лет
Это не Селтикс Ларри Берда. И это просто прекрасно.
Аврил Д. Хейнс, директор национальной разведки, засвидетельствовал на слушаниях в Сенате в прошлом месяце, что “было очень трудно сказать”, сколько дополнительной помощи Украина может поглотить.
Она добавила: “На самом деле у нас, вероятно, больше понимания на российской стороне, чем на украинской”.
Один ключевой вопрос заключается в том, какие меры Зеленский намерен призвать к Донбассу. Украина стоит перед стратегическим выбором: вывести свои войска или рисковать тем, что они будут окружены Россией.
В последние дни Украина предоставила больше информации. В воскресенье г—н Зеленский посетил линию фронта и назвал боевые действия в Северодонецке - городе, который является ключом к контролю над Донбассом — “чрезвычайно сложными.” Он также признал, что до 100 украинских солдат в день умирают, и описал, как Россия захватила пятую часть страны.
Более откровенные публичные заявления правительства могут стать предвестником разговора с населением о стратегическом выборе, который будет сделан на Донбассе, считают аналитики.
“Вероятно, идут дебаты о том, стоит ли выводить всю оборону, которая может оказаться в ловушке, если они останутся”, - сказал Стивен Биддл, профессор международных отношений Колумбийского университета. “Если будет преднамеренный вывод войск, Зеленскому придется объяснить это каким-то образом, который, похоже, не бросает тень на украинское оружие. Ему придется рассказать какую-то историю украинскому народу, если они решат вывести эти войска, и объяснить потери, которые они могут понести, если они останутся, - это логичный способ сделать это ”.
Есть еще одна причина неполной разведки об Украине. Облачный покров ограничил полезность воздушных спутников.
Соединенные Штаты предоставляют Украине регулярные, почти в режиме реального времени разведывательные обновления о местоположении российских сил, информацию, которую украинцы используют для планирования операций и ударов и укрепления своей обороны.
Но даже в разговорах на высоком уровне с генералом Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, или Ллойд Дж. Остин III, министр обороны, украинские чиновники разделяют только свои стратегические цели, а не свои подробные оперативные планы. Секретность Украины вынудила американских военных и разведчиков попытаться узнать, что они могут из других стран, действующих в Украине, учебных занятий с украинцами и публичных комментариев г-на Зеленского, заявили американские официальные лица.
По словам официальных лиц, Украина хочет представить образ силы как общественности, так и своим близким партнерам. Правительство не хочет делиться информацией, которая может свидетельствовать об ослаблении решимости или создать впечатление, что они не могут победить. По сути, украинские чиновники не хотят представлять информацию, которая может побудить Соединенные Штаты и других их западных партнеров замедлить поток оружия.
По приказу Соединенных Штатов Украина годами ужесточала защиту своих военных и разведывательных служб от российских шпионов. Информирование других стран об их планах и оперативной ситуации может выявить слабые места, которые Москва может использовать, если российские военные узнают о них.
(Конечно, украинцы не всегда так осторожны с американскими оперативными планами. Г-н Зеленский однажды публично объявил, что г-н Остин и государственный секретарь Энтони Дж.
У Украины есть веские причины не говорить откровенно о своих силах или своей военной стратегии, сказал д-р Биддл.
“Я не уверен, что в интересах американской общественности или украинской общественности, чтобы украинцы были откровенны о своих потерях, если в результате это укрепит российские военные усилия”, - сказал доктор Биддл. “Но это означает, что мы действительно не знаем обе стороны истории”.
У Соединенных Штатов есть лучшие оценки российских потерь и потерь оборудования, сказал высокопоставленный американский чиновник. Разведывательное управление министерства обороны, например, оценивает, что количество украинских солдат, погибших в бою, похоже на российское, но агентство имеет гораздо более низкий уровень уверенности в своей оценке украинских потерь.
Картина, которую американские официальные лица представили о шлифовальной войне, когда ни одна из сторон не добилась решительного прогресса, кажется точной, сказал доктор Биддл. Тем не менее, публичная информация об украинских потерях, потерях техники и моральном состоянии является неполной.
Но может быть потенциальная цена, если разведывательное сообщество не сможет представить более полную картину общественности или Конгрессу о военных перспективах Украины, сказала г-жа Саннер. Если Россия продвинется дальше, неспособность понять состояние украинских военных может открыть разведывательное сообщество для обвинений в том, что оно не смогло предоставить полную картину перспектив Украины в войне политикам.
“Все о целях России и перспективах России для достижения своих целей”, - сказала г-жа Саннер. “Мы не говорим о том, сможет ли Украина победить их. И для меня я чувствую, что мы настраиваем себя на еще один провал разведки, не говоря об этом публично ”.
https://www.nytimes.com/2022/06/08/us/politics/ukraine-war-us-intelligence.html
