Почему "Путин столько лет у власти" - не аргумент...
Начну с небольшой исторической справки: с момента образования США в ней было 46 президентов (с 1798 года, если не ошибаюсь), в России, за тот же промежуток времени, было всего 24 правителя, т.е., фактически, в 2 раза меньше.
Продолжу вопросом: а почему быть долго у власти - это плохо?..
Молодёжь бездумно кивает на "запад" и ту же Америку, мол, демократия и всё такое.
А давайте попробуем подумать рационально и с точки зрения государственника, а не "диванного эксперта", у которого "Путин во всём виноват".
Согласен, иногда долгое нахождение у власти расхолаживает, заставляет "зазвездиться" и вызывает другие негативные последствия для психики правителя, но в нашем случае мы видим чёткую положительную динамику.
Я не фанат Путина и вообще не люблю фанатов, ни футбольных, ни музыкальных, ни прочих, но в каком состоянии ему досталась страна помню.
Я помню 90-е (малолетки скривились),
когда зарплату в МВД я получал талонами в магазин торгаша, где цены были самые высокие;
когда первой дочке я покупал одну апельсинку, а сам грыз корку;
когда подгузники покупали поштучно и сушили их на батарее;
когда уровень преступности был запредельный и в нашем провинциальном городке воровали всё: дома, дачи, квартиры, магазины, организации, машины, трубы, провода, кабеля... (не считая грабежей и других преступлений) Я в это "весёлое" время служил опером и в опергруппе подремать за ночь хотя бы час было за счастье;
когда работы не было, а наш, когда-то крупнейший в Европе, ЦБК "финские партнёры" выкупили и разграбили, избавляясь от конкурента;
когда...
Этих когда, своих, у каждого человека возрастом под 50 найдётся немало.
Что сделал Путин?
Окончил Чеченскую войну, и не просто окончил, а сделал невозможное - чеченцы сейчас воюют за Россию на Украине.
Наш суверинитет только укрепляется и даже несмотря на всю изоляцию последних месяцев страна не прогнулась под требования и санкции, а показала всему "цивилизованному миру" свой "прибор", против которого они НИЧЕГО сделать не могут...
Или кто-то действительно не видит, как изменилась страна? Возможно, не настолько сильно, как хотелось бы, но просто сравните.
Крым вернули без единого выстрела!
Постепенно, но верно (и последние события это только подстегнули) Россия из сырьевого придатка Европы превращалается в РАВНОГО гражданина (что их особенно бесит). И ничего они с этим не поделают.
Кто-то мог такое вообще представить лет 20 назад?!
А теперь подумайте, можно ли было бы достигнуть такого результата, если бы каждые 4-8 лет к власти приходил новый президент, который бы перекраивал государство и общество "под себя"?
Посмотрите на примеры США или Украины, где предыдущий президент попадает под суд или расследование и все его законы отменяются, откатывая страну к исходной точке, а не развивая планомерно в экономическом плане...
А кто даст гарантию, что это была бы такая же несгибаемая личность, которая не смотрит на мнение Запада?
Если кто-то уже забыл, Путин, до последних событий, был кумиров миллионов по всему миру, про него слагали песни даже американские рэперы, а сувениры с его изображениями пользовались постоянным спросом.
Последний мой аргумент: приведите пример такого же сильного лидера (из нынешних) ?..
Билл, которого хватило только на "оральные ласки", да и те (как показало расследование Сената, аж) не всегда приводили к "положительному результату"?
А наш, то верхом на медведе, то на истребителе, то в подводной лодке)))
Кто там ещё?
Недониггер Обамка ушастенький? Нынешний с Альцгеймером? Предыдущий пи...добол-миллиардер? Макроша? Дама с косой? Комик-наркоман? Аглицкий лохматый Борька? Али наш Борька-алкаш? Меченый?
Про трижды судимого оппозиционного мошенника стоит вспоминать? Кстати, первый срок у него за мошенничество в отношении ФРАНЦУЗСКОЙ ФИРМЫ, если кто не знал.
Если отбросить эмоции, то стоит констатировать, что в случае России это пошло только на пользу стране.
Я очень надеюсь, что Путин готовит себе достойную замену, которая сможет продолжить усиление России, а не продаст её, подобно нашим либерастам, ради мифических "ценностей"...
Повторюсь, не со всем согласен в политике, экономике и т.д., но стоит понимать, что один в поле не воин, а вокруг правителя всегда увиваются подхалимы, лизоблюды и прочая "нечисть", присасывающаяся к государственной кормушке.
Как-то так...
Не надо лукавить: когда Путин получил страну, подгузники на батарее уже никто не сушил. Цены на нефть на внешнем рынке были высокими и продолжали расти, деньги в бюджете были. Что до Чечни, то её попросту купили, залив деньгами и до сих пор денег туда направляется больше, чем в другие регионы, но прекращение войны действительно плюс. Под расследование наши предыдущие правители не попадают и не попадут, и не из-за кристальной честности, а совсем по другим причинам. Законы нынче перекраиваются, отменяются и принимаются с такой скоростью, что непонятно уже, куда страна катится или откатывается. Ваше оскорбительное "пи...добол" любитель истребителей и подводных лодок с успехом может примерить на себя, основания есть. Сколько больниц сократили, высшее образование превращено в пародию, мошенничество цветёт пышным цветом, всюду кумовство и коррупция. А сильным лидерам стоит только голову на вершок высунуть - и нет её - чем не демократия? У каждого правителя свои "тараканы", которые придают развитию страны определенный уклон. Бессменное сидение на посту руководителя чревато безнаказанным отращиванием тараканов до размеров слона, а усиливающийся уклон - вообще может привести страну к краху, и не только в России... "Перекройка" государства и есть его развитие, каждый новый руководитель что-то новое да посеет. А если один и тот же сидит, как бы ни говорил, что новое растёт - видно, что всё то же...
Когда это Россия была сырьевым придатком Европы? в каком смысле? и при Союзе не была, и Запад всегда с уважением относился к стране, и если Россия назвалась демократичной, то и президентство должно быть таким же, а не по Советски, когда властелин, досиживался до своего земного конца, думая, что он незаменим. И автору статьи; ну некрасиво унижать, даже личных врагов правительства, Билл, Борька, недониггер Обамка, и этот с Альцгеймером ; вы вроде мужик, а не баба с рынка?! И насчёт ихних ценностей ; совсем они не мифические, и вы об этом прекрасно знаете,! но в угоду сегодняшней политики государства, намеренно лжёте ; " А вокруг правителя, всегда увиваются подхалимы, лизоблюды и прочая нечисть. ) ?
Обожаю "антилайкеров", которые настолько несогласны, что "вынуждены" поставить лайк, а вот изложить свою позицию слов не хватает...)
В чём моё лукавство? В том, что в моём городе жила так, как я рассказал? Рад, если у вас было по-другому. По-поводу остального, чересчур эмоционального текста - сразу сказал, что не являюсь поклонником президента и мне есть что ему предъявить, в т.ч. и из вашего списка. Вы, очевидно, из либерастов?