7803
Почему старые дома живут дольше, чем новые дома?
Это наивный аргумент.
О каких домах идет речь? Дома в Стамбуле? Эти странные сооружения из палок, грязи и хаотичной планировки, зараженные грибком, плесенью и падающие от минимального толчка землетрясения? Или дома в Японии, сделанные из бумаги и дерева?
Современные дома в Турции и Японии намного прочнее этого)))
Прежде всего, здесь, на северо-западе Тихого океана, деревьев было много.
В старые времена обрамление делалось из твердых пород дерева, таких как орех и дуб. Эти плотные бревна сопротивлялись проникновению воды и прослужили намного дольше, чем леса, используемые сегодня.
Во-вторых, дома часто перестраивались, будучи более прочными и долговечными, чем сегодня.
И, наконец, мастерство старых дней потеряно. Тогда рабочие находили время, чтобы сделать это правильно. Сегодня они просто делают это быстро.
Результат? Сегодня почти все старые дома все еще стоят в первозданном состоянии, в то время как новые дома разваливаются. Старые дома были построены, чтобы продержаться; новые дома строятся, чтобы продать.
Вот в чем разница.
источник-
Это же самое касается одежды, техники, приборов... Общество потребления не заинтересовано в долговечности, иначе производство и продавцы встанут)
Ну и технологии усовершенствуются, мода меняется, а дома, все-таки, имеют более длительный срок, недвижимость одним словом.
Старые дома строились для людей поэтому и стоят века, а сейчас ради наживы , быстрее построить и получить деньги, а как и сколько проживут там люди их не волнует.
новые дома строятся, чтобы продать. Именно так!!!