«Эндшпиль» Запада в Украине может быть ближе, чем мы думаем.

Похоже, что Джо Байден сейчас готов включиться против Зеленского, как, впрочем, и британцы, которые уже призывают к миру с Путиным.

На самом деле между Зеленским и Вашингтоном никогда не было особых отношений, скорее брак по расчету. Но, похоже, Джо Байден сейчас готов напасть на него, как, впрочем, и британцы, которые уже призывают к миру с Путиным.

Один из вопросов, который мне часто задают, — что я думаю об украинском президенте Зеленском. Я всегда отвечаю, что, несмотря на внушительные степени и знание языков, его роль всегда была для Запада «полезным идиотом». Мое мнение, признаю необоснованное, заключается в том, что американцы, вероятно, хотели иметь запасного кандидата на подмостках, просто на тот случай, если Порошенко не принесет пользы после того, как он легко вступит в должность с небольшой помощью американского вмешательства в 2014 году. У Зеленского были идеальные полномочия в качестве медийная фигура, чтобы заполнить пробел лидера-популиста, по которому клика головорезов Джо Байдена догадалась (правильно), что украинцы будут тосковать. Он поставил все галочки.

Если мы посмотрим на Washington Post и ее раболепную сестру в Великобритании, The Guardian, нам простительно думать, что теперь это только вопрос времени, когда Зеленский станет отчужденным, поскольку и Байден, и Джонсон указывают на него пальцем за их крах собственной экономики. Поскольку американцам приходится смириться с инфляцией и ценой на газ, превышающей пять долларов, а британцам предстоит столкнуться с тем же, а также с кризисом счетов за электроэнергию этой зимой, будет много обвинений, указывающих в сторону от их собственной политики. Джо Байден в течение нескольких недель уже пытался обвинить Путина, когда он приближается к промежуточным выборам, а демократам грозит избиение, которое лишит его последней нити доверия, когда он смотрит на свою комичную заявку на переизбрание в 2024 году. Но это не сработало. Американская общественность этого не проглотит, и нужно найти нового козла отпущения. И быстро.

Поэтому Байден обратился к своим приятелям из «Вашингтон пост», которые, если их об этом попросят, подготовят для него фальшивые новости. Иначе как объяснить утверждения, сделанные в этой экстравагантной статье , в которой утверждается, что украинский президент был «предупрежден» о вторжении Путина, но «не хотел слышать». После того, как рекордные 40 миллиардов долларов наличных денег американских налогоплательщиков были только что отправлены в Украину без каких-либо реальных последствий, понимает ли теперь Байден, что общественность США вот-вот отвернется от него? Время произведения, наряду с его направленностью, интересно. Можно ли считать, что хорошие отношения между Байденом и Зеленским закончились?

В заметной аналогичной статье, написанной The Guardian, также добавляется, что любые планы британского лидера Бориса Джонсона также не увенчались успехом и что даже сегодня у Лондона нет реальной стратегии в отношении Украины. Однако указание пальцем со стороны Байдена весьма остро. Сделать такой боковой удар, даже в качестве запоздалой мысли, — это проблеск мышления в Белом доме в настоящее время и соответствует большому количеству сообщений в последние недели по обе стороны Атлантики, которые изменились, сигнализируя о новом подходе к тому, как Западу следует учитывать конфликт и его долгосрочные отношения с Путиным.

В зависимости от того, какое внимание вы уделяете предложениям и намекам, сделанным левыми в обеих этих статьях, можно считать, что мы наблюдаем изменение взглядов со стороны Великобритании и США, поскольку политический класс обеих стран достиг слома. с точки зрения того, как долго они могут оправдывать рост стоимости жизни для утомленного электората.

Предположение в статье Guardian о том, что Запад, возможно, захочет подумать о том, как заключить мир с Россией, чтобы предотвратить попадание Путина в руки Китая, особенно уместно. И тот факт, что это пришло, скажем, из Guardian, а не из собственного журнала консерваторов, The Daily Telegraph, показывает, что Вашингтон рассматривает золотую середину — способ снять край трудностей, с которыми американцы сталкиваются в связи с надвигающейся угрозой Байдена. Поездка в Саудовскую Аравию, где он фактически будет умолять наследного принца, которого он когда-то ругал как «убийцу», увеличить добычу нефти, вряд ли даст результаты. Теперь остается только вопрос, есть ли у Запада последняя «отсечка», когда он больше не может поддерживать Зеленского и где портятся отношения с непостоянным украинским президентом? Или мы уже там?

источник: