Оба родителя отказываются от ребёнка в процессе развода. С кем останется ребёнок?

Расскажу на примере реальной ситуации, что будет делать суд при такой дилемме.
Суть дела
Сочи. Бракоразводный процесс. У экс-супругов есть дети. Но мы для упрощения предположим, что ребёнок один. В суде женщина заявляет, что не желает оставлять ребёнка у себя, что у неё не так много возможностей для обеспечения ребёнка.
Органы опеки сделали заключение, что в такой ситуации ребёнок должен жить с отцом по его месту жительства, но по месту жительства – новая семья, а квартира – однокомнатная. В общем, отец тоже начал заявлять, что не сможет забрать себе ребёнка.
Как поступили суды первых инстанций
На момент судебных тяжб ребёнку уже исполнилось 10 лет. А это значит, что ребёнок может явиться в суд и сообщить, с кем бы ребёнок хотел жить. Так положено в силу закона. Дочь же заявила, что хочет жить с отцом. Но суды первых трёх инстанций оставили ребёнка с матерью, ссылаясь на то, что у матери "трёшка", рядом с квартирой – школа, в которую ходит ребёнок и так далее.
Что решил Верховный суд РФ
Суд прямо указал, что по факту ребёнок остался никому не нужен; что никто из родителей не действует в интересах ребёнка, а только в своих. Суд указал, что в случае, когда ребёнок не остаётся никому не нужен, то суд обязан передать ребёнка органам опеки и попечительства.
Суд сослался на свой же Пленум ВС № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием . Поэтому, к сожалению (или к счастью в такой ситуации), ребёнок уходит под попечительство государства.
А как считаете вы, правильно ли разрешилось данное дело в суде или нет? Пишите в комментарии.
(С) Семейный юрист в Санкт-Петербурге Чубуров Эдуард Для консультации пишите в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Позорище, родной ребёнок и никому не нужен?? Как так?
Да запросто... Пока, слава Богу, это не слишком частая ситуация, но уже подрастают дети, которых завели ради маткапитала и/или детских пособий (которые далеко не всегда копеечные).
А если будет продвинут закон о запрете абортов, появятся ещё дети, которых вообще никто не ждал и заводить не собирался... Конечно, далеко не всех их ждёт участь "никому не нужных", но будут и такие - и их будет куда больше, чем среди "желанных" детей.
А все говорят ЛГБТ, ЛГБТ. Традиционные еще хуже
Это только в сериалах родители грызут друг другу горло, борясь за детей. В жизни ситуации, когда дети никому не нужны, не редки.
Это просто ужас, что стало с ценностями в стране!Дети это святое,это будущее,а оно не кому не нужно.Каждый должен работать над собой и теми кто рядом,иначе ничего хорошего нас не ждёт в будущем.Все пустили на самотёк,никакой ответственности брать никто не хочет
Нужные дети- это ценности СССР, до СССР дети ценностью не были, было нормальным:"бог дал- бог назад взял".
Вполне логичное решение суда. Раз не нужен родителям, под государственную опеку и алименты с обоих "любящих" родителей.
Считаю, если ребенок никому не нужен - пусть не печально - но лучше уж в детском доме. При этом у ребенка будет несколько льгот, по окончании. ЧТо плюсом в дальнейшей жизни.