«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Женская ярость: Случай в Хабаровске как симптом времени
Современные девушки могут постоять за себя и порой даже становятся опасными. Случай, произошедший ...
Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.
Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...
Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.
Хит 2024 года. Artemas. I like the way you kiss me. Видео в подарок.
Приветствую всех оставшихся в "живых" пользователей сайта 9111.ru!
Вчера вечером, уставший ...
02:29
«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
Грипп - за неделю инфицированность увеличилась вдвое
В конце текущего месяца в России отмечен резкий всплеск числа заболевших гриппом ...
💎Фотографии моих новых работ✨
Я продолжаю упорно трудиться. И мне это нравится. Смотрим Еще королевский синий ...
«Даже Алёнка обалдела!»: жители Троицка выступили против установки памятника «Семья солдата СВО». А Вам понравилось?
Дерзкий, пытливый ум и фантазия художника не знают границ и все усилия творческого
01:37
Зеленский выразил готовность к проведению выборов на Украине, поставив свои условия Западу
Выборы на Украине должны были случиться еще в мае 2024 года, однако президентство Владимира Зеленского немного затянулось уже больше чем на 1,5 года. Дональд Трамп, устав возиться с Украиной,...
Алла Пугачёва в судебном порядке может лишиться звания народной артистки СССР
Глава ФПБК Виталий Бородин твердо намерен через суд лишить Аллу Пугачёву звания народной артистки СССР.
Работать сверхурочно с соответствующей оплатой вдвое больше - предлагает Минэкономики
Кто не припомнит сверхурочные часы на работе, о которых говорить как-то вроде и не принято, а случаются они практически у всех, особенно в конце года? Ну и конечно об оплате сверхурочной работы тоже не заикайся,...
Наивная девушка Инга. Есть адвокат-решала, он работает с судьей, носит ему денежку. А если он не решала, то все его титулы, звания, знания - ничто и никакого влияния он не имеет. Судья плювал не только на конституцию и законы, но и на такого адвоката. Платите вы ему хоть 50 тыс.
Похоже, уже теплее...
Да неизвестно ещё, кто здесь более наивный! Носить денежку судье - занятие дорогое и опасное, от чего - еще более дорогое, и в силу этого по подавляющему большинству "обычных" гражданских дел - совершенно бессмысленное.
Но пускать пыль в глаза дурачку - клиенту, думающему, что перед ним тот самый всемогущий "адвокат-решала" - это совсем другое дело
Сэр, если бы в РФ был суд по закону, то да, от адвоката зависит исход дела. Кто такой решала - мне не надо рассказывать. Это редчайший тип адвоката. Основная масса - люди об которых судьи вытирают ноги.
Владимир Львович, я конечно не знаю вашего опыта в юрисдикционных делах и обстоятельств, при которых этот опыт сформировался, но должен заметить, что представления о судопроизводстве, которые вы здесь ретранслируете: "все не по закону", "от обычного адвоката ничего не зависит", "редчайший тип: адвокат-решала", все это - из дешевых киносериалов, а не из жизни.
Не смотрю сериалы, нет телевизора 22 года. Сериалы рассчитаны на дебилов, я не гений, но не дебил. Опытный огромный, потому не надо меня лечить. Бывает по закону. "Если обстоятельства позволяют - то по закону, если обстоятельства не позволяют, то сам понимаешь" . Один прокурор меня просветил, хотя и до этого разговора я это знал.
Не так! Если обстоятельства не позволяют — то по закону. А КАКИЕ обстоятельства судьям не позволяют? Им Верховный разрешил ошибаться и не нести ответственности. Поэтому НЕТ таких обстоятельств, которые им не позволят нарушать Закон.
Адвокатура у нас является лишь декорацией к правоохранительным органам и не более.
Вы уверены?
Как и Конституция, глубокоуважаемый Владимир Алексеевич. Декорация для Гейропы. Ну и для своих наивных сограждан, чтоб они надеялись и верили, будто надо писать, бороться с беззаконием и будет счастье.
Нечаянно лайк юристу Сиротину поставила за его категоричные суждения Только адвокаты и с их признаваемым государством статусом и являются сдерживающей силой в борьбе с судейским произволом . Другой силы пока ещё нет. А вам, коллега, заниматься юриспруденцией с такими упадническими и деструктивными утверждениями негоже. Все мы , юристы, и наверное, в одной лодке.Врачи борются с болезнями, а не заявляют, что это бесполезно потому что все болезни смертельны
Согласен
Абсолютно
Надо! Вода камень точит
Адвокаты_ решала мятые пятерки из потных рук трудового клиента для передачи, якобы судье,не берут . Не меньше нескольких миллионов. Например ,вы судитесь с соседом за квадратные метры или с женой машину поделить не можете и тп. А теперь подумайте, есть ли у соседа или у вашей бывшей несколько миллионов? А если и есть, то уверяю вас, до судьи они не дойдут. Так у этого афериста юриста и осядут
Конечно, 5000 рублей, о которых писала топик- стартер, любой судья бросит в лицо адвоката. Это не деньги для них.
Вы вообще о чём? Мне сказали, что консультация = 5000 р. Я спросила, что гарантированно войдёт в эту консультацию. Потому что уже имею опыт именно с этого сайта, когда мне сказали, что консультация = 1000 р., приезжайте в офис, час = 1000 р. За этот час я не услышала НИЧЕГО путного. По итогам часа мне сообщили, что хорошая консультация намного дороже... Поэтому я не хочу ехать снова куда-то, чтобы по итогам часа мне сказали, что это не 5000, а намного дороже. То тоже был кабинет адвоката с вывеской на улице... Поэтому я хотела реализовать своё законное право узнать, что войдёт в эти 5000. Галина Владимировна не смогла на это ответить.
Я вижу Вы по-прежнему верите в хорошего адвоката, который решит Вашу проблему за недорого. Инга, адвокат ничего не решает ни за дорого, ни за дешево. Решает все судья. Про Ходора слышали? Весь мир вопил что он невиновен. И адвокаты у него были именитые! Помогло? Станьте подругой олигарха и тогда может быть. Почему может быть? Да потому что кодла в балахонах круче олигархов, они работают под вождем. Станьте подругой вождя и тогда уж точно! Извините за прямоту! Я когда-то тоже был упрямый, но понял. Пытаюсь Вам объяснить как могу на русском языке, который у меня первый. Отстаньте от адвокатов. У Вас рамс с банком? Тут никто не поможет.
Вижу...
Ваше: Решает все судья. Про Ходора слышали? весь мир вопил что он невиновен. И адвокаты у него были именитые! Помогло?
На это в n-ный раз приведу статью американского экономиста:
nstarikov.ru
На упоминании моего скромного имени в этой публикации вы, Инга, заработали аж один руПь и 25 копеек. Может уже угомонитесь ?
Я тут не ради заработков, в отличие от Вас...
Есть док-ва? Я однажды видела ходоков с барсетками в зал судьи, ктр типа была в отпуске... Но не известно, в курсах ли судья, а может — небольшие бабосы делят её подчиненные. Или она, наоборот, грит: ладно, пока я в отпуске, принимайте дары, чтобы я не светилась, поделимся....
Да носят. Обратитесь в ФСБ. Они ловят судей на взятках. В интернете полно инфы. Вы чего хотите? Суда по закону? Бывает иногда. Я пояснил когда это возможно, когда - нет. Веруйте в реформу, веруйте в то, что надо писать. Если было надо, то пример: Шарль де Голль. Было надо и за одну ночь всех судей поменял. А то шалили и при немцах работали. У нас не надо. И они знают, что им можно делать многое. Они и делают.
В серьёзные конторы надо обращаться с ж/б док-вами. У меня есть такие док-ва по одной конкретной судье. И я ТОЧНО обращусь в Следком по статье 305 УК. Жду возвращения дела из горсуда.
Есть веские предположения ещё по двум... Это в процессе...
Я всегда всё довожу до логического конца. Это когда ты сделал ВСЁ, что мог...
Блаженны верующие в следком. В лучшем случае отписка, зоп СК превратит в обращение.
Мне сказали: после отписки в Москву. А что такое зоп
Инга! Ваши сентенции в многочисленных злобных публикациях по поводу дураков и злодеев адвокатов удивляют .потому что вы , будучи сапожником, вы пытаетесь печь пирожки, или будучи пирожником , тачать сапоги. Я не покладистый адвокат. Поэтому ко мне приходят клиенты,которые мне доверяют, и готовв выслушать горькую правду, что свою проблему они создали своими руками и действиями, и поэтому решить ее можно только если они будут меня слушать, а не я их. Так что " будете покладистым- будут клиенты" не вам судить.
Я смогу аргументированно ответить, если Вы перечислите эти многочисленные злобные публикации. Пока что это выглядит как инсинуация.
Как и не Вам, своими руками я создала проблему или её нам создали чужими...
Читал вашу переписку и диву даюсь, как же вы себя любите. Одна вы здесь герой а остальные демоны. Однажды на судебном заседании одна судья мне сказала :" вот вы нанимаете адвоката платите ему деньги, надеетесь на его помощь, а ему так все равно выиграете вы дело или проиграете, он все равно свой гонорар получит". Это по моему была самая честная судья из современности. Очень жаль, что она уволилась. Адвокаты задирают очень высокие ценики, простой крестьянин не может позволить себе такие растраты, на адвокатов, поэтому и сидит в уголке обтекает и злится на судебную систему и адвокатов, а судья принимает решения не по закону а по своему личному убеждению. Имея юридическое образование и опыт работы прочитать документы (которые принесут) и составить иск для юриста это требует не так много времени как пытаются здесь выставить, что лопатой целый год уголь кидали. и суды знакомятся с делом и выносят решения не учитывая, что со стороны ответчика (если это организация), то будет опытный юрист, который знает все юридические уловки, а у истца будет в лучшем случае адвокат на которого хватило денег. Вот поэтому все адвокаты и пользуются этим. Будь у нас беспрестрастный и не зависимый суд, который бы судил по букве закона а не по своему личному убеждения, то адвокаты,бы себе такую цену не набивали и не задирали цены на свои услуги, а боролись бы за каждого клиента
Отличный комментарий. Добавлю нюансик. Со стороны организаций никакие не опытные, довольно примитивные. Просто им "зелёный" свет. Они сказали: возражаю против удовлетворения ход-ва, судья отклоняет. А почему они возражают? Потому что откроется их мошенничество... Всё очень просто.
Формулировки, которые используют судьи в решениях по банкам, — это формулировки самих банков, никак не ВС РФ... Верховный совсем другие формулировки использует.
Прикольно, что мне категорично навязывают версию: твой адвокат тебя просто обдирает... Только "мой адвокат" меня терпеливо слушает (если не занят в этот момент) и это в стоимость не входит... А что мне даст консультация за 5000, если мне не могут заранее обосновать, что в неё войдет. Я более 20 лет веду переговоры с клиентами. Они тебя изнасилуют и за 1000, не то что за 5-ть... Но если ты окажешься на высоте, будешь покладист, ты получишь постоянного клиента...
Консультация - совет, даваемый специалистом по какому-либо вопросу.
Тогда какие у Вас претензии? Вам консультация юриста нужна или психолога?
Вы с чего взяли, что адвокат/юрист обязан Вас слушать и быть покладистым?
Я в некоторых сферах деятельности тоже выступаю как специалист. И всегда проявляю терпение. Поэтому у меня никогда не было проблем с клиентами.
Надеюсь, Елена Алексеевна, Вы понимаете, что этот опрос не Вам посвящён... Вы никогда не просили 5000. Я это заявляю официально, чтобы никто не подумал, что на воре и шапка горит.
Клиенты хотят, чтобы адвокат не только быд покладистым, но и вложил вам в уши, что к вас плевая проблема, что он сейчас за пять копеек как волшебная рыбка хвостиком махнет и все будет тип топ. И как же они не любят, когда результат может быть достигнут только большой и кропотливой и не быстрой работой, и знаниями адвоката,которая стоит не дешево
Уважаемая Галина Владимировна!
Есть сфера деятельности, в которой я тоже крутой спец, как, напр., Вы в адвокатуре.
Но мне никогда не приходило в голову козырять этим перед клиентом. Наверное, он по той причине и обращается, что считает себя дилетантом. Но хочет быть услышанным. А ему в ответ: нет у меня времени тебя слушать...
Тут уж как каждый для себя решит...
Адвокат говорит несостоявшемуся клиенту: пошёл нах...
Или клиент говорит то же самое несостоявшемуся адвокату.
Любой юрист/адвокат/врач/сантехник/стоматолог и т.д. хочет услышать то, что ему нужно. А все сопли, рассказы об ангажированности, глупости судей, и т.п. - это не юридически значимые обстоятельства. Нужен слушатель - запишитесь к психоаналитику.
Кстати, если речь обо мне - то я всё это - одно и то же - слышу ровно год. ГОД, Карл. А не 10 минут. Согласитесь, надо быть законченным мазохистом, чтобы позволить так себя насиловать. И желать Вас в качестве постоянного клиента.
Вы сейчас откровенно лукавите. Вы потратили на меня в течение этого года в сумме 1 рабочий день. И получили за это деньги. Зачем Вы сейчас это делаете. Вам будет стыдно...
Мне тоже , Елена Алексеевна,Инга рассылает в личку свои плачи Ярославны в степи но когда я предложила встретиться лично и , изучить документы и решения судов, обсудить всю затянувшуюся ситуацию с квартирой подробно и детально, и найти другой путь решения ее проблемы, чем тот , на котором она зациклилась,,она ответила что ей нужен результат прямо сразу и сейчас. А встреча ей не нужна. Пустая это, мол, пустая трата ее времени и денег. За сим и распрощались, так и не познакомившись. Вот такая не "покладистая 'я в глазах Инги
Ну охренеть, Галина Владимировна. Это Вы мне рассылаете в личку про скромные расценки... Оказалось, самая скромная расценка без гарантии: 5000 р. Мне, может, всё это тут выложить?...
Мне не будет стыдно. Потому что никакого лукавства нет. Я это официально заявляю.
Год назад, чуть больше, в тот момент, когда я размещала статью о своём пострадавшем в ДТП племяннике, Вы обратились ко мне за помощью в составлении кассации.
Я запросила документы и деньги за ознакомление и заключение. Вы прислали документы и деньги. При этом сказали, что направляете 3 000 руб. вроде как за работу и на помощь племяннику. Я благодарна за поддержку в трудную минуту. Потому больше про деньги разговор не заводила.
А Вы, видимо, решили, что теперь я Ваша, навеки.
Потом Вы передумали с кассацией, и решили, что нужно поправить уже написанный Вами иск. Но документы я уже все изучила, Вас выслушала, и неоднократно.
Иск я написала заново, а не правила Ваш.
У меня в тот момент тоже шёл процесс в Санкт-Петербурге, в Красногвардейском суде, и тоже по определению порядка пользования. Я свой процесс выиграла. Заставила пойти ту сторону на мировое соглашение, которое лично меня устраивало более чем.
Между тем, в течении всего года мы постоянно с Вами переписывались, Вы рассказывали все подробности Вашего судебного процесса. То есть, общую картину я для себя создала на основании высланных Вами документов, тех материалов, которые уже были мною отработаны, и Ваших последующих рассказов.
В течении всего года Вы периодически информировали меня о ходе процесса. А ещё Вы размещали публикации, в которых озвучивали то, что происходит у Вас. Замечу - по тем же обстоятельствам. При этом, Вы консультировались по поводу дополнительных документов и обстоятельств, которые складывались в связи с привлечением судом других лиц. Я снова и снова выслушивала одно и то же. Замечу - бесплатно.
Узнать о результатах дела - моё право, и я запросила это решение. Которым Вы были недовольны. Хотя, в той ситуации, которая имеет место быть, это не самое плохое решение. И с ним впоследствии можно получить нужный результат. Что я Вам и озвучила. Снова дав полноценную консультацию. Но, как правильно заметила Галина Владимировна, Вы - зациклены на своём понимании. Вы снова пошли по 27-му кругу, по 40-му квадрату рассказывать - кто кому платил, кто в какой комнате валяется, кто ушёл, и что не определён ОТВЕТСТВЕННЫЙ наниматель.
Вы с моим мнением не согласились. Пытались навязать мне свою точку зрения. Вот тут я - пас. Мне не интересно заново слушать про то, что у Ваших соседей есть родственные связи в жилкоме. А полиция спускает всё на тормозах получая от этих жильцов пятихатки. И про то, что город втихаря сделал жилую комнату мопом. И что всё это написано именно так и безграмотно. И какие документы они фальсифицировали в предыдущих заседаниях...
Я ничего не забыла, Инга?
Это всё я выслушивала на протяжение года. Пусть это было 5-6 раз в течение года, но это было. И мне откровенно это надоело. В связи с чем я и сказала, что если вас не интересует моё мнение, то переубеждать я ни в чём не буду.
Так о каких деньгах, полученных мною Вы там вещаете? Тех, что передали племяннику на лечение?
Вот теперь, я думаю, что стыдно должно быть Вам.
Лукавите. Я спросила, сколько стоит Ваша услуга, вы назвали стоимость. Я Вам эту сумму отправила вперёд, поддержать Вас. Продолжать не буду, потому что Вы очень задержались, я терпеливо ждала... Вижу, Вы сейчас передёргиваете. Ваша воля. Переписку выкладывать не буду, она против Вас.
Гарантии только страховой полис даёт. Законом давать гарантию адвокатом запрещено. А 5000 рублей,- это не ответ на вопрос , как мне на развод подать. У вас только бумаг накопилось на три тома, чтобы из изучить. Или выдумаете, что такую ситуацию , как у вас ситуацию " на пальцах," и в вашем вольном пересказе можно разрешить ? Мои знания , практика и работа не стои 50 рублей. Не хотите,,? Проходите мимо. А рассылку делают все юристы сайта своим подписчикам. Это поощряется админом сайта
А с чего мне передавать Вашему племяннику на лечение 3000, если я после принудительного вычета имела в месяц 5000?
Просто не вводите народ в заблуждение, что я Вас домогаюсь.
Это была сумма за ознакомление с материалами. Разве не так?
Вы отправили эту сумму вперёд. Поддержать моего племянника, а не меня. О чём Вы прямо указали в сообщении.
Но Вы после этого поменяли решение, запросили иную услугу, которая стоит значительно дороже. Спросили - сколько Вы должны за это. На что я ответила
И далее сказала, что так как деньги были переведены заранее, то, не смотря на то, что составление иска стоит дороже, я не стану ничего больше спрашивать.
Так в чём моё лукавство?
После составления иска была проведена далеко не одна консультация. Но Вы же больше не спрашивали - сколько Вы мне должны.
Это была моя ошибка изначальная. Что я, понадеявшись на продолжение работы, не выставляла Вам ценник каждый раз. Вы же этого хотели, чтобы юрист был покладистый? Тогда получит постоянного клиента.
Но всему есть предел. Ездить на себе я никому не позволяла никогда. Потому я и попросила Вас, что называется, "с вещами на выход".
Как выясняется, ещё раньше это сделал Кадыров. Теперь вот и Галина Васильевна...Естественно, в СПб гораздо больше юристов и адвокатов. Кто-то и найдётся.
Выкладывайте. Мне абсолютно фиолетово. Там всё так, как я написала. А народ, заодно, почитает - сколько Вам было дано дельных советов, и как всё это Вы обхаили.
И снова лукавите.
Вы в моём иске переставили предложения. И сообщили, что такое стоит 10000. При том что я не просила это делать...
Так Вам никто не запрещает это сейчас сделать.
Не сочиняйте.
Это кто Вам сказал
У меня та сторона не явилась ни в одно заседание... Вы уж не путайте физлицо с чиновниками.
Я Вас спрашивала: Прошу сообщить, сколько возьмете за совет, что сделать в этой ситуации, если пришлю определение...
Вы в ответ написали "ни о какой сумме речь идти не может". Теперь Вы это подаёте, как мои проблемы с головой. Я всегда, прежде чем кого-то загрузить, спрашиваю его условия. Могу - перевожу, не могу - не гружу.
Мы с Вами закончили по теме ещё в ноябре 21-го. Мне не очень понятно Ваше возбуждение в июне 22-го. Вроде я у Вас ничего не просила. Вы очень хотели увидеть решение. А не я хотела, чтобы Вы его увидели.
Вот это точно. Гарантии давать нельзя. Суд не по закону.
Г-жа Стрикун Г. В. неверно подаёт. Я её спросила, что войдёт в эти 5000.
Ваше: 26.06.2021, 13:15
Иск по сути - нормальный, но много воды и неверного изложения. Я поправлю сегодня-завтра.
Я спрашивала про доплату, Вы отказались...
Ваше: 26.06.2021, 13:15
Иск по сути - нормальный, но много воды и неверного изложения. Я поправлю сегодня-завтра.
Я вас спросила про доплату, Вы отказались.
А также поправили его намного позже, чем обещали.
Это Вы решили, что его нужно поправить. Вы могли написать: уберите воду и чётче сформулируйте требования. Обещанные Вами же сроки не выдержали. Я Вам ни слова упрёка не высказала, напротив, спросила, сколько ещё должна доплатить.
Поэтому и говорю: Вам будет стыдно. Но вижу, ошиблась. Вы тут пуленепробиваемые. И ваш отряд множится.
Любое решение суда, кроме касающихся личных отношений, выкладываются на сайтах судов. Независимо от ""хотела"-"не хотела" Я тоже прочитала ваши решения на сайте. По такому поводу я всегда говорю, что как бестолково в суд истец пошел, так же он и решение получил. Как спрлшено, так и отвечено,. Судья не может
и не имеет право втолковывать людям, что если иски дурацкие, то он не может вынести по ним нормальное решение.
Чтобы делать такие заявления, надо, как минимум, знать, как спрошено. Вы этого не знаете. Поэтому не надо искусственно набивать себе цену. Это Вас не красит.
Вот как. 5000 р. для Вас пять копеек. Интересно посмотреть на ваши громкие победы.
У меня никаких претензий. Я полагаю, что услуги адвоката — такой же рыночный товар. То есть к этому специфическому товару применимы законы рынка. Я вот давно, ещё в начале 2000-х, читала "классику" менеджмента...
Простая логика подразумевает: чтобы дать консультацию, надо выслушать.
Раз уж тут идут параллели с врачами.
Логикой тут и не пахнет. Или это Вам так удобно? На логику списывать то, что просто привыкли зудеть.
Я уже выше написала, и Вы это не опровергли - что я слушала Вас целый год. Вы считаете, что для полноценной консультации этого недостаточно, и потому решили начать свой плач заново? Может, поищите другие свободные уши? Что, собственно, вы и начали делать. Сердобольных людей, кроме меня, достаточно.
Я Вас не просто слушала, а давала рекомендации, советы, помогала Вам. Но с Ваших слов получается, что я только слова в иске переставила?
Бог Вам судья - вот такой ценник Вам. Договаривайтесь с ним.
Иной ценник Вам выставить мне мешает внутреннее я.
Поскольку Вас же не устроил результат? И не важно, что Вы сами запороли дело. Своей упоротостью. Правильно кто-то из пользователей сказал, что у вас проблема в голове.
Ещё раз повторюсь. Бог Вам судья. А мне - очередной урок. Чтобы не велась на сопли обратившихся, и не жалела.
Вы ж сами написали 5-6 раз...
Ваша манера отдаёт неким хамством. Так сейчас принято у современных "защитников"?
Инга, извините, немного не понял... Это у адвоката такая мечта должна быть - чтобы его насиловали за тыщу? И таких людей - мало того - надо еще мечтать заполучить в постоянные клиенты?
А что Вы называете насилием за тыщу? Потраченные 10 мин на препирательства?
Умножьте 1000 х 10 мин на кол-во мин в рабочем дне, на кол-во рабочих дней в месяце... А что Вы тогда плачетесь, господа хорошие...
О насилии за тыщу Вы сами в своем комментарии написали, так что этот вопрос надо Вам адресовать.
Вы тут, видимо, о чем-то глубоко своем пишете, и мне эти Ваши глубоко личные переживания непонятны.
Тут есть персонажи, которым они понятны...
И у меня нет переживаний. Я, как любой предприниматель в нашей стране (а адвокаты те же предприниматели, а не рыцари Благородного ордена), оцениваю реалии рынка... Непредвзято.
Так и метайте свои критические стрелы именно в этих персонажей.
Я человек достаточно принципиальный. И мне без проблем назвать ФИО. Только дело не в этом ФИО. А в средней t по больнице.
Ну что Инга, наелась адвокатами? Они как врачи, их цель "лечить" а не вылечить. Юристы они такие, поэтому ко мне и обращаются больше не как к юристу, а как к отбитому оперу но с университетским юридическим и нищий я потому, что не крыса и с людей деньги не беру и никогда не брал. И с тебя не возьму, дай знать, свяжемся, помогу, чем смогу. Я не волшебник, ничего волшебного не обещаю.
А со средней t по больнице что не так?
— Я твой Гладиолус.
— Я твоя Незабудка...
важно уметь "насильствующих за 1000 руб" клиентов умеючи "задвигать"! Научилась недавно. Для таких типажей - ценник на услуги очень отрезвляюще влияет! и обычно "убегают" мучить других беззащитных юристов и адвокатов
К каждому клиенту отношусь как к родному, всегда выслушаю и посоветую план действий. Назвать предварительно твердую цену не могу, т.к. предварительная консультация от 500 руб. При этом я взгляну на документы и посмотрю из интересов клиента как будет лучше.
В суд - подавать право клиента - при этом дело, которое не дошло до суда самое выигрышное!
Судья беспристрастная сторона, при этом человек - человеческий фактор никто не отменяет, судья есть Закон.
Адвокат или юрист на судью никак не повлияют, при этом шаги которые протопчут - приведут к успеху, либо поражению и зависят от клиента.
Клиенту важно с юристом быть максимально откровенным как перед священником на исповеди или врачом в поликлинике.
Удачи!
А тут адвокаты как ужи на сковородке...
Только это минус сайту.
Я что-то такого ни одного тут не встретила. В отличие от Вас.
Бог Вам судья!
С себя начните. Вы несколько раз громко заявили, что не виноваты, что мне не удовлетворил иск, который Вы составили, хотя я ни словом в Ваш адрес не обмолвилась. Начали вдруг уверять, что я представила плохие док-ва. С какой балды? Вы же не видели. Может, Вам неловко? Другого объяснения я не нахожу.