₽
В РПЦ объяснили верующим, почему они обязаны платить за свечи в церкви
Заходя в церковь, мы каждый раз сталкиваемся с тем, что например за свечи нам нужно ...
Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3479435
Как вернуть долг без расписки, стоит ли подавать иск в суд?
658 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 32,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Доброго времени суток!
Я занял деньги приятелю под честное слово на полгода. Взял у него только скан паспорта. Он планировал инвестировать в покупку подержанных авто и после перепродажи отдать мне долг. Но прошел почти год, из долга возвращена только часть - 25%.
На прошлой неделе приятель удалился из соцсетей и сменил номер, привязанный к мессенджеру - теперь до него не дозвониться, не дописаться. Думаю, это из-за долга. Я знаю, где он зарегистрирован, знаю, где живут его родители. Могу ли я как-то воздействовать на него? Имеет ли смысл подавать в суд, если расписки о займе у нас не было.
Деньги я давал наличными. Доказать их происхождение могу - у меня официальный доход, а вот у него официального дохода нет. Это как-то поможет, если дело дойдет до суда?
Вопрос из социальных сетей от Василия В.
45 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
Россияне все чаще экономят на покупках. Интересный обзор от Центробанка России
Центробанк России опубликовал интересный обзор по регионам страны из которого ...
₽
Россияне назвали, что они больше всего хотят получить на Новый год
До Нового года осталось всего 20 дней, а это значит, что пора уже задуматься и о подарках близким, и о праздничном столе и о том, в чем будете встречать 2026 год.
Следует отметить, что отношения, связанные с займами между гражданами имеют свои особенности:
- доверительный характер отношений;
- отсутствие каких-либо подтверждений, расписок, что обусловлено самим доверительным характером отношений;
- слабая правовая подготовка сторон;
- отсутствие процентов за пользование суммой денег. По общему правилу при отсутствии упоминания о процентах считается, что деньги предоставлены безвозмездно, если сумма долга менее 100 000 рублей (ст. 809 ГК РФ). Однако, если долг больше этой суммы, кредитор вправе начислять проценты по ключевой ставке Центрального банка РФ.
- повышенная эмоциональность.
Путь разрешения ситуации, связанной с невозвратом долга напрямую зависит от того, есть ли доказательства передачи и получения денег.
Если Вы передавали деньги наличными и не составляли письменного документа, возникают трудности.
Так, при несоблюдении письменной формы договора займа, закон ограничивает право кредитора ссылаться на свидетельские показания.
Законом установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (статья 162 Гражданского кодекса РФ).
В таком случае, Вы можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве, в котором указать, кто был свидетелем передачи денег. Полиция обязана в ходе проверки заявления опросить свидетелей и заемщика, а материалы проверки Вы сможете предоставить в качестве доказательств в суд.
Так же Вы вправе предоставить в суд аудио и видео записи передачи денежных средств.
Обязательно направьте заемщику письменную претензию, ответ на которую можно так же использовать в качестве доказательства.
При наличии между Вами переписки в социальных сетях и в коммуникационных приложениях на телефоне, такая переписка заверяется у нотариуса и приобщается к материалам дела в суде.
Очень подробно разъяснено!
В 2009г меня один понтиец попросил взаймы €1000 (в рублях на то время 45.000), обещал железобетонно вернуть через 10 дней. В первое время на тел отвечал, потом игнор с матом. Расписки не было, потому что перевод был по вестерн-юнион. Суд не принял док-ты о взыскании из-за отсутствия расписки, хотя были приложены доказательные его смс и письменные ответы от полиции. Прошло уже более 12 лет. ТЕПЕРЬ НИКОГДА ! НИКОМУ! НИЧЕГО !
Не зря говорят: "хочешь испортить отношения с человеком - займи ему деньги или займи у него".
Должников надо сажать в долговую яму как было в старину
Если нет свидетелей и он будет отрицать,то вряд-ли получится.
Свидетелей можно найти.
Дохлый номер. Пробовал. Ни менты, ни суд не помогли. Только если через авторитетных товарищей.
Которым также обратился, но 50% авторитетно осьавтли у себя за работу....
Где взять этих авторитетных?
Наверное обратиться к коллекторам
Ну-у-у... Их все должны знать.
А , что тут думать то? Послушайте, сколько уже раз твердили миру, что и расписка , на которую все так свято уповают, не очень то и поможет. Хотя отчасти, да. Вот примеры из жизни. Идет суд. Вы деньги брали взаймы? Да, брал. И клянусь, что, обязательно верну. Все признал, вернет. Но вопрос, когда? Когда будут, а пока я не работаю. И вот, из имущества у меня, ничего нет. Вывод, расписка дает только надежду, но не деньги. Все таки успокаивает.