Почему у граждан могут появиться задолженности по кредиту, если они его не брали? И как с этим бороться?

В течение последнего времени наблюдается увеличение количества судебных разбирательств о взыскании с граждан задолженностей по кредитам и займам, которых они не брали. Эта проблема становится всё серьёзнее.

С чем сталкиваются граждане?

Бывает так, что приставы списывают денежные средства с банковских карт никому и ничего не задолжавших граждан, производят арест их счетов, вследствие чего граждане вынуждены обращаться в суд, чтобы доказать свою непричастность к долгам.

При этом нет никакой гарантии, что у них это получится.

Как же это случается?

Большая часть таких долгов – это микрозаймы, которые были предоставлены через Интернет, так сказать, «онлайн».

О существовании микрофинансовых организаций, дающих в долг некрупные суммы, скорее всего, слышал каждый россиянин. Как правило, они ограничиваются 15 000 рублей. При этом не требуют не то что документы о доходах…

Им даже личное обращение человека с предъявлением паспорта не нужно.

Гражданин просто заполняет анкету, прикладывает скан паспорта и указывает свой номер телефона.

После того как гражданин, получивший на номер телефона одноразовый код, введёт его на сайте, договор будет считаться заключенным.

Данный способ заключения договоров признается судами законным, так как:

• к договору займа не применимо требование о заключении его в форме единого документа;
• допускается его подписание посредством электронного документооборота;
• согласно ст. 5 Закона № 63-ФЗ, введение кода полученного посредством смс считается аналогом простой электронной подписи.

К сожалению, случается так, что мошенники подделывают копии паспортов граждан, для этого им достаточно иметь их паспортные данные, и оформляют от их лиц займы.

Сумма займа в основном небольшая, а вот проценты отнюдь не маленькие.

Как доказать, что не брал микрозаем?

Чтобы убедить суд в том, что заем оформляли не вы и деньги вам не поступали, нужно доказать, что вам не принадлежит номер телефона, предоставленный для направления смс с кодом, и счет, на который поступили денежные средства, тоже не ваш (к примеру, решение Левобережного р-го суда г. Воронежа по делу №2-305/2020).

А вот другая ситуация. Женщина получила перевод неизвестно от кого. За тем последовал звонок с просьбой возврата ошибочного перевода.

Гражданка сделала так, как ее попросили, а потом выяснилось, что деньги ей посылали мошенники, оформившие микрозайм.

Суд не встал на сторону гражданки, ссылаясь на то, что деньги она получила, а как она с ними поступила, куда направила, к делу не относится.

Законопроект о запрете на выдачу займов

Государственной думе предложен законопроект, предполагающий механизм введения «самозапретов» на получение кредитов и займов.

Его суть заключается в том, чтобы граждане могли обращаться в бюро кредитных условий с заявлениями об установлении запрета на выдачу им денег в долг без их личного присутствия.

На настоящее время закон ещё не принят.

Недавно ЦБ РФ напомнил о данной проблеме.

Так что есть основания полагать, что закон скоро примут.

Как вы считаете, уважаемые читатели, это эффективная мера? Или лучше бы придумать что-то другое?

Будем рады увидеть ваше мнение в комментариях.

Если статья вызвала у вас интерес, будьте добры поставить лайк, а также подписаться на автора.

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Источник фото