Джонсон — политический труп, убивающий Великобританию

Пока британское общество ожидает последствий для премьер-министра Бориса Джонсона после скандала с вечеринками на Даунинг-стрит во время ковидного локдауна, он продолжает разрушать страну, пишет обозреватель The Guardian Несрин Малик.

В первую очередь, как считает автор, несмотря на неизбежность ответственности для Джонсона, длительное ожидание наказания политика за злоупотребления растворяет ожидание публики и снижает интерес к делу. Это постепенно приводит к размыванию политических стандартов: те стандарты, по которым избиратели выбирают политиков, теряют значение по сравнению со стандартами, которым придерживаются сами политики. В результате формируются новые нормы, которые уже не изменить в одночасье: нормы, в которых между успешной лживостью на посту и подотчетностью стоят не избиратели и другие политики, а только личная степень бесстыдства, наглости и смекалки политика. Это показательно на примере заместителя координатора партии консерваторов Криса Пинчера, замешанного в скандале с сексуальными домогательствами, которого отстранили только после поступления жалобы в парламентский дисциплинарный орган. При этом Пинчер отказывался самостоятельно уходить с поста депутата парламента.

Причиной изменения политических норм становится то, что они не являются объективными стандартами поведения общества, а попросту формируются тем, к чему правительство и народ привыкли за определенный период — в данном случае за период, когда ложь, кумовство и коррупция остаются безнаказанными. Как пишет Несрин Малик, для восстановления моральных стандартов уже недостаточно просто сменить лидера на того, которого предложат «хорошие» члены партии тори, и тем более, нужно сделать больше, чем просто наблюдать, когда «закончится шоу Джонсона», как это делают лейбористы.

Вторым разрушительным влиянием Джонсона является то, что он и его соратники, принимают решения, которые будут впоследствии влиять на страну и после их ухода. Несмотря на то, что правительство Джонсона кажется фарсом, оно вполне оказывает влияние на реальных людей, принимая катастрофические решения, основываясь на жестокой и безрассудной политике.

Как заключает автор, сегодня, как и семь месяцев назад, многие считают, что уход Джонсона — вопрос времени и после это начнется перезагрузка. Однако, по поводу растяжимости понятия времени Несрин Малик цитирует высказывание американского публициста Джеймса Болдуина о темпах изменений в расовых отношениях в США: «Это заняло время жизни моего отца. Время моей матери. Время моего дяди. Время моих братьев и сестер. Сколько времени вам нужно для вашего прогресса?»

Источник: https://goo.su/fnRufR