«Игроки «Зенита» победили «Спартак» с 10-го места и вдруг почувствовали себя академиками...» Орлов — о матче с «Химками»

Знакомый комментатор Геннадий Орлов — о матче 1-го тура РПЛ меж «Химками» и «Зенитом» (1:1).— «Зенит» благопристойно смотрелся в 1 половине первого тайма, забил гол. А вот собственно что произошло потом? Полагаю, в голове футболистов посиживала победа в предсезонном турнире, а затем и над «Спартаком». В общем, дети непонятно почему ощутили себя академиками. Футбол такового не прощает. Понимаете?

Приятели, не надобно гиперболизировать триумф в Суперкубке! «Спартак» завершил что сезон на 10-м пространстве. Ну о чем здесь ещё говорить? Для чего витать в облаках? Преодолеть красно-белых было не так сложно«Химки» — молодцы, навязали борьбу на всех участках поля. Не напрасно же Семак не один повторял, собственно что «Зенит» способен домогаться итога, лишь только когда все без исключения играют на пределе собственных возможностей! Но я сего вчера не заметил. Конечно, гол постояльцев вышел на загляденье. Потрясающая композиция. Кузяев, Сутормин, скидка Клаудиньо, удар Вендела. Здорово. Но, по сущности, впоследствии сего питерцы дали инициативу. У «Химок» было 2 не плохих этапа ещё до перерыва. Одоевский спас. Не все, когда забивал Мирзов, к вратарю все же есть конкретные вопросы. Хавбек владельцев «стрелял» по причине границ штрафной и не под самую штангу. Голкипер имел возможность поиграть и надежнее.

Есть пререкания и к Чистякову. Он никоим образом не избавится от собственной старенькой заболевания. Не встречает оппонента. Выделяет ему свободу. Как же так? Не надобно опасаться подходить на конкурента, пробовать отнять мяч — тебя же позади подстрахуют. Мирзов, надобно принять, достаточно очень свободно испытывал себя, когда ассоциировал счет. В ином эпизоде Чистяков например неловко потускнел мяч — незамедлительно пошла ответная нападение. Дмитрию надо довольно всерьез потрудиться над данным компонентом.