Три обидные ошибки, которые чаще всего совершают наследники, рискуя потерять наследство

Процесс вступления в наследство подразумевает много нюансов. Поэтому по данной теме всегда много вопросов. Нередко за помощью обращаются граждане, оказавшиеся в сложной ситуации из-за допущенных ошибок, о которых они просто не знали. Рассмотрим три популярные ошибки, которые совершают наследники.
Не было денег
Некоторые наследники предпочитают сэкономить и не обращаться к нотариусу. Понять их можно, ведь сам процесс не из дешевых. Тем более в законе есть лазейка, которая позволяет заявить о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Только многие забывают о важном моменте. Государство в лице местной администрации не знает об этом и может наследственное имущество принять на свой баланс, если оно не будет принято наследниками в течение 6 месяцев (ст. 1151 ГК РФ). В итоге имущество отойдет в собственность государству. Тогда приходится бороться за свое наследство в суде.
Один из примеров. Женщина получила от своей матери земельный участок с домом в Московской области. Поскольку у нее не было денег, она решила не обращаться к нотариусу, так как подруга посоветовала этого не делать, а потом просто фактически принять наследство. Через 1,5 года она узнала, что дом и участок находятся в собственности органов местной администрации, которая оформила недвижимость как выморочное имущество. Наследнику пришлось в суде доказывать фактическое принятие наследства, что привело к огромным тратам.
Перепутал срок
До сих пор есть наследники, которые путаются со сроком принятия наследства. По закону наследство следует принять в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти наследодателя. Но есть люди, которые трактуют эту норму так, как будто нужно дождаться 6 месяцев, а потом уже обращаться к нотариусу. Эта ошибка может дорого стоить.
Поэтому не нужно ждать 6 месяцев, нужно идти к нотариусу до того, как пройдет этот срок.
И стоит обратить внимание на следующие нюансы.
- Во-первых, если гражданин признан умершим, то срок открытия наследства начинается с момента вступления в законную силу решения суда.
- Во-вторых, если наследник приоритетной очереди отказывается от наследства или лишен права наследства, то полгода отсчитываются для наследника следующей очереди с момента возникновения такого права.
- В-третьих, если наследник приоритетной очереди не вступил в наследство, то у наследников следующей очереди есть три месяца для обращения с заявлением к нотариусу.
Забыли об основаниях
Наследовать можно по закону и по завещанию. По каждому основанию нужно вступать отдельно. Рассмотрим на простом примере.
Наследодатель оставляет завещание и указывает в нем квартиру и автомобиль, который достанется определенному наследнику. После его смерти квартира и автомобиль переходят наследнику по завещанию. У умершего еще остаются счета в банке, о которых он не указывал в завещании. Соответственно эти средства нужно наследовать по закону, и на это тоже отводится срок в 6 месяцев.
Нередки случаи, когда про это забывали и теряли имущество, не указанное в завещании. Чтобы избежать таких нюансов, наследодатель может указать в завещании формулировку:
"Все имущество, принадлежащее мне на момент смерти".
Будьте здоровы и берегите себя!
Если есть вопросы, задавайте в комментариях, постараюсь на них ответить.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А почему за наследство нужно платить? Нотариусы требуют бешеных денег, а если их нет, то что делать простому человеку?
Можешь не платить, но тогда все делать сам будешь, т.е. точно знать что куда, когда, зачем. А можно заплатить, и тогда все за тебя сделают.
Заплатите нотариусу, а он даст список документов, с которым наследник Сам бегать будет.
Принесёте нотариусу кучу документов, оплатив оценку имущества, а нотариус сдерет с вас по полной программе за УПТХ (правовые и технические работы) по несколько раз.
Плохой у вас значит нотариус, если ему хоть какие-либо документы нужны, кроме свидетельства о смерти, паспорта и документов подтверждающих родство
А как узнать плохой или хороший?
Почитать отзывы, сарафанное радио, перед передачей документы на открытие дела, чтобы вам пояснили порядок действий
Без оценки наследуемой недвижимости. например, нотариус не примет документы. Это плохой нотариус или все-таки необходимость, где-то прописанная? Оценка недвижимости очень не хило стоит.
Если обьект зарегистрирован и уже оценен в росреестре, то платить за оценку не надо. Но бывают случаи когда оценку имущества нужно произвести, тогда нужно платить
Наследник никуда не должен бегать, опять же-не пользуетесь услугами хреновых нотариусов
Такой же вопрос. Почему государство выморачивает имущество по-тихому, и просто на основании установленного им же срока, а простой человек должен идти в суд, ещё и доказывать там уважительные причины?
"... выморачивает имущество по-тихому, ". Если Вы не обратились к нотариусу,чтобы завести наследственное дело,то откуда горуправа должна знать о каких-то наследниках?
так вы же выписываете умершего из жилья! и потом, ЗАГСы выдают свидетельства о смерти (сейчас вроде через МФЦ), то бишь гос структуры выдают документы о смерти человека, то и местные власти тоже об этом знают!!!
Если он не был там прописан, то нет.
Знают о смерти владельца имущества. Но не обязаны знать о его наследниках.
странный Вы человек!.. Нотариусы тоже хотят на что то жить.. и чем больше это "что-то", тем им лучше!)))
Говорят, что когда в Туле, лет 20 назад, построили первый 9-и этажный дом, после продолжительного "перестроечного" перерыва, с большими квартирами, да ещё в самом центре города, то в нём купили квартиры чуть-ли не все нотариусы города.
Это было 20 лет назад.. Теперь все нотариусы обычно строят загородные виллы в "долинах нищих")))
Это «что-то» почему-то стоит очень немалых денег, причём это именно у нас, во многих других странах аппетиты нотариусов значительно скромнее. Например, в Казахстане. И почему нотариусы должны иметь такой большой доход? Они что, жизнью и здоровьем рискуют?
"А почему за наследство нужно платить?". Вы платите не нотариусу. Нотариус берёт относительно небольшие деньги за свои услуги,а основную плату составляет госпошлина,которая и может составлять значительную сумму. ( Госпошлина определяется после оценки наследуемого имущества).
"Вы платите не нотариусу. Нотариус берёт относительно небольшие деньги за свои услуги,а основную плату составляет госпошлина,которая и может составлять значительную сумму."
Да уж! Делал доверенность на приватизацию дачного участка. Пошлина - 200 руб., а услуги технического характера - 1400 руб.
Просто распечатать с компа готовую форму, вписав туда некоторые данные, и заверить её подписью и печатью. 1400 руб - небольшие деньги, по сравнении с огромной пошлиной в 200 руб!
Вот как раз господина копеечная, а услуги нотариуса стоят дорого. Сравните стоимость доверенности по Московской и Саратовской областям. Нотариус оплачивает налог или как это верно назвать как раз с установленной суммы государством, остальное в карман, как за интеллектуальное.
Госпошлина наверное, а не "господина", как Вы пишете
нет денег- нет наследства, а вопросы почему платить и зачем не к юристам, а к правительству
Потому что наследник получает выгоду, хотя и от своих родственников, а не от родственников нотариуса).
Наверно ему надо на имущество дарственую делать, если родственник то не платит.
Почему так все сложно в наследовании? Думаю пожилым людям надо при жизни оформить дарение своим наследникам по справедливости. Многие боятся это делать, не надеются на порядочность даже собственных детей или хотят до самой смерти владеть имуществом, считаю это глупо. После смерти начинаются войны между родными .
Ну а при жизни ,хорошо если в дом престарелых сдадут,а то могут просто выгнать на улицу.Конечно это не все такие но есть и думаю не мало.
существует уникальное свойство денег получить их, не смотря ни на что. В ход идут все инструменты, и плевать кто ты, брат-сестра-отец-мать. Есть цель - получить как можно больше. И разными путями.
Если в договоре дарения оговорить право на пожизненное проживание дарителя, ничего подобного не случится.
случается и ещё как! одариваемые просто "сдают" квартиру мигрантам, людям из братских республик, а старики... типа, живите, вас же не выгоняют! имеете право жить... а новые хозяева жилья имеют право сдавать, продавать новым хозяевам вместе со стариками, тут прописанными... и это не фейки, это реальные истории в наших хрущёвках....
Я об этом же
Я вообще считаю, что наследники первой очереди должны отказываться от наследства, если не хотят его принимать, только лично в суде. А государство обязано взять на себя заботу о поиске наследников, а не выморачивать имущество.
По опыту других стран знаю, что если оформлено завещание, нотариус сообщает наследникам об их правах и тогда нет претензий к правительству по выморочному имуществу. В случае если в нашем законодательстве есть такая прореха, дело честных юристов внести грамотное предложение в Госдуму о принятии такого закона, как и должно быть в правовом цивилизованном обществе.
"Многие боятся это делать, не надеются на порядочность даже собственных детей"
И правильно делают! Очень много случаев, когда после дарения имущества старики остаются ни с чем.
И правильно делают, что не надеются на порядочность детей, потому что тогда в старости фактически остаются без собственного жилья. Заготовить завещание, в котором изложить свою волю, кому что, и никаких дарений.
Вы же сами ответили на свой вопрос. В наше время нельзя доверять полностью даже самым близким людям. Подарил - полностью утратил собственность и , к сожалению, на редки случаи, когда старика выгоняют или сдают в богадельню
Да-да "квартирный" вопрос многих испортил...А жажда завладеть всем имуществом - несмотря на доли,тоже ещё тот спор!
Даже наследство надо получать предельно осторожно... Спасибо за инструктаж!
Вот зачем создавать наследникам столько мороки? Завещание заранее необходимо составлять. Чтобы наследники глотки друг другу не грызли и нервы не трепали.
а кто юристов-адвокатов-воров-мошенников будет кормить? Все есть хотят. Вот и делят куски.
Смешно)
не всё так просто и по завещанию! есть в законе лазейки для всяких родственников: на момент смерти наследодателя кто-то пенсионер, кто инвалид, кто несовершеннолетний- все они имеют прво на свой кусок пирога, даже если и не отражены в завещании!!!
Согласен. Мне не очень нравится позиция законодателя, что мнение/волю наследователя можно через колено бросить, если кому-то там что-то там положено в силу гуманности законодательства.
Вы правы. Даже посторонний человек, получавший помощь от наследодателя, может претендовать на наследство. Вот это чистой воды безобразие
Да и при готовом завещании глотки друг другу грызут… по судам бегают, оспаривают