Мнение ВС РФ: собственники не в праве сдавать свое жилье посуточно

В июне 2022 года случился некий правовой казус: теоретически у собственников есть право распоряжаться недвижимым имуществом по своему усмотрению в рамках закона, в том числе сдавать его в аренду, но фактически Верховный суд отказывает им в этом праве, согласно ст. 17 ЖК РФ, которая в частным лицам как бы не относится.
Рассмотрим ситуацию подробно и выясним, что же делать арендодателям, чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не лишиться дохода.
Что говорит закон?
Несмотря на то что в России с 2019 года существует закон, запрещающий использование жилых домов и квартир под гостиничные комплексы (ст. 17 ЖК РФ), Минстрой разъяснил собственникам-физлицам, что их этот момент не коснётся, следовательно, сдавать свою жилплощадь они смогут на любой срок.
Причиной тому было указано такое обстоятельство:
сдача частной жилой недвижимости в наем не является формой предоставления гостиничных услуг.
Но позиция судов по этому вопросу почему-то иная.
Позиция Верховного суда
Верховный суд РФ постановил: владельцы квартир незаконно используют принадлежащие им жилые помещения для временного размещения третьих лиц, а цель такого вида деятельности – предоставление гостиничных услуг, а не сдача жилья в наем для длительного проживания арендатора.
Так что в итоге получается: можно или нельзя заключать частным лицам договоры аренды квартир посуточно?
Разбираем ниже.
Суть спора
Началось всё в Псковской области, где один из жителей МКД подал в суд на двух своих соседей, деятельность которых от посуточной сдачи жилья в аренду мешала истцу спокойно жить.
Истец жаловался на частые въезды и выезды арендаторов, постоянный шум, грязь и нарушение порядка.
Ответчики отстаивали своё право распоряжаться имуществом, в том числе сдавать квартиру в аренду для временного проживания граждан, и ссылались на то, что их деятельность полностью законна и прозрачна: с полученных доходов они оплачивают налоги в казну.
Судебный спор затянулся на полтора года, и вот Верховный суд РФ поставил в нем жирную точку 2 июня.
Определение ВС РФ № 91-КФ 22-31-К 3 не понравилось ответчикам, поскольку высший суд лишит их права распоряжаться своей собственностью так, как они это делали. ВС РФ не вернул дело на повторное рассмотрение в нижние инстанции, тем самым подтвердив их позицию о неправомерности использования жилых помещений собственниками для посуточной сдачи в аренду.
Нюансы, на которые обратил внимание суд
Наверняка такого решения удалось бы избежать, если бы внешне сдача квартир в краткосрочный наем не напоминала гостиничный бизнес.
Рассмотрим эти коварные детали.
- Первое: детальное описание услуги с использованием терминологии, характерной для гостиниц.
Арендодатели искали клиентов через сервис бесплатных объявлений и бронирования недвижимости. В объявлениях о сдаче квартир посуточно, изученных судом, было указано:
– жилье предоставляется для временного размещения гостей,
– арендовать жилье можно только посуточно,
– в квартире есть вся необходимая мебель, аксессуары, бытовая техника, посуда, кухонные принадлежности, комплекты постельного белья, полотенца,
– точное время заезда и выезда,
– предоставлением услуг по уборке помещения,
– возможность заказать трансфер до аэропорта и обратно.
- Второе: помехи для жизни соседей.
Истец, проживающим в том подъезде, где у ответчиков сдавались квартиры, доказал причинение ему неудобства и беспокойства постояльцами сдаваемой недвижимости, в частности, зафиксированного полицией фактом нарушения закона о тишине.
- Третье: соответствие признакам ведения гостиничного бизнеса.
Суд отметил, что Правила № 1085 от 09.10.2015 содержат в себе перечень неотъемлемых признаков ведения гостиничного бизнеса, а именно:
– наличие исполнителя, который оказывает гостиничные услуги клиентам;
– возможность бронирования жилья;
– установление конкретного расчетного часа;
– четкое определение цены каждого помещения и сопутствующих услуг.
При этом ВС РФ разглядел все эти признаки в деятельности ответчиков именно благодаря тому, что было указано в объявления о сдаче жилья в аренду посуточно.
Резюме ВС РФ

С одной стороны, ВС РФ признал, что участвующие в споре жилые помещения не обладают признаками гостиницы, поскольку являются квартирами и на них распространяется действие ст. 671 ГК РФ: жилая недвижимость может передаваться по договору найма за конкретную плату во владение и пользование третьим лицам для проживания в нём на определенный срок.
Отметим, что по Положению, утвержденному ПП РФ № 158от 16.02.2019 года, гостиницей может считаться имущественный комплекс, который включает в себя здание или часть здания, помещения или иное недвижимое имущество, на территории которого желающим предоставляются услуги временного размещения, а также питания, кроме того, имеется служба приема клиентов (ресепшн).
Но в квартирах ответчиков, по мнению высшего суда, не соблюдается главный пункт договора найма: клиенты не проживают в помещениях, а временно в них пребывают.
То есть наличие в объявлениях указания на конкретные часы въезда и выезда постояльцев сгубило собственников этих помещений, поскольку расчетным временем являлись сутки. Суд посчитал, что такой признак свидетельствует о предоставлении помещения для временное пребывание граждан, а не для их проживания на территории квартир.
Поэтому вывод суда звучал для собственников неутешительно: ответчики незаконно используют свои жилые помещения.
В результате рассмотрения дела ВС РФ запретил собственникам использовать свою недвижимость для предоставления гостиничных услуг, кроме того, взыскал с них судебные издержки в пользу истца.
Рекомендации собственникам, которые сдают квартиры посуточно

Если вы сдаете квартиры посуточно, то не пользуйтесь сервисами, подобными Booking.com, которые одинаково описывают и частные апартаменты, и крупные отели, используя в описании слова «стойка регистрации» и «номер».
Наш российский суд делает дотошный контент-анализ и, видя такие термины, приравнивает жилое помещение к гостинице только потому, что «так в Интернете написано».
Помните, что суд всегда учитывает письменные доказательства, а не ваши слова. И сколько бы вы ни говорили, что у вас квартира, сколько бы не показывали техпаспорт на жилое помещение, банальный скриншот с экрана сайта, где ваша недвижимость названа апартаментами, а арендодатель — администратором или обслуживающим персоналом, сыграет не в вашу пользу. Равно как и свидетельские показания о нарушениях порядка и шуме в подъезде, подкрепленные вызовом участкового.
Будьте внимательны в формулировках!
Закон суров, но это закон.
P.S.
В настоящее время ответчики готовят обращение в Конституционный суд РФ, считая, что формулировки на сторонних сайтах не могут быть доказательствами тех или иных видов услуг. К слову, Booking.com в России больше не работает.
Получится ли собственникам отстоять своё право на распоряжение имуществом – покажет время.
--
Текст полностью авторский, копирование и использование возможно только с письменного разрешения Юридической Консультации "E911 Group".
"не проживают в помещениях, а временно в них пребывают." - ну разве не бред?
Если я приехала в другой город на 5-6 дней, сняла квартиру, чтобы было где ночевать, я же не стану сидеть в ней круглые сутки! Я ведь приехала город посмотреть. Достопримечательности!
Да и любой человек, проживающий в собственном жилье, не находится в нем 24/7, если работает вне дома.
Это немыслимая глупость ВС РФ считаю.
Не бред. Вы просто не понимаете этих понятий. Не нужно проживать в жилье 24/7. Речь о том, что когда люди снимают квартиру, именно по договору найма, они не просто проживают в этом жилье. Они, в том числе, сами стирают свою одежду и постельные принадлежности, сами убираются в квартире, несут расходы по её содержанию, оплачивают коммунальные услуги напрямую или передавая нужную сумму хозяину. Посуточный съём - это совсем другое проживание. Это заезд в помещение к определённому часу, с которого у арендодателей начинаются сутки. И заканчиваются эти сутки, как правило, на 2 часа раньше въезда. И если Вы задержались на пару часов, то обязаны доплатить. В таких помещениях гости сами не прибирают, если, конечно, они не фанаты стерильной чистоты. Банные и постельные принадлежности им предоставляют арендодатели, и они же и стирают это бельё. Ну и т.д.
Найм может быть разным в т ч и краткосрочным
При котром жильцы будут сами стирают себе одежду. И постельные принадлежности.если понадобится
Убираться в квартире.
Но не будут нести расходы по ее содержанию.
А зачем?
Эта обязаность собственника.
Тем более со стороны собственника огромная глупость разрешать жильцам самим платить ком. расходы.
В долгосрочной аренде тоже может быть прописан час ИКС заезда -выезда
Аренда может быть не на года на на другие сроки. Меньшие. На две недели. На месяц. Мало ли как договорятся между собой стороны.
Их право.
Предоставление банных и постельных принадлежностей хозяином квартиры не свидетельствует о гостиничном бизнесе
------
А вот когда граждане берут в субаренду чужое жилье( а закон это не запрещает) и селят туда кого не попадя-да так что соседи бегут судиться-вот тут надо НАКАЗЫВАТЬ и изымать жилье у собственников.
Разбираться КТО заселил в чужую квартиру псторонних людей. Все ли документы в порядке
Пара -тройка громких разборов на эту тему остудит желание граждан-волшебников выехать на чужой спине(не чужой квартире)-поправить свое материальное благополучие.
Тккже мне почему то думается что желающих посуточно заселиться-очереди нет
И посуточная аренда здесь ни при чем
Если люди несообьражают предоставляя свое жилье неизвестно кому в субаренду
то они и в длительную аренду сдадут квартиру бездумно.Чем могут причинить неудобство соседям
Или если соседями окажутся такие люди которых будет раздражать все-хоть цвет тапок у соседа напротив то в этом случае жалобы будут все равно. Хоть длительная аренда хоть посуточная
Может. Но вы не захотели увидеть разницы.
)) я то как раз увидела
-Содержание гостиничной услуги четко нормативными актами не определено. В статье закона 132-ФЗ присутствует отсылка на правительственное постановление № 1085. Однако в регламенте однозначного толкования нет. Комплексный анализ норм позволяет сделать вывод, что основной задачей отеля является размещение постояльца в пригодных к проживанию номерах за вознаграждение.
Там же-
Обязательным условием является получение свидетельства о присвоении одной из следующих категорий:-идет перечисление в каких зданиях-помещения можно разместить отель-гостиницу. Без этого никак. Квартиры в этом перечне нет
Собственник квартиры может по своему усмотрению и в соответствии с Законом ею распоряжаться. Запрета на аренду в законе нет
Всех собственников, на чьей жилплощади жильцы не соблюдают порядок, необходимо наказывать. Соседи тоже собственники, они имеют преимущества, т.к. проживают, а не доход получают с собственности.
При чём. Когда человек заселяется на длительное время, он больше заинтересован соблюдать правила проживания, чем однодневки, там по принципу - я в отпуске, за всё заплатил, имею право до 3х ночи отдохнуть с друзьями. Это не всех конечно касается, но собственник это не контролирует.
У меня опыт длительной борьбы с квартирантами за стенкой. Музыка, громкий телевизор, игра на гитаре, курение, истерики и это всё может до утра. Когда пришла туда, соседи из квартир на площадке повыглядывали - ой, как нам они надоели! А почему молчите?????? Почему ничего не предпринимаете?????? Долго терпела, жаловалась участковому- ноль эмоций. Однажды пришла писать заявление, он по моему лицу понял - всё, достали, не примет меры и на него управу найду. С тех пор тишина и покой, соседи при встрече улыбаются.
Что Вы свалили всё в одну кучу)
- Не общий случай. В стране довольно много людей, нанимающих или подряжающих для этого различных исполнителей.
Люди, снимающие жильё на несколько часов, тоже оплачивают ЖКУ, передавая нужную сумму хозяину...
Коммент удален
Надо вести себя по-людски. И жаловаться ни кто не будет.
Люди такие разные! 1000 человек будут помнить, что они - люди, живут рядом с ними тоже люди, а один поставит всех в положение защищающихся.
соседи и вникать не будут, если все чисто аккуратно и тихо, а если грязь хамство и шум то это гостиница люкс
упссс... с мозгами
Kate, с одной стороны вы правы, а с другой стороны неплохо бы подумать о соседях, которые получают не совсем адекватных жильцов, не всегда ведущих себя культурно, с которыми трудно разбираться. Всем хочется жить комфортно и безопасно. Как тут найти золотую середину?
Нине
Отбирать жильжов. Перед заселением разговаривать. Задавать вопросы. Интересоваться зачем приехал. Чем занимается,-,работает.
А не заселять по бронированию. Это значит ОБЯЗАН ЗАСЕЛИТЬ неизвестно кого. Не хотят?А вон гостиница,(хостел) рядом. Идите туда. И ТАК лучше!Это безопасность!
Ирина, и как много арендодателей занимается отбором жильцов? Или они сегодня рады любому, лишь бы деньги платил?
не знаю ни одного, кто из моих знакомых сдавал бы квартиру, в том числе и я раньше, и не отбирал жильцов. Кому хочется, чтобы его квартиру разбомбили или спалили? Приходилось иногда и ждать пока нормальные арендаторы появятся, в ущерб доходу. А куда деваться? Если сдавать кому ни попадя, может дороже выйти.
Разные люди по разному поступают.
Кто хочет для себя покоя-будет отбирать
Многие селят лишь бы платили
У нас одна сдает квартиру посуточно..., это треш!!!! Неизвестно кто приезжает ночью с огромными баулами, говорят на украинской мове, на вопросы консъержа хомят и огрызаются, а поутру "из мести" колечат машины у подъезда ножом, а хозяйка даже не знает их имена!!!! Она только отмахивается! Участкового тоже привлекать бесполезно, пробовали, так же как и налоговую!!! А что делать владельцам этих самых машин?! Это не страховой случай!! Остаётся только заварить дверь,, чтобы туда вообще никто не проник!!!!
Хотте сказать она заселяет одних "жиганов"?
Обычные люди посуточно не снимают?))
Да вы что!) А вы то откуда знаете?)
А что, при длительном сьеме жилья соседи неадекватных людей возле себя получить не могут? Да еще и на более длительный срок.
Илья Владимирович, всё возможно, но при длительной аренде люди всё же больше думают наперед, а посуточная аренда как бы развязывает руки арендаторам, поскольку завтра их не будет. Что делать, психологию не отменить (вам ли не знать).
Ошибаетесь)
Хотите сказать-заселяются "жиганы" которые приехали чтоб набардачить?
Обычным людям почуточно заселяться без надобности?)
Ваше мнение ошибочно
Психологию не отменить - неадекваты часто не думают, они неадекватят.
Запретить сдавать почасово.
Очень часто соседями являются неадекватные люди, пьющие и пр., но зато они являются собственниками квартиры. Вот и ищите золотую середину.
Ответчикам повезло" с соседями.
А может быть это соседям не повезло с ответчика и?
Понимаю, что все люди разные, может быть соседи из зависти плжаловались. Но ведь не все жильцы адекватные. Может быть там не скромные простые туристы слились, а табор цыган.
В прачке разберутся.
Таких ответчиков которые описаны в статье надо лищать жилья.
Они сами не живут и другим не дают жить спокойно
Вероятно квартиры были взяты в субаренду
Точно. Лишать. Или пусть придирчиво выбирают, тех кому сдают. Думаю не стал бы жаловаться истец, если бы вели себя как люди, граждане снимающие жилье, а не свиньи. А у нас к сожалению таких большинство.
Золотые слова. Да. Много
Арендаторов тоже можно понять, они заплатили деньги за услугу и хотят отбить деньги по полной!
но вот другие жильцы, соседи, которые живут постоянно в своих Жилых помещениях, семьями, такой услуги не оказывают!!!
и им это доставляет не удобства!!! 
А почему так аредатели ведут себя? Да потому что государство оставило арендодателей с арендатором наедине друг с другом, оно не защищает ни тех ни других. Обращайтесь в суд - один о вет. А налоги платите!
А если рядом живут пьяницы и дебоширы, но СОБСТВЕННИКИ квартиры, тогда как?
Да. Не всем нравится мои мнения) Вон двум Ирынам не понравилось и ещё Марыне..
)
А может быть, зависть соседей тут сыграла на чужие доходы??
Скорее всего.
Причем тут зависть.Я живу 9лет с такими соседями-постоянные пьянки-гулянки ,затопления ит.д и т.п.Приходится вызывать полицию-она приедет ,опросит жильцов(которые снимают) и уезжают,а те начинают по новой и до утра.А ты идешь на работу" разбитый".Вообще ,кто считает такую сдачу законной,правильной ,могу пожелать ,чтобы пожили с такими соседями и прочувствовали все прелести жизни.
Автор:"Получится ли собственникам отстоять своё право на распоряжение имуществом – покажет время"
Пока время покажет...., а пока собственникам, постоянно проживающим в своих собственных квартирах, покоя нет!
Пора не только запретить посуточную сдачу квартир, но и просто сдачу квартир.
Нам в своем МКД, нет покоя от квартирантов. Уже от них просто трясет, и общение с ними переходит на ор. Как только появились окурки под окнами и лоджиями, на газонах, пепел на сливах, ищи новенького квартиранта. Только приучим к порядку, как жильцы съезжают и опять двадцать пять, все повторяется один в один. Рисунок свиньи в окне с сигаретой крепим к двери, окурки собираем в пакет и крепим к двери...
Площадки для выгула собак нет. Заселились квартиранты с собакой. Газоны засрали, кусты сирени и деревья обоссали....
Ремонт 4-х подъездов пятиэтажки уже выливается в полмиллиона. А квартирантам на..с..ть! Таскают мебель туда-сюда, разрушают дорогостоящую отделку, недавно доводчик на входной двери скрутили. По подъезду шарашатся алкаши, родственники квартирантов, роняют бутылки с пивом и напитками, уборщица руки порезала осколками стекла, и еще много вских безобразий.
И на кой нам эти квартиранты? Кто нас защитит? А про "посуточно" и говорить нечего. В основном снимают для свиданий, там вообще беспредел творится, давно пора запретить!
Купите дом и живите в одиночестве так, как вам вздумается. Можете даже голой по двору ходить и п..ть под кустики, как Волочкова - вам никто ничего не предЪявит!
В доме еще хуже, если рядом неадекваты - там и сжечь могут.
Совершенно не понимаю людей, которые делают подобное предложение. Почему из-за нескольких невоспитанных временных квартирантов, все добропорядочные собственники квартир в МКД, способные жить в социуме, должны разбегаться по частным домам??? А не справедливей ли будет, чтобы люди, не имеющие постоянного жилья, с детства не воспитанные родителями, не приученные к элементарным правилам поведения в социуме, сразу искали себе жилье в частном секторе?
А если неквартиранты невоспипаны что будете делать,?если люди живут в своей квартире?
Воспитываем, а что делать? Свежий пример. Надо мной, через этаж, была продана квартира. Год её никто не покупал, наконец кто-то купил. Ремонт делал предыдущий собственник. Месяц после ремонта никто не появлялся. И вдруг утром подходит ко мне уборщица и рассказывает, что вся отмостка и газон, под моим окном и лоджией, усеяны окурками. Я в недоумении, наши окурки не бросают, у всех на окнах и лоджиях москитные сетки, только на четвертом этаже сеток нет. Оказалось, что новый собственник с 4-го этажа первый раз ночевал в своей новой квартире.... Пришлось провести воспитательную работу, окурки бросать из окон перестал... Вот так и учим. Удивляюсь, откуда все эти люди появляются? Значит там, где они раньше жили, был не дом, а свинарник. Есть, конечно, и порядочные квартиранты, живут тихо, не курят. Но по большей части все курильщики, и мужчины и женщины. На прошлой неделе квартиру в нашем подъезде опять покинула семья. Оба курят, при том, что двое маленьких детей. Одному 3 годика, другому и годика не было, когда заселялись. В августе третьего будет рожать, но курит молодая женщина, как паровоз, несмотря на маленьких детей и беременность. Видя какой у нас порядок, какая чистота в подъезде и во дворе, сколько работаем над благоустройством придомовой территории, перестали плохо себя вести. С содроганием ждем новых, хотя предупредила собственника, чтобы сам прововёл со своими квартирантами воспитательную работу при сдаче квартиры.
Стоит пустить все на самотек, сразу дом и придомовая территория будут похожи на свинарник. Фото: наше наглядное пособие для перевоспитания. Наш двор.
Молодцы. Как квартиранты так и собственники- все люди разные
не считая богатых, частный сектор это дома рядышком и все проблемы за которые Вы так печетесь присутствуют и там., решайте свои проблемы на месте законным методом и будет все хорошо.
Вы можете покинуть чат и пыжиться в одиночку.
Пыжишься тут ты. Никто не отменит право и свободу распоряжаться собственником своим имуществом, поскольку никто не будет менять ГК РФ , где аренда жилья является гражданско-правовым отношением и гражданской сделкой, которую нельзя запретить или ограничить без законных оснований;, а так же Конституцию РФ, где собственность - неприкосновенна. А если ответчик проиграл суд, то значит, он абсолютно безграмотно отнёсся к делу, или судья - тупорылый, как написано мной выше ( они же , судьи - как депутаты из числа спортсменов и артистов, что движут экономикой страны). Прежде чем судье признать квартиру гостиницей, нужно было выяснить, а является ли она мини-гостиницей, т. е. переведена ли она из жилого в нежилое помещение, по какому КОДУ платит арендодатель доход в налоговую - как за аренду или как за гостиничные услуги; чтобы содержать гостиницу, необходимо быть юр.лицом или ИП. А то суд посчитал косвенно, что ответчиком предоставлялись видите ли - гостиничные услуги, из-за этого квартира стала для него гостиницей. А как же служба услуг, а как же ресепшн, а номера - обязательный атрибут гостиниц?Это предусмотрено в Правилах предоставления гостиничных услуг и постановлении Правительства о классификации гостиниц.
а это хреновая гостиница, и не важно, сколько раз в день в неё заселяются, куча нарушений.
А может ты свалишь в тайгу и будешь там влачить свое никчемное существование, не мешая другим людям жить?
Вы внимательно читайте, речь не обо мне, а о 80-85% постоянно проживающих собственниках дома, привыкших к порядку. С какого перепугу они должны бежать в тайгу, если в дом периодически заселяются неадекваты и ведут себя по-свински?! Со своим уставом в чужой дом не лезут!
если люди арендовали дильё, то теперь это ИХ дом, пусть и временный. А такие "активисты" как вы, поперёк горла. Слишком много на себя берёте, не имея на то оснований.
Ха-ха-ха... И это пишет "юрист"??? И как же мне на себя не брать, если "юристы" защищают хамов и хамское поведение? Мы, совковое поколение, живем по принципу:"Если не я, то кто?" Вы перед ФИО, слово "юрист" уберите, ну чень смешно

А вот в этом вы очень глубоко заблуждаетесь, мягко говоря.
Квартиры и общее имущество, на праве общедолевой собственности, принадлежат только собственников этого дома. Даже граждане зарегистрированные в этом доме, никаких прав в этом доме не имеют. А временные граждане, проживающие как квартиросъемщики, вообще никто.
Никто, потому что не имеют права обратиться в управляющую организацию с каким либо вопросом. Никто, потому что их мнение по закону никому не нужно. Никто, потому что не принимают участие в определении размера платы за содержание и ремонт общего имущества.... Они, заключив договор аренды, не приобретают никаких прав и обязанностей собственника квартиры. Даже мне, собственнику квартиры, чтобы решать вопросы с УО по СиР ОИ, необходимо иметь доверенность на представление интересов собственников дома в УО. Какой вы юрист?
Когда квартиросъемщики нарушают порядок и приносят неудобства собственникам дома, разговор с ними один: не нравится жить в нашем доме, не нравится соблюдать порядок и чистоту, вас здесь никто не держит. Пакуйте чемоданы и валите из нашего дома.
Ошибаетесь
За квартиру отвечает собственник
И если чего там случится он будет "откашливаться"
Надо соблюдать правила проживания в многоэтажных домах.А где кому жить, в квартире или дом покупать - не Вам решать и советы давать .Видимо Вы из той же "оперы."
Я не против соблюдения правил проживания. За правонарушениями должны следить правоохранительные органы. А каждому завистливому соседу нечего совать свой нос в чужую частную собственность. Разберитесь и распоряжайтесь со своей собственностью и имуществом.
Да что вы говорите??? Правоохранительные органы, в лучшем случае, приедут после часа ночи, чтобы угомонить разгулявшуюся компанию, которая упившись в усмерть включает музыку или орут песни. А могут и не приехать, сославшись, что дежурная группа на выезде по другим важным делам. А другие правонарушения никто рассматривать не будет, ответ один:"У вас есть совет дома, у вас есть председатель совета, вот и разбирайтесь сами".
Кто-то у нас, в районе третьего подъезда, повадился выбрасывать из окна бутылки от пива и водки. Причем, стеклянные бутылки от водки разбивались в дребезги об отмостку. Бутылки летели в дневное время, один раз чуть дворнику на голову не упали. Стали выяснять кто это может делать. В одной квартире шел ремонт, подумали что пьют рабочие, но люди очень обиделись, когда им приресли бутылки. Не знали на кого подумать, пока не подсказали, что жена одного из квартиросъёмщиков, проживающих на пятом этаже, кормящая мать, алкашка. Пойдет с ребенком гулять, затарится в соседнем магазине напитками, спрячет в коляске, коляску закатит в подъезд, и никто её не видит. Вылакает напитки, а потом бутылки в окна выбрасывала.
Обратились к собственнице квартиры, она оказалась дочерью директора предприятия, которое и заселило в эту квартиру своих работников. После жалобы, папа директор, вызвал работника на ковер и предупредил, что у них на предприятии стоит очередь на жильё из порядочных людей. Ещё одна жалоба и они вылетят из этой квартиры. И как признался квартиросъёмщик, жена выбрасывала бутылки в окно, чтобы он не знал, что она пьёт. К стати, она же была поймана с поличным, когды выбрасывала в окна окурки. Какие правоохранительные органы будут заниматься подобными делами??? Сейчас кто-то повадился выгуливать большую собаку, которая после себя оставляет огромные кучи на придомовой территории. Или с этим вопросом обращаться в правоохранительные органы, чтобы выследили, кто гадит на нашей территории???
Или ещё пример: собственница квартиры в нашем доме работает посменно, и отдыхает днем, перед работой. Заселился рядом квартирант и сразу же врубил днём музыку, у него выходной.
И что будут делать в таком случае правоохранительные органы? А ничего! Пришлось опять поставить квартиросъёмщика перед выбором, либо музыку дальше его квартиры никто слышать не должен, либо валит из нашего дома.
Вы, "советчики", явно далеки от проблем, которые в доме возникают постоянно, которыми никакие правоохранительные органы заниматься не будут.
А кто должен следить за тем, что тащат в дом квартиросъемщики со своими пожитками?
В первый подъезд занесли мурашей, еле избавились. Теперь там появились тараканы. Теперь еще откуда то клопы полезли. А ведь мы заселялись в новый дом и обставлялили свои квартиры всем новым. И никакой заразы в новом доме не было, пока в квартиры, купленные не для проживания, а стали вложением свободных денег богатых граждан, не стали заселяться квартиросъёмщики. Или тоже жаловаться в правоохранительные органы?
К сожалению это в последнее время распространеное явление
Добрый день, Лидия. Я с вами полностью согласна и подпишусь под каждым вашим словом. У нас происходит тоже самое, точь в точь, как у вас. Я председатель ТСЖ в нашем доме, так что всё это мне знакомо. От квартирантов нет покоя, пока приучишь к порядку, а тут они уже съезжают, появляются другие. О посуточных квартирантах и говорить не хочется, в нашем доме таких 2 квартиры. Спасибо , что суд принял верное решение.
Это вы такая молодец, что приучаете к порядку. По хорошему это обязанность арендодателя, т. е. хозяина квартиры. Вы за него ее выполняете. В других случаях это остается только на совести съемщиков, а она есть не у всех. Поэтому хозяев обязать необходимо.
Такая х-я и чушь, бредятина
Вот все то, что вы описали, относится и к собственникам квартир и с этим, к сожалению, ничего не поделаешь. Нужны законы, которые регулировали бы жизнедеятельность людей: когда облагораживают домовые территории, почему не предусмотрены таблички "Выгул собак запрещен", "Парковка запрещена", "Мусор не бросать" и пр. Если нашим гражданам не прививают культуру (а должны прививать, причем с яслей), значит поведение нужно регулировать: бросил окурок с авто во время движения, камера зафиксировала- ШТРАФ и т.д.
В начале 90-ых была в Чехословакии по туристической путёвке. В Праге и других городах, которые мы посещали, постоянно на улицах присутствовали полицейские, ходили парами, в руках небльшие дубинки. И если кто-то бросал окурок на мостовую или тротуар, тут же подходили и штрафовали. Там такая чистота, что мужчины из группы окурки держали в руках, пока не попадется на глаза урна.
Мы гордимся, что мы русские, но кое-чему не мешало поучиться и у Запада.
А у нас за окурки и мусор никого не штрафуют, поэтому окурки, бутылки, всевозможные обертки... просто загадили дворы и улицы. И мне кажется, что до законов по соблюдению чистоты и порядка мы еще долго не увидим. Приняли закон о тишине в ночное время, а в дневное время можно шуметь и не давать покоя соседям??? А если их и примут, то исполнять их всё равно некому. У нашей современной полиции совсем другие цели, а больше этими вопросами заниматься некому.
И этот форум тому подтверждение. Я за порядок и чистоту в наших домах, и моих сторонников здесь оказалось меньше, чем тех, кто за хамское поведение. Большинство наших граждан просто дикари, им даже не в частных домах жить, а в Африке, в джунглях.
Экож вас задело. Нет, этого никто никогда не запретит.
И не завидуйте тем, у кого квартир больше чем одна!
Извините, а зависть здесь с какого боку?
Не позорились бы " юристы" подобными умозаключениями.
При таком подходе вас может раздражать наличие любых соседей, а не только временно проживающих
А я согласна с ВС РФ. Найм - это проживание с заселением в любое время, самостоятельной уборкой, и содержанием занимаемого жилья. А все эти "отельеры", сдающие жильё посуточно, строго подчиняют арендаторов "расчётному часу". Вот и пусть соответствуют требованиям гостиниц.
Думаю я нужно так : По суточно нельзя, на месяц можно!
И рынок недвижимости оживет!!!
А зачем туристу на месяц? ему и недели иногда много. Снимают или на долгий срок, чтобы именно жить и работать, или на несколько дней, если просто город посмотреть приехали.
ну снимайте на месяц, прописываете в договоре возможность досрочного расторжения, и расторгаете через необходимый срок. Проблем-то...)
Если я приеду в другой город и сниму жильё - то считаете - что я должен и бельё с собой привезти и всё остальное?
Представьте себе пенсионерку-крымчанку, владелицу двухкомнатной квартиры у моря в летний сезон. Сдает она лишнюю комнату неорганизованным отдыхающим посуточно. Она и комнату эту уберет, и по желанию обед-ужин приготовит, и оплатит коммунальные услуги самостоятельно. Для пенсионерки этой даже расчетный час важен, так как работает она на потоке: клиенты съехали, а через час уже очередь следующих подошла. Всю зиму живут на заработанных летом деньгах. Для каких целей причислять таких наймодателей к "отельерам"?
Она в соседней комнате и неорганизованных отдыхающих может приструнить, здесь речь не о таких случаях.
Но закон один для всех без исключения.
Согласна, как и для соседей собственников, они почему не могут спокойно собственностью своей пользоваться? Почему я из-за чьего-то дохода должна с больной головой и на нервах утром идти на работу?
Не гбобщайте. Есть закон. Он аренду как длительную так и посуточную не запрещает. Если герои статьи нарушили законЫ+ обозлили соседей это не значит что аренД не будет. Будут. А вот таких долбо@бов как герои статьи- их надо наказывать. Показательно два три дела громко рассмотреть с указанием нарушений и все притихнут. Будут вести аккуратнее
Это не ваш конек). Занимайтесь чем там у вас лучше получается) .советы по борьбе с телефономошенничестом ) и кажется. ещё трудовым правом). Вроде вы суд выиграли где человека уволили за то что он железки спёр с завода? Поправьте если неправильно)
Я не могу влиять на Ваше личное субъективное мнение.
А по существу - я многое знаю. И могу реально помочь очень большому количеству людей.
Вы не правы - никаких обязательств у арендодателя до заключения договора нету. Установление времени заселения - это его дело, он устанавливает время, когда заселить арендатора, когда ему удобно. Это гражданско-правовые отношения, сделка. Арендодатель может даже отказать арендатору, не говоря причину отказа - это его дело. Это - опять же отличие аренды от гостиничных услуг! И у никакой суд не может вмешиваться в гражданско-правовые отношения. Арендодатель никакого закона не нарушает. Такой договор - добровольная сделка на ДОБРОВОЛЬНЫХ условиях. И не надо людей дурить!
Правильно что запретят сдачу квартир посуточно! Не должны соседи страдать от этого бардака!
Порой бывают такие соседи,что и квартирантов не надо . Всё зависит от воспитания людей!