Как правильно написать расписку, чтобы суд выдал судебный приказ? Как правильно давать в долг?

Когда заемщик возвращает денежные средства - проблем никаких нет. Но, к сожалению, в большинстве случаев доброжелательные и готовые помочь ближнему люди попадают в просак. Не имея договор на руках в связи с устной формой его заключения, приходится доказывать в суде наличие долга распиской.

Сегодня мы разберем на примере распространенные ошибки, которые допускаются при составлении расписки. Грамотно составив расписку, вы многократно увеличиваете шансы на взыскание долга при рассмотрении дела судьей.

Предлагаю ознакомиться с нижеуказанной распиской.

Мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа в связи с тем, что в данной расписке не указано, какое именно обязательство она подтверждает - договор займа, оплату по договору аренды, оплату по договору купли-продажи и т.д.

Расписка является подтвеждением заключения договора. Если по расписке нельзя определить, подтверждением какого договора именно она является - это вызывает сомнения у судьи в бесспорности Вашего требования, что является основанием для отказа в выдачи судебного приказа.

Для принятия данной расписки судом в качестве подтверждения заключения договора займа, необходимо было указать предмет данного договора, то есть необходимо было указать следующее:

"Я, Ф.И.О., взял у Ф.И.О. 85 000 рублей и обязуюсь вернуть указанную сумму тогда-то..."

Таким образом, мы видим наличиие предмета договора займа, что снимает бОльшую часть сомнений в генезисе денежного обязательства. В расписке же, указанной на фотографиях, написано просто "должен 85 000". У судьи возник правомерный вопрос: "Почему должен?".

Также не стоит указывать в расписке такой большой размер неустойки: "1% каждый день от суммы" - это ростовщические проценты. Суд откажет во взыскании такой большой неустойки, уменьшив ее. Целесообразно указывать: 0,1% неустойки от суммы задолженности в день.

Какие еще можно дать советы при составлении расписки? Делитесь Вашим мнением в комментариях!