О бедном нотариусе молвите слово...

Закон более мертв, чем жив, или ещё раз

о нищенствующих нотариусах и лоббировании их интересов.

Не знаю, какой уже раз пишу и говорю про судебную доверенность вот уже на протяжении ряда лет. А ситуация всё та же, не меняется.

Пришла на консультацию пенсионерка, не учли ей некоторые периоды работы для включения в стаж.

Я заметил странную закономерность, если руководитель уходит на пенсию, то и архивные документы все целы и все первичные документы по начисленной и выплаченной зарплате, если рядовой работник, то, как правило, документы не передали в архив, сведений по зарплате найти не могут и так далее.

Работники пенсионного фонда вместо того чтобы помочь в розыске документов необходимых для получения пенсии, всячески стараются навредить и вставить палки в колёса. Как будто они за это премиальные получают, или платят пенсии из своего кармана.

Так вот, назначило родное и любимое государство, простому работнику, проработавшему более сорока лет солидную пенсию 8096 рублей 91 копейка.

Концов не сыскать и сведения о зарплате утеряны, и платежные ведомости в архив не передавались. Представленные справки с указанием размера заработной платы заработной платы по месяцам от правопреемника, доблестные работники пенсионного фонда зарубили.

Начинаю допрос с пристрастием. Ничего! Глухо! Ни комсомольского, ни профсоюзного, ни партийного билета не сохранилось. В моей практике были случаи, когда на основе уплаченных взносов, в судебном порядке подтверждалась заработная плата.

Даже справка за подписью «муповского» руководителя с весьма известной фамилией (Ш. Х. Джатдоев) не помогла.

Жалко человека. Одна принесённая справка, отвергнутая церберами пенсионного фонда, показалась мне интересной. Взялся помочь, впрочем, бесплатно, брать нес кого, да и шансы вытащить дело в суде 50 на 50.

Несмотря на то, что государственная пошлина за удостоверение доверенности в соответствии с требованиями статьи 333.24 НК РФ составляет 200 рублей, наши «бедные» нотариусы меньше 1500 рублей не берут. Если раньше в доверенностях они указывали, что уплачено 200 рублей государственной пошлины, а остальное за оказанные услуги правового и технического характера, то теперь хитрецы пишут – за совершение нотариального действия.

И никто им ни почем. Даже немногочисленные решения Верховного Суда, обязывающие удостоверить подпись в доверенности за 200 рублей, им по барабану. В практике случались и такое, грамотный и настойчивый человек, с текстом готовой доверенности, пытался её удостоверить за 200 рублей государственной пошлины. Все, буквально все без исключения нотариусы это отказываются делать. Корпоративный сговор. Попытки на готовой доверенности удостоверить подпись подписанта доверенности за 100 рублей указанных в законе (пункт 21, части 1 статьи 333.24 НК РФ) также ни разу не увенчались успехом.

И никто в стране им не указ, ни Президент с Думой, которые подписали закон, ни Верховный Суд, ни тем более Генеральный Прокурор.

Почему они так себя нагло и дерзко себя ведут? Есть мысли, но об этом в другой раз.

Есть ещё теоретическая возможность удостоверить доверенность на представление интересов в суде, в соответствии с требованиями части 2 статьи 53 ГПК РФ.

Данная статья процессуального законодательства, наряду с нотариально удостоверенной доверенностью признаёт доверенности удостоверенные: организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей, начальником мест лишения свободы, если доверитель отбывает наказание.

Казалось бы, зачем платить 1500-2000 рублей нотариусу? Составь доверенность, пойди в управляющую компанию, распишись в доверенности в присутствии руководителя компании, он распишется, поставит печать и все.

Ан нет. В 99,99 случаев, ни по месту жительства, ни по месту работы, доверенность удостоверить не получается. Почему? Сам не пойму. Вроде и юристы в штате есть, но всюду твердят, что не имеют права, не положено, и так далее.

Вот и с пенсионеркой, я в очередной раз убедился в этом. Напечатал ей текст доверенности, распечатал часть 2 статьи 53 ГПК РФ. Рассказал, что ни управляющая компания, ни руководство пятёрочки, где пенсионерка подрабатывает уборщицей) ни отвечают за текст доверенности, они удостоверяют только факт подписания доверенности доверителем в их присутствии. Пенсионерка поняла, они нет, отказали всюду в категоричной форме.

И это происходит повсеместно. Это что негласное указание подкармливать нищенствующий нотариат?

Другого объяснения я не вижу. А не пора ли норму закона регламентируемую частью 2 статьи 53 ГПК РФ продублировать во всех законах, в которых говориться о правах и обязанностях руководителей? Может хоть это поможет?