Изучая останки первобытных людей антропологи выяснили, что наряду с Homo sapiens существовала другая ветвь первобытных людей неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis (лат. Homo neanderthalensis или лат. Homo sapiens neanderthalensis) или палеоантроп — вымерший или ассимилированный представитель рода людей). Некоторые учёные считают неандертальца подвидом Homo sapiens, другие — отдельным видом рода Homo, поэтому до сих пор сохраняется два латинских названия. Примерно 300000 лет назад первые племена неандертальцев пришли в Европу. Жили они в пещерах, владели огнем, охотились на животных. Около 45.000 лет назад в Европу пришел другой вид первобытных людей — племена кроманьонцев (Homo sapiens) — население Европы, относящееся к современному виду людей в эпоху верхнего палеолита 40 до 10 тысяч лет назад. Свое название они получили названию пещеры Кро-Маньон во Франции, где в 1868 г. где были обнаружены скелеты людей и орудий. Кроманьонцы мало отличаются от современного человека, хотя антропологи все же отмечают ряд отличий. Оба вида сосуществовали в Европе примерно 5 тыс. лет: в период с 43−38 тысячи лет назад. Но около 38 тысячи лет назад, неандетальцы по неизвестной причине «вымерли». Существовало несколько версий причин их неожиданного вымирания. Поэтому очень интересна работа по выяснению этой причины, выполненная на суперкомпьютере «Алеф» учеными из Института фундаментальных наук в Тэджоне (Южная Корея). При моделировании ученые внесли компьютер такие параметры: как межвидовое скрещивание, конкуренция, влияние изменения климата и др. Расчет отклонил выдвигавшиеся ранее гипотезы о причинах вымирания, заключавшиеся в том, что неандертальцы утратили идентичность при скрещивании с Homo sapiens или не перенесли резко изменяющихся климатических условий (https://bestlj.ru/285843-Odnojj-nauchnojj-zagadkojj-menshe-uchjonye-vyjasnili.html). После анализа результатов расчетов фактически осталась лишь одна версия, заключающаяся в том, что причиной вымирания стала их борьба с кроманьонцами за ресурсы («Новое компьютерное моделирование четко показывает, что исчезновение неандертальцев было первым крупным вымиранием, спровоцированным нашим видом». опубликовано в журнале Quaternary Science Review). Однако и эта причина - борьбы за ресурсы выглядит, по мнению автора, тоже достаточно неубедительно. Животное и растительное царство в тот период в Европе было разнообразно и богато. Кроме того, многие племена Homo sapiens постоянно мигрировали вслед за стадами уходящих животных. Некоторые из них даже «не заметили» как перешли посуху Берингов пролив и оказались в Северной Америке. Кроме того этот вид Homo был способен к скрещиванию с кроманьонцами. В генах современных людей представлено небольшое количество генов неандертальцев.
Рис.1 Схватка кроманьонцев с неандертальцами (Картина находится в открытом доступе. Взята с сайта https://tdglavsnab.ru/jizn-pervobytnyh-ludei-i-pervobytnoe-obshestvo/).
Так у представителей европеоидной и монголоидной рас этих генов около 2 % генов, а у африканцев всего 0,3 %! Хотя некоторые ученые предполагают, что наличие у современных людей генов неандертальцев могло появиться не в результате их гибридизации, а от полиморфизма генов их общего предка. Почему же неандертальцы не воспользовались ни одной из множества предоставленных им возможностей? Очевидно, что не понятна ни причина этой межвидовой борьбы за выживание, но и даже почему в ней победили кроманьонцы. Определенный свет на первый вопрос проливают раскопки стоянки неандертальцев в пещере Эль-Сидрон на Севере Испании. Во время раскопок выяснилось, что некоторые неандертальцы были каннибалами. Следы «пиршества» сохранились совершенно случайно, в пещере неожиданно произошел обвал и все находящиеся вней одномоментно были погребены под толстым слоем грунта. Как было установлено во время раскопок в пещере происходило пиршество, а жертвами неандертальцев были их же соплеменники - тоже неандертальцы. Неандертальцы были каннибалами, несмотря на то, что окружающая природа Европы изобиловала пищевыми ресурсами. Автор считает, что скорее всего они так пристрастились к этой еде и не хотели уходить, потому что научились устраивать охоту ловить и убивать уже не столько своих соплеменников, а пришедших кроманьонцев и употреблять их мясо в пищу. По мнению автора, это пищевое пристрастие и каннибализм в итоге погубил их, предотвратив как возможность межвидового скрещивания так и миграции. Хотя кроманьонцы были выше неандертальцев, но намного слабее, мышечная масса неандертальцев была на 30−40% больше. Более того, неандертальцы были лучше приспособлены к холодному климату, у них была большая носовая полость, а потому у них был меньше риск простуды, холодный воздух в носовой полости согревался лучше. Неандертальцы к тому же были ниже и шире в плечах, при этом обладали бо́льшим объёмом мозга и, возможно, владели речью. Неандертальцы умели изготавливать орудия труда и оружие: деревянные копья, обожжённые на конце или с каменными наконечниками, скребки, рубила. Они активно использовали огонь. Питались, в основном, мясом, хотя употребляли в пищу и растения (археологические исследования выявили случаи использования лекарственных растений.). Из этого видно, что неандертальцы не только ни в чем не уступали кроманьонцам, но по многим параметрам: силе здоровью и выносливости превосходили их. Они жили на своей территории, которую досконально знали и использовали многие годы, как свои собственные охотничьи угодья. Как же удалось нашим далеким предкам победить этого коварного и сильного врага? Американский палеоантрополог Пэт Шипман-палеоантрополог из Пенсильванского университета. В статье журнала American Scientist она предположила, что главным преимуществом, с помощью которого человек возобладал над неандертальцем, было приручение собаки. Пэт Шипман утверждает, что на основании последних находок в Бельгии, Чехии и России можно смело предположить – приручение собак началось 45–35 тысяч лет назад, то есть тогда, когда люди жили бок о бок с неандертальцами. (http://goodnewsanimal.ru/news/chelovek_stal_chelovekom_potomu_chto_priruchil_sobaku/2012-05-19-1298). Совсем недавно считалось, что одомашнивание собаки произошло на Среднем Востоке не ранее чем 16 тыс лет назад.
Рис.2 Одомашнивание собаки (Картина находится в открытом доступе. Взята с сайта https://ovcharka.eto-ya.com/2013/06/11/).
Однако, проведенный в последние годы, генетический анализ показал: родиной самых древних одомашненных собак является не Средний Восток или Восточная Азия (https://www.gazeta.ru/science/2013/11/15_a_5753341.shtml), а Европа. Доказательство - генетическое сходство современных собак с древними собаками и волками, останки которых были найдены на территории Европы. Теперь и дата одомашнивания считается уже не позднее 33 тыс. лет назад (череп, похожий на собачий, нашел новосибирский археолог Николай Оводов в Разбойничьей пещере на Алтае еще в 70-х. Радиоуглеродный анализ показал возраст находки - 33 тысячи лет тому назад.). Затем в Journal of Archaeological Science была опубликована статья об останках собаки, найденных в Бельгии (пещера Гойе). Возраст их насчитывал уже 36,5 тыс. лет. Некоторые исследователи полагают, что более древние представители домашних собак, таких как псы из пещер Разбойничья и Гойе, могут представлять собой «образцы» единичных, более ранних эпизодов одомашнивания волков. Автор считает, что первый этап приручения или одомашнивание собаки произошел еще раньше и носил не единичный характер. Собаки вначале нужны были нужны кроманьонцам, совсем не для того чтобы добывать на охоте больше пищи, ведь пищи вокруг было великое изобилие, а для того чтобы защищать себя и свои дома от неандертальцев, вовремя предупреждая их об опасности. Поэтому если дикие собаки селились рядом с их пещерами, то они получали от них остатки пищи. Возможно, основную роль в этом первом приручении сыграли женщины, которые начали подкармливать собак костями и другими остатками пищи.
