Рахимова Ирина Викторовна
Рахимова И. В. Подписчиков: 10922
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 414.1к

Новый законопроект о прожиточном минимуме при удержании по исполнительным листам

87 дочитываний
102 комментария
Эта публикация уже заработала 4,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Госдуму на рассмотрение поступил законопроект о том, что работник может подать заявление работодателю о неприкосновенности прожиточного минимума при взыскании по исполнительным листам. Работодатель в свою очередь при расчете удержаний по исполнительным листам, должен оставить должнику прожиточный минимум.

Что нового о прожиточном минимуме!

Такое новшество предполагается ввести в соответствии с законом, введенным в действие с 1 февраля 2022 года. В нём говорится о том, что после всех удержаний, человек имеет право на оставление прожиточного минимума.

Подача заявления через суд

Если дело ещё не рассмотрено и находится в суде, при наличии иждивенцев, можно будет сразу подать заявление о неприкосновенности прожиточного минимума. Когда исполнительный лист поступит к приставу на исполнение, он уже не сможет удержать с должника сумму, после которой размер заработной платы составит менее прожиточного минимума.

Новый законопроект о прожиточном минимуме при удержании по исполнительным листам

Такое нововведение может также коснуться пенсий, стипендий, и прочих доходов должника.

Мнение автора

Если примут такой закон, будет конечно проще. Не надо будет бегать к приставам и доказывать свои доходы, писать лишние заявления.

Но ошибки у приставов как были, так и будут. После удержаний по месту работы вам оставят прожиточный минимум и направят его на расчетный счет, который приставы могут также арестовать.

Для того, чтобы так не произошло, Вам необходимо взять у работодателя справку о том, что вы на данный расчетный счет получаете заработную плату. С этого расчетного счета пристав обязан снять арест, и направить постановление об обращении взыскания по месту получения дохода.

Если такой закон будет принят думаю, что должникам станет попроще немного. Взыскатели начнут писать жалобы о том, что сумма взыскания стала меньше. У приставов и банков чуть уменьшатся объемы работы. Палка о двух концах. Вроде и у должника больше прожиточного минимума нельзя удержать, и хочется, чтобы взыскатель быстрее свои деньги взыскал.

Хочу услышать ваше мнение в комментариях.

Как думаете нужный законопроект

Проголосовали: 38

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

102 комментария
Понравилась публикация?
68 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рахимова Ирина Викторовна
Комментарии: 102
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Думаю это законопроект очень нужен тем, у кого есть долги.

DELETE

Это точно. Он им очень нужен.

раскрыть ветку (0)

Будет проще намного.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ирина благодарю Вас за полезную статью...

Тема очень важная и актуальная))) . Буду ждать новых интересных статей и размышлений от Вас...

С уважением

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

У ней всегда интересные статьи. Я прочёл её 10 последних публикаций. Грамотный текст и всегда актуальные темы.

Ой как приятною Спасибо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

полностью с вами согласен. Статьи имеют места быть

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всегда рада стараться.

+1 / 0
Ответить

Да, Ирина тексты Ваших статей мне как юристу тоже нравятся, очень много полезной информации в них содержится, видно, что статью пишет практик

+1 / 0
Ответить

Мне очень приятно что вы оценили мой труд по достоинству.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Безусловно, полезное нововведение.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Вы думаете оно будет работать на деле?

Должно.

0
Ответить

Конечно, должно работать. Если не работает обращаемся в вышестоящие инстанции

+1 / 0
Ответить

В прокуратуру, смысла нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Полезное, но не для всех. Для взыскателей это минус.

Ну да, взыскателю теперь дольше придется ждать своих денег.

+1 / 0
Ответить

Полагаю, что нововведение полезное, потому что люди часто жалуются, что не могут дозвониться до приставов и попасть к ним на приём, поэтому проще будет взаимодействовать непосредственно с работодателем, чтобы сохранить свой прожиточный минимум. Вот только есть вопрос, если должник хочет оставить прожиточный минимум еще для иждивенца, тоже можно будет решить вопрос с работодателем или придётся обратиться в суд?

+1 / 0
Ответить

Скорее всего такой вопрос будет решаться через суд. Тогда удержаний будет 0.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что является не очень хорошим обстоятельством для взыскателя

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уж бедные наши взыскатели. Должник всегда лазейку найдет в законе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну в любом случае, через суд легче решить вопрос, чем через приставов

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
29.07.2022, 19:18
Новосибирск

С этими удержаниями уже столько напридумывали. Не могут депутаты разрабатывая закон сразу просчитывать все детали, не научились. да просто не те люди в Госдуме.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Конечно, у них ведь долгов то нет. Они с приставами не общаются.

DELETE

Согласен

раскрыть ветку (0)

Да уж, навряд ли им ведомо, что такое долги и что такое ФССП.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже если и есть долги, с приставами они не общаются.

+1 / 0
Ответить

Это точно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Так они разве знают что приходится терпеть должнику при посещении пристава.

Они наверное даже не знают что такое ФССП.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полностью согласна.

+1 / 0
Ответить

Законы принимают не глядя.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

у нас как всегда все делается через одно место

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

спасибо. очень важная информация

+3 / 0
картой
Ответить

Не за что. Я стараюсь для Вас.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (102)

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.

Международный день борьбы с нищетой. Наши чиновники отмечают его, а наши бедные — живут его

Сегодня утром, просматривая новости, наткнулась на сообщение, что в России отмечают Международный день борьбы с нищетой, привлекая внимание к проблемам малоимущих и социальной несправедливости.

МРОТ 60 тысяч рублей — это реально?

Федеральный МРОТ сегодня равен чуть больше 22 тысяч рублей. С учетом того, что цены в наших магазинах растут как на дрожжах, тарифы на коммуналку увеличиваются не по дням, а по часам, то, конечно,...

Исполнительный лист в руках: порядок действий

2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...

Пенсия миф или реальность?

До 2002 года в России действовала распределительная система пенсионного обеспечения, при которой размер пенсии зависел от стажа работы. Все взносы, поступающие от работников в Пенсионный фонд,...