St✭r ЫЙ⤵️
St✭r ЫЙ⤵️ Подписчиков: 8005
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3М

Сталин. Кровавый тиран или обыкновенный грузин?

1 139 дочитываний
498 комментариев
Эта публикация уже заработала 57,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 05.08.2022 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

Сталин. Кровавый тиран или обыкновенный грузин?

"Раньше на Руси было две беды: дураки и дороги. А сейчас осталась одна беда – власть" (перл от St✭r ПЕР@).

(Но это не значит, что дураки перевелись, а дороги появились.)

Многих, очевидно, озадачил заголовок этой публикации. При чём здесь тиран, и при чём здесь грузин? Попробуем вместе разобраться в этом вопросе и найти ответ.

Об отношение кавказцев к женщинам

Меня все время возмущало, почему приезжие "ребята" из кавказских и других восточных республик, приехав в Россию, не дают прохода нашим женщинам и позволяют себе вольности, которые не допустимы у них дома. У себя дома они трепетно и бережно относятся к своим женщинам и буквально боготворят своих матерей.

Об отношении кавказцев к нашим женщинам (один из факторов)

Ответ я нашел, когда побывал на Кавказе и пообщался с представителями некоторых национальностей. Оказалось, что виноваты в этой ситуации вовсе не они, а мы, русские. Когда ТЕ ребята приезжают в Россию, они видят, как мы относимся к своим женщинам. Мы, русские, можем своих женщин обидеть, оскорбить, унизить, избить и даже убить. Напиться и с топором в руках погонять вокруг дома жену или тёщу, у нас это в порядке вещей.

ТЕ ребята видят наше отношение к женщинам и воспринимают такое наше поведение, как местную национальную норму. А если в России это норма, то почему и им нельзя так себя вести? А нас, русских, это возмущает. Нам можно! А ИМ никак нельзя...

Отношение кавказцев к русским (один из факторов)

Теперь об отношении кавказцев к русским. Россия всегда "воевала" и завоевывала Кавказ. Россия была больше и сильнее Кавказа, поэтому и завоевала его в итоге. Но гордые горцы хоть и покорились России, но в душе они всегда не любили Россию и русских и в большинстве своем презрительно относились и относятся к русским.

Сталин, тиран или грузин?

Может быть, именно поэтому И.В. Сталин и был "кровавым тираном"? Безусловно, Сталин – величайший государственный и политический деятель, который значительно повлиял на ход мировой истории. Мир, в котором мы с вами живем сегодня, именно такой, потому что в нашей истории был Иосиф Виссарионович Сталин.

Если учесть изложенное выше, то можно предположить, что ни Сталин, ни Берия вовсе не были кровожадными убийцами миллионов людей, а были всего лишь обыкновенными грузинами, для которых русских можно было не считать за людей.

Под "русскими" я подразумеваю всех людей, которые жили на территории ненавистной им на генетическом уровне России. Может, именно поэтому нынешние отношения между Россией и Грузией такие, какие они есть?

В.И. Ленин о Сталине

В своих работах Владимир Ильич Ленин постоянно уделял внимание национальному вопросу. А также он видел националистическую сущность Сталина. В своей работе «Письмо к съезду» Ленин так характеризовал Сталина:

«…Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно: более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что… это такая мелочь, которая может получить решающее значение».

Съезд не прислушался к Ильичу. Сталину удалось остаться у власти. А будь так, как завещал великий Ленин, мы сегодня жили бы в другой стране. Я не знаю, в какой стране было бы хуже или лучше и были бы мы сейчас на этом свете, но всё было бы по-другому.

Мнение автора не претендует на место в общественном мнении и может отличаться от мнения колумнистов и вашего мнения.

Так… мысли вслух.

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу размышлений автора.

Сталин. Кровавый тиран или обыкновенный грузин?

А Вы разделяете мнение автора?

Проголосовали: 456

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
498 комментариев
Понравилась публикация?
186 / -30
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 498
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Юридическая фирма ООО "Качество Жизни"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.8к
04.08.2022, 13:50
Воронеж

У меня уважительное отношение к Сталину

+64 / -8
картой
Ответить

у автора тоже!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

лидер своей эпохи

+38 / -2
Ответить
DELETE

Шмидт Александр АлександровичПишет 04.08.2022 в 14:56
лидер своей эпохи

Согласна на 100%, что он лидер только своей эпохи. В 21 веке методы, применяемые в сталинские времена, неприемлимы и странно, что люди мечтают вернуть то время. Видимо, наивно полагают, что они "хорошие", а пострадают только другие -"плохие".

05.08.2022, 01:16
Санкт-Петербург

MIRAПишет 04.08.2022 в 16:12
В 21 веке методы, применяемые в сталинские времена, неприемлимы

Да лядно, Украина доказывает обратное, похлеще даже, Сталин дымит трубкой в сторонке.

+4 / 0
Ответить

Именно Украина ничего не доказывает, "доказывать" то, что "похлеще", могут только её "лидеры", типа "Зеленя" и иже с ним!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.08.2022, 11:25
Санкт-Петербург

Рыльков Лев АлександровичПишет 05.08.2022 в 09:55
Именно Украина ничего не доказывает, "доказывать" то, что "похлеще", могут только её "лидеры", типа "Зеленя" и иже с ним!

Не в суде, Лев Александрович, мысль правильно поняли 😊

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НателаПишет 05.08.2022 в 11:25
Не в суде, Лев Александрович, мысль правильно поняли

Так о суде-то пока речь и не идёт. Сейчас у них идёт глобальная кампания типа: "Дурак - сам дурак"! То есть, кто кого переврёт...

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да уж, методы 21 века несутся вперёд на лихом коне................

+3 / 0
Ответить

ахахахахахахаха))))).... Вы в точку попали! Вы правы на 100%)))... Методы - что при Дмитрии Донском, что сейчас - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ!!!... И люди, их психология, также с тех древних пор НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!!.... Только НТП вперед двинулся, и всё!.... НТП - это научно технический прогресс... А остальное всё осталось (и останется!!!) прежним!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дык со времен Дмитрия Донского того ничего ж глобально не поменялось Люди кеак были из крови и мяса такими же и остались.

Им так же, как в те стародавние времена позволено Воровать! Убивать! Прелюбодевствовать!

Вот когда оне попадают в миг Вечный , иной, там интерната нет и "Не виноватый чя!" так то соскочить и открестится от своих блудняков опрометчивых вже не получитца!:))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это сказал один из детей лейтенанта Шмидта.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

MIRAПишет 04.08.2022 в 16:12
Согласна на 100%, что он лидер только своей эпохи. В 21 веке методы, применяемые в сталинские времена, неприемлимы и странно, что люди мечтают вернуть то время. Видимо, наивно полагают, что они "хорошие", а пострадают только другие -"плохие".

И чем ? Расстреливали врагов народа, страны , а сейчас вся эта мразь предаёт Россию открыто и пляшут под дудку Америки ? Тогда этих уничтожали, сейчас скакать разрешают и только дубинками по башке гладят

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Уголовный лидер! Как и все его подельники - "верные" и "не верные" ленинцы...

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Конечно лидер. Если бы не он, войну бы не выйграли

Марина МаркинаПишет 05.08.2022 в 10:14
Если бы не он, войну бы не выйграли

А может быть, "если бы не он" - то и войны бы не было?!.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Это очень печально, ООО "Качество жизни".

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И у меня.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, конечно же, подобные этому "усатому горцу" - "уважаемые люди"... А может быть - нЕлюди?!

+8 / -39
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 05.08.2022 в 09:49
А может быть - нЕлюди?!

Сверхълюди волей богов.

Однако, человеческая натура ограничивает возможности таких сверхлюдей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Токсиколог Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 475
06.08.2022, 14:02
Москва

Мы создали промышленность после Великой Октябрьской революции, победили фашистскую Германию, в рекордные сроки восстановили наши города только благодаря железной воли И.В. Сталина. А если расстреляли бы таких ублюдков, как рыжий конь с чубайсиками или МММ-щика; бабу из Подольска; или презревшего память своего отца, как мальчишь-плохишь за ящик печенья и бочку варенья стал человеком влияния на уничтожение своей Родины? Предателей России нужно расстреливать!

+55 / -4
Ответить
DELETE

ВладимирПишет 06.08.2022 в 14:02
Мы создали промышленность после Великой Октябрьской революции, победили фашистскую Германию, в рекордные сроки восстановили наши города только благодаря железной воли И.В. Сталина.

Так чего же вы таскаете фотки своих дедов на День победы? Создайте "бессмертный полк" из одних фоток Сталина и носите себе как иконостас... Раз это всё он один. Во гений! 70 лет как помер, а поклонников культа "спасиботоварищусталину" не поубавилось.

Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Так Вам ясно написали:

МЫ создали...

МЫ победили...

МЫ восстановили...

МЫ, под руководством Сталина.

+8 / -1
Ответить
DELETE

Ирина НиколаевнаПишет 07.08.2022 в 21:25
Так Вам ясно написали:

МЫ создали...

МЫ победили...

МЫ восстановили...

МЫ, под руководством Сталина.

Одна пере мироточащим Николаем преклоняется, другая перед надувным Иосифом. Россия без идолов не может...

раскрыть ветку (0)

Надо отличать идола от мировой личности. Бедный, вы до сих пор этого не можете сделать. Желчный яд так и сквозит в каждом слове. Ну, ненавидите Сталина, ненавидите нас и нашу страну, нашу историю, но разум то зачем так насиловать? Поучитесь у ваших кумиров. Например, у ярого врага России, известного англосакса публично было озвучено: "В 1937-1938 гг в СССР была уничтожена "пятая колонна", поэтому они и выиграли войну". Сказал это после войны Черчилль , пытаясь принизить НАШУ Победу над фашизмом вскормленным, в том числе, и английским капиталом . А еще он сказал ".. ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанес Гитлер России. Но советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи,какой не могла бы нанести ни одна другая армия в мире".

Так был ли кровавым человек, под руководством которого страна оправилась от разрухи после Первой мировой, двух революций и Гражданской войны настолько, что смогла защитить весь мир от фашизма и залечить военные раны второй мировой, отстроившись заново? Только человек с предвзятым мнением или с глупой головой может ответить "да" на предыдущий вопрос.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Наталья БеззубоваПишет 11.08.2022 в 08:43
"В 1937-1938 гг в СССР была уничтожена "пятая колонна", поэтому они и выиграли войну".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья БеззубоваПишет 11.08.2022 в 08:43
Ну, ненавидите Сталина,

Делать мне нечего? Он помер уже давно.

Наталья БеззубоваПишет 11.08.2022 в 08:43
ненавидите нас и нашу страну, нашу историю

Сталин - это лишь одна из многих страниц истории... И один из эпизодов страны. А вас мне незачем ненавидеть. Пожалеть, разве что...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

CollegiantПишет 06.08.2022 в 14:35
70 лет как помер, а поклонников культа "спасиботоварищусталину" не поубавилось.

Только растёт и в этом его сила , даже мёртвого боятся либералы и их подголоски . Сталин личность и этим всё сказано .

+4 / -1
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 10.08.2022 в 10:31
Только растёт и в этом его сила , даже мёртвого боятся либералы и их подголоски . Сталин личность и этим всё сказано .

Бутафория, а не личность.

раскрыть ветку (0)

CollegiantПишет 10.08.2022 в 10:41
Бутафория, а не личность.

Не.. Это ВЫ ник какой- то, а Сталин ЛИЧНОСТЬ , который до сих пор обсуждаем с разных сторон ,как никто другой.. И в истории не было столько слёз на похоронах , сколько у него от народоВ .

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 10.08.2022 в 21:51
Не.. Это ВЫ ник какой- то

Куда уж мне, до Сталина!

ОльгаПишет 10.08.2022 в 21:51
Сталин ЛИЧНОСТЬ , который до сих пор обсуждаем с разных сторон ,как никто другой..

Да мало ли о ком можно посудачить...

ОльгаПишет 10.08.2022 в 21:51
И в истории не было столько слёз на похоронах , сколько у него от народоВ .

Попробуй не прослезись!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Интересно, за что лично вы так ненавидите Сталина ? Ваших предков лишил возможности иметь слуг? Так Горби дал вам карт-бланш, приткнулись бы к Чубайсу, стали бы богатым. Или и хочется, и колется, и Сталин не дает?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

CollegiantПишет 06.08.2022 в 14:35
Во гений! 70 лет как помер, а поклонников культа "спасиботоварищусталину" не поубавилось.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Сталин плохой, Сталин убийца. А кто это говорит, кто это нам постоянно навязывает? Да вон те последователи Троцкого, врага не только нашего народа, но и всего человечества. Это он в годы гражданской войны активно натравливал людей в нашей стране на братоубийственную бойню. А после той войны взял курс на мировую революцию. А как раздуть мировой революционный пожар? Путь один. Готовь бойцов и засылай по всему миру.

Сталин пресек его деятельность здесь. Тогда он бежал на запад. Понимаете ли вы что либо вот в таком поведении ярого марксиста-ленинца? Тот кто начертал на своих скрижалях - смерть мировому империализму - вдруг бежит на запад и попадает прямо в объятия проклятых империалистов. Помните же, как Троцкого там приютили, и как его охраняли эти самые проклятые.

Такое могло случиться только в одном случае - Трацкий - исполнял в России роль засланного казачка-паскудника.

Поведение, деятельность Троцкого в России и последующие объятия его там за бугром с этими самыми, так напоминают события связанные с бывшим Генсексом, Горби. Прямо один к одному. Хоть клише делай с них и примеряй к деятелю от нанотехнологий - Чубайсу.

Но об этих деятелях наши крикуны - совсем ни гугу. Как будто и не было с их стороны предательства вселенского масштаба против России и против нашего народа.

Так кто же тогда эти крикуны и кто их науськивает на нашего усатенького, почитаемого в народе.

+8 / -1
Ответить

Анатолий, ваш комментарий очень актуален. Редко в таких дискуссиях звучит здравая мысль. Жаль только, что назвав авторов подобных опусов крикунами, вы не решились прямо указать их антироссийскую ориентацию и цель, которой они (возможно и неосознанно) служат.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ага. У Сталина стальная воля, у Ежова - ежовые рукавицы. Ощущение, что единственный ваш учебник - истории ВКП(б) издания 1937 года, а главная позаимствованная оттуда мысль - что самым простым и эффективным методом политической дискуссии является убийство оппонента. Когда вы уже крови напьётесь, расстреливатели диванные...

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ООО "Качество Жизни"Пишет 04.08.2022 в 13:50
У меня уважительное отношение к Сталину

И.В. Сталин и был "кровавым тираном"

Но при этом "тиране" было меньше заключенных чем сейчас. И смертность в стране была ниже.

+46 / -1
Ответить
DELETE

МарияПишет 06.08.2022 в 14:43
И смертность в стране была ниже.

рождаемость была выше смертности, сейчас наоборот! при "тиране" Сталине народу сидело меньше, чем при нынешнем "солнецеликом". Так что, пропогандоны постарались приписать Сталину кучу немыслимых мифов! Точно так же как Ивану Грозному, который вовсе не убивал своего сына и прочее!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГеннадийПишет 13.08.2022 в 08:14
Точно так же как Ивану Грозному, который вовсе не убивал своего сына и прочее!

Ну убивал ли Иоанн Грозный своего сына или нет - это вопрос окончательно не решённый историками.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Олег ГурковПишет 22.08.2022 в 12:34
Ну убивал ли Иоанн Грозный своего сына или нет - это вопрос окончательно не решённый историками.

так, навсидку-www1.jinr.ru

раскрыть ветку (0)

Жалко даже, что оттуда напрямую нельзя скопировать...

Да, я не спорю, что в то время многие были отравлены парами ртути.

Но царевич Иван погиб от черепно-мозговой (согласно тому что написано в том документе, что вы предоставили).

Так что мог сам "приласкаться" обо что-то когда было что-то типа эпилептического припадка, а мог и отец "приласкать". Так что, науке сиё на 100% не известно, что я и написал сразу.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Неплохо бы сейчас такому грузину появится в наших рядах правительства

+60 / -7
картой
Ответить
DELETE

Саакашвили?

DELETE

Этому грузину новые галстуки приготовлены, он же любитель их есть. А хотя да, он же уже сидит.

раскрыть ветку (0)

TMK7Пишет 04.08.2022 в 18:54
Саакашвили?

Клоун как и Зеленский.

Время сейчас кровавых клоунов.

Остальные не исключение и Макрон, и Джонсон-Борис.

А Штаты?

"Ты жива ещё, моя Пилося?

Жив и я, от Байдена привет.

На ночь кружку Эсмарха,

Чтоб елось и спалося

На закате юных лет

Исключение венгр Орбан и сябр Лукашенко

+6 / 0
Ответить

Да ладно! А CNN c Бибисисями сообщают что Бульбаш - "Последний тиран Эвропы" , т к "свае правительство пэрэтрахувал и дальша собирается пэрэтрахувать"!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Саакашвили враг грузинского народа, зачем он нам, если даже своих не любит?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Эдуард РПишет 04.08.2022 в 14:21
Неплохо бы сейчас такому грузину появится в наших рядах правительства

Не позавидовал бы Правительству государства российского...

+21 / -1
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 05.08.2022 в 13:39
Не позавидовал бы Правительству государства российского

Тю, шлепнули бы через неделю и дело с концом.

+3 / 0
Ответить

Все так! Тогда особо в "Однокласниках" подобных не посидеть.

Присесть мухой мона было за подобное инакомыслие!

Однака без иллюзий и фанатизьма. То все преданью старины глыбокай. Нонче необходимости острой в сиксотах нет И не тока патаму что , что Большой Брат не спит!

Все проще! ООченна многие не на одну статью себе УК вже настучали! Вот и не обессудьте!

Ибо..!

А у грузин все по прежнему не затейливо и непринужденно!

+1 / -1
Ответить

Георгий СандлерПишет 06.08.2022 в 23:00
ООченна многие

Да.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прежде чем кого-то удивлять глупостью, почитайте на досуге виды деятельности ФСБ. Знаете.... Прочищает мозги....

- Морское право в действии

ГДЕ ЗДЕСЬ ФСБ И РФ? Может подскажите?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ! МММММММММММММММММ!

"Прежде чем кого-то удивлять глупостью.."

А можно ваш "глупостьмер" посмотреть? Предьявите его немедленно! Что? Нет у вас такого прибора?

Печалько!

А че так? Тогда про "мою глупость" сами придумали или кто то научил, может подсказал?

ВВП аналогично вже всем кто в интернате развлекая и его и мене , аналогично ответиль!

А вот пачму у вас так , я покажу и откель все ваши "знания"

Странник ви наш оцифрованный!

Сидите и "умничайтя" .

Тока финал случится и у вас тока такой!

Кто пердупрежден, тот вооружен. Но у вас жа "ума полна Википедию"!? Вот и не обессудьтя!

И у вас так то будет!

Судьба значится ваша такэ! :))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

- Морское право в действии

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да и народу тоже

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

..

+6 / 0
Ответить
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 224к
06.08.2022, 21:42
Выборг

Сначала ему самому надо стать таким, не на словах, а на деле.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чепуха. Ничего из написанного вами не произойдет. Путин вождь буржуазии а это тонкая прослойка сумевшая произвести контрреволюцию снова загнать народ под лавку и добровольно буржуи из под нее народ не выпустят.Не для того погубили всеобщее образование и дети наши растут самоуверенными невежами способными лишь надувать сопли пузырями по тому что другому их не учат. Мне лично учительница моего сына говорила что по нынешним правилам принуждать учиться она не имеет право, но учиться добровольно желают 3-5% детей остальные ищут способы отлынивать от учебы при полной поддержке системы образования. Розовые мечты описанные вами уже довели нас до сегрегации а дальше в следствии возможности автоматизации производств 97-99% из нас просто не нужны и подлежат оптимизации мягко говоря. Сегодня борьба идет лишь за попадание в эти 1-3% которые смогут оставить потомство.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Хотя бы на месяц

0
Ответить

Записывайтесь- в тюрьмах ещё остались МЕСТА!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Который не променял из плена фашистского генерала на СВОЕГО СЫНА!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Какой же тиран?

все действия оправданы и обоснованы тем временем.

исключительно уважение.

+51 / -11
картой
Ответить

Какое же было время, Светлана Васильневна? Вам сколько лет? 98 ?

+7 / -37
Ответить

а тебе видимо 99

+4 / -1
Ответить

МихаилПишет 05.08.2022 в 12:55
а тебе видимо 99

Так это ж только видимо, причём только тебе, "Мишаня"!

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А тебе, фх, а мне -= фх. МУ му

+2 / -2
Ответить

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:39
А тебе, фх, а мне -= фх. МУ му

А это что? Нервы?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Вы считаете Владислав Александрович, историю знать можно исключительно её проживая? Причем тут возраст? Если есть история и не опровержимые факты?

+5 / -1
Ответить

Факты? Какие же у вас факты? Вот у меня есть факты. Еще когда вы в детский сад ходили, я реабилитировал своего прадеда , которого расстреляли просто потому , что он хорошо работал на своей земле. Много чего я узнал от людей, которые на тот момент еще были живы и давали показания в суде. А дом его до сих пор стоит и не вернули нам его только потому, что людей девать некуда. Выплатили копеечную компенсацию тогда еще живой бабушке, которая , после смерти матери от голода, устроенного вашим кумиром, чудом выжила в детском доме. А вот имущество все забрали , продали, а не деньги вырученные строили танки и готовили мировую революцию.. А потом два безумца встретились на поле боя. Чем все это закончилось, всем известно. Так что про факты помолчали бы. Факты у нее, видите ли.

+5 / -3
Ответить

мои предки тоже не из простых крестьян и рабочих. одного деда расстреляли только не коммунисты а румыны в запорожье в 41.а второй в тульской области до войны не дожил умер от чахотки. все пять сыновей прошли войну но не кто сталина не хаел

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно,Владислав Александрович, в каком году вы провели реабилитацию своего деда, и какие его политические взгляды были на ту страну под названием СССР, а то кровавый Николашка сейчас признан невинно уебиенный, а Столыпин гений экономических реформ, вот вы представьте, молодое государство проводит новые экономические и политические реформы которые противоречат и подрывают устои других государств, так в этой стране миллионы шпионов, агитаторов и провокаторов, а чиновники да дай им волю, да что говорить оглянись вокруг вот что было бы ,если не было бы ,жёсткого правления!?!?!? Да и про горцев, они всегда уважали силу и славятся своим гостиприимством!!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что теперь? Какая связь со сталиным?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сармин Леонтий Данилович (1897)

Дата рождения: 1897 г.

Пол: мужчина

Место проживания: Ростовская обл. Чертковский р-н с. Маньково

Дата реабилитации: 6 октября 1997 г.

Реабилитирующий орган: Чертковский суд

Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; ИЦ ГУВД Ростовской обл.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сармин Леонтий Данилович (1897)

Дата рождения: 1897 г.

Пол: мужчина

Место проживания: Ростовская обл. Чертковский р-н с. Маньково

Дата реабилитации: 6 октября 1997 г.

Реабилитирующий орган: Чертковский суд

Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; ИЦ ГУВД Ростовской обл.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы не было этого вашего жесткого правления, была бы нормальная страна. А еще сохранили бы миллионы жизней, родились бы миллионы детей. Вам просто повезло, как и мне, что вы вообще родились на свет.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:44
после смерти матери от голода, устроенного вашим кумиром, чудом выжила в детском а не деньги вырученные строили танки и готовили мировую революцию.. А потом два безумца встретились на поле боя

Такая трактовка соответствует западной и либеральной историографии на 99%

Святым его делать не нужно но и то что изложено вами искажение истории и фактов.

П.С. Сторонником мировой революции был высланный из СССР а впоследствии уничтоженный Троцкий ( Бронштейн).

Пятую колонну актив которой в 1937 уничтожил Сталин составляли последователи Троцкого, мечтавшего "чтобы Россия сгорела вв огне иировой революции" .

У вас сплошные фактологические ошибки по тому периоду

Изучите материал а потом дискутируйте.

Эмоциями факты не подменишь

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы маму лучше учите борщ варить. То, что я пишу, это факт, от которого нельзя отмахнуться. Хоть с эмоциями , хоть без. Рассуждаете как Шариков булгаковский о вещах космического масштаба и космической же глупости.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:44
Так что про факты помолчали бы.

Тыкать и указывать, что мне делать, вам уже точно не нужно.

все что вы написали, вы выдали на эмоциях, что к слову странно.

Если вы уж и пытаетесь свою правоту доказать, то делайте это с "холодной объективностью".

Ознакомитесь с книгой "Тайный советник вождя".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 15:34
Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; ИЦ ГУВД Ростовской обл.

Статья по которой казнили?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваши-то причем здесь?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:44
Факты? Какие же у вас факты? Вот у меня есть факты. Еще когда вы в детский сад ходили, я реабилитировал своего прадеда , которого расстреляли просто потому , что он хорошо работал на своей земле.

Это вам бабушка рассказала или сами всё видели, были на следствии , дело вели? Откуда и кто может знать, что там было.. Только ТАК бабушка рассказала

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:44
после смерти матери от голода, устроенного вашим кумиром, чудом выжила в детском доме.

А как он устроил ?

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:44
А вот имущество все забрали , продали, а не деньги вырученные строили танки и готовили мировую революцию..

Ничего себе сколько имущества было .. Так поэтому и была революция, что вас имущества хватило на революцию, а другие лебеду ели. И устроил революцию- Ленин , с историй плоховато?

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 00:44
А потом два безумца встретились на поле боя. Чем все это закончилось, всем известно. Так что про факты помолчали бы. Факты у нее, видите ли.

А это к чему? Как не враг народа, так невинно-осуждённые сплошь и рядом. И все ваши факты- бабушка сказала..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 07.08.2022 в 17:23
Вы маму лучше учите борщ варить. То, что я пишу, это факт, от которого нельзя отмахнуться. Хоть с эмоциями , хоть без. Рассуждаете как Шариков булгаковский о вещах космического масштаба и космической же глупости.

Факты бабушки не рассказывают, давайте его дело .. Кто следователь , какие показания, кто их давал .. Рассуждаете, как бабушки , у которых все невиноватые дедушки были )

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 15:35
Если бы не было этого вашего жесткого правления, была бы нормальная страна. А еще сохранили бы миллионы жизней, родились бы миллионы детей. Вам просто повезло, как и мне, что вы вообще родились на свет.

А, может потому, что победили в ВОВ , под руководством Сталина? Это не везение , это ПОБЕДА . Для ВАС это не нормально?А мои мать и отец,бабушка и дедушка жили при Сталине тоже , не лезли в политику , работали и только хвалили Сталина , любили, как родного.. Никто не стучал на них, никто бил, не сажал, бабушка была из дворян .. Почему?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 15:34
Сармин Леонтий Данилович (1897)

Дата рождения: 1897 г.

Пол: мужчина

Место проживания: Ростовская обл. Чертковский р-н с. Маньково

Дата реабилитации: 6 октября 1997 г.

Реабилитирующий орган: Чертковский суд

Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; ИЦ ГУВД Ростовской обл.

Эти все лично знакомые Ваши? В этот список добавьте бандерлогов и преступников .И посмотрите " холодное лето 53. Там тоже про реабилитированных и это факты , выпустили уголовников, врагов народа , бандеровцев .

"Двое бывших политзаключённых, недавно вышедших из лагеря, вступают в схватку с бандой амнистированных уголовников. Победу приходится оплатить дорогой ценой."

Лето 1953 года. После амнистии 27 марта 1953 года, страну наводняют сотни тысяч освобождённых уголовников. В стране резко вырастает уровень преступности . Спросите у бабушки , было такое?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

холодное лето 53го прекрасный фильм.но это художественное произведение основанное на реальных событиях. указ о (поголовной) амнистии подписали ворошилов и георгадзе.которые как и хрущов ненавидели берию.тогда амнистировали уголовников и довоенных врагов народа. бандеровцев и лесных братьев хрущов амнистировал в 1956 г

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 09.08.2022 в 22:18
Ваши-то причем здесь?

А ваши?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Факт репрессий устанавливатеся судом. Эти факты доказаны. Естественно, есть доказательства , в том числе и свидетельские показания, и не только бабушкины. Кроме того, документы есть в деле. Я вам не собираюсь рассказывать какие были документы на каких листах дела, потому что это не ваше собачье дело. Человек был репрессирован, он был жертвой коллективизации, которую придумал ваш Сталин. Есть такая структура - суд называется. Если вам это неизвестно, то и разговаривать не о чем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что им просто повезло и кровавые руки террора до них просто не добрались. Далеко не все были репрессированы в городах и не все были признаны врагами народа. Это факт. Но только потому что палачей не хватало в то время. Вот и вся история. А крестьянство практически было уничтожено, как в свое время было уничтожено казачество как социальная группа, но это было еще до Сталина

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил ЧубПишет 09.08.2022 в 19:40
БД "Жертвы политического террора в СССР";

Вы мне предлагаете самому поискать статью, по которой вашего родственника осудили. . А вы правда адвокат?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 15:34
Дата реабилитации: 6 октября 1997 г.

Реабилитирующий орган:

О, да, в это время за деньги, можно было любого реабилитировали. Да и без денег, под стать власти. У Ельцина интересно, кем был отец и где воевал. Я думаю Ельцин, Россель, Чубайс и т.д. это скорей выдуманные фамилии. Просто стоит заглянуть в царские формуляры.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да нет никакой статьи. Вы еще спросите, был ли адвокат. Просто вывели в огород и расстреляли.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну это вы большой историк, а я так, погулять вышел. И про бабушку мою все знаете.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 11.08.2022 в 22:39
Ну это вы большой историк, а я так, погулять вышел.

Так вы бы определились, адвокат вы или историк. Вы в своём случае, являетесь потерпевшим и вряд-ли можете быть объективным. Те кто реабилитировали осуждённых, то тоже могли быть потерпевшими. Сюда можно было отнести всех, кого с 1917года пустили в расход большевики и тех кого вообще на свете не было, по сути у крестьян то и фамилий не было, им их дали большевики. А дворяне народ, как скот по головам считали.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (24)

Царенко Светлана ВасильевнаПишет 05.08.2022 в 23:52
Если есть история и не опровержимые факты?

Историю историки все пишут по разному, кому на данный момент как выгоднее. А неопровержимые факты, это те, что получены путём зверских избиений и пыток?.. Я вот знаю историю правления Сталина непосредственно со слов своей матери, непосредственно пострадавшей от репрессий, т.к. моего родного деда арестовали 14.05.1938, а уже 11.06.1938 он был приговорён тройкой НКВД к высшей мере наказания, расстрелян 22.08.1938, реабилитирован 06.10.1956. Вот эта история основана на неопровержимых фактах, т.к. моя мать получала все эти данные из архивов. Дед был арестован по доносу соседа, пожелавшего вернуть назад проданную им без документов небольшую засыпную избушку семье из 6-ти человек. Из четырёх человек, арестованных в ту ночь на одной улице, домой вернулся только один после 10-ти лет отсидки в лагерях, и то только потому, что подписывал все бумаги, что его заставляли подписать, т.к. он не смог выдержать всех этих побоев, это уже с его слов непосредственно, я знал этого человека лично. Вот это неопровержимая история, т.к. ни моей матери, ни этому дедушке врать мне не имело никакого смысла.

+2 / -3
Ответить

Про донос соседей - Отец рассказал как то что один мужик у них на хуторе пел частушки, и про Сталина (в сталинские времена). Соседи доносили участковому, тот приходил на хутор и "УГРОЖАЛ" мужику - Не перестанешь петь про Сталина- посажу. Так и не посадил.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ДикийПишет 06.08.2022 в 18:25
Сталина непосредственно со слов своей матери, непосредственно пострадавшей от репрессий, т.к. моего родного деда арестовали 14.05.1938, а уже 11.06.1938 он был приговорён тройкой НКВД к высшей мере наказания, расстрелян 22.08.1938, реабилитирован 06.10.1956. Вот эта история основана на неопровержимых фактах, т.к. моя мать получала все эти данные из архивов. Дед был арестован по доносу соседа, пожелавшего вернуть назад проданную им без документов небольшую засыпную избушку семье

А , может, виноват сосед ? И Вы лично присутствовали на допросах , всё видели, слышали или опять бабушка сказала?

Сергей ДикийПишет 06.08.2022 в 18:25
Вот это неопровержимая история, т.к. ни моей матери, ни этому дедушке врать мне не имело никакого смысла.

Кто бы спорил , зачем им врать, им надо обелять просто своего родственника . А что в архивах, так и написано, не виновен? А реабилитировали многих , убийц , бандерлогов тоже..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Прочитайте "Тайный советник вождя" и может ума прибавится и отношения поменяются и к Сталину и к Царенко С В. .

+3 / -1
Ответить

Да не нужно ничего читать и навязывать эту писанину не нужно. Все уже давно написано кровью наших предков. Тем более читать Успенского, себя не уважать.

+3 / -2
Ответить

а зря.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 06.08.2022 в 15:38
Да не нужно ничего читать и навязывать эту писанину не нужно. Все уже давно написано кровью наших предков

Которые умирали с именем Сталина , чтобы победить в ВОВ .

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет никаких свидетельств того, что кричали "за сталина". Мой дед, участник войны, мне тоже говорил, что никогда не кричали "за сталина". И не только он. Кричали "за родину". А "за сталина" - это вы в телевизоре увидели. Это обыкновенная пропаганда. Я не люблю Хрущева, но он сделал большое дело, набравшись храборости и развенчав этот дикий культ, который привел к гибели многих невинных людей в этот страшный период советской эпохи.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может быть и зря, но не кричали и это факт.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Абсолютно с Вами согласен.

Когда на украине стали выяснять причастных к "голодомору" оказалось все евреи.

Проект быстренько прикрыли. (Я не против евреев, но ведь это факт). Вот такая пропаганда.

Как тогда, так и сейчас идет борьба за власть: кто победит - патриоты или либерасты.

А Троцкого либерасты не читали. Что бы было с народом, если-бы победил он?

Противно читать как Сталина называют тираном - это пропагандистское клише запада, где люто ненавидят Россию.

+5 / 0
Ответить

Причем здесь вообще Троцкий? Вы читать вообще умеете или так, погулять вышли на просторы интернета?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВикторПишет 08.08.2022 в 09:24
Противно читать как Сталина называют тираном - это пропагандистское клише запада, где люто ненавидят Россию.

это не клише запада, вы правильно отметили выше-еврейский момент, вот та банда, до сих пор его и шельмует, хотя вов всех ужасах красного террора виноваты именно бронштейны-свердловы-розенфельды и прочие вексельберги

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

красный террор оправдан? раскулачивание, применения насилия в отношении семьи кулака оправдан? репрессии? полит. заключенные? ошибки в ВОВ тоже оправданы? и т.д.

+1 / 0
Ответить

Первый раз встречаю человека, который не ошибается (ведь только такой имеет право говорить об ошибках других?).

Что касается политзаключенных. Во-первых, в 90-х годах Генпрокуратура России проверяла материалы по репрессированным и большая часть не была оправдана.Во-вторых, те, которые действительно были невинны, были реабилитированы, но ведь и те, кто их обвинял позднее стали сами заключенными, а кто-то и расстрелян.

А вот по поводу террора....оправдана ли смерть Павлика Морозова и его младшего братишки Феди? А заживо сожженных первых трактористов? А солдат продразверстки, везущих хлеб умирающим от голода жителям городов, которым кулаки вспарывали животы и засыпали их зерном?( при этом, в отличии от рабочих горожан, раскулаченные могли кормиться с огородов),

Не нам судить предков, если мы сами в наше время позволили разрушить страну и даже участвовали в этом.

+3 / -1
Ответить

Я гражданин. Я имею тоже совершаю ошибки. Я имею право судить и мыслить. У вас нет аргументов. Такое впечатление что у вас знания на уровне х.фильмов. :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ЕвгенийПишет 11.08.2022 в 06:50
красный террор оправдан?

при чем здесь красный террор и Сталин? "заслуга" красного террора-исключительно БУНДовская (бронштейн и прочие розенфельды)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Когда попадете в иной мир, надеюсь за такие слова вы пройдете мимо сотен тысяч людей, которые погибли по вине этого чиновника, они на вас посмотрят, в ваши глаза, чтобы вам стало неприятно от ваших слов.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Дык, обыкновенный грузинский уголовный тиран, дорвавшийся со своими подельниками до безграничной власти!.

+10 / -44
картой
Ответить

не по этому ли каждый второй "вор в законе" грузин ?

+6 / -20
Ответить

St✭r ПЕР@Пишет 04.08.2022 в 16:15
не по этому ли каждый второй "вор в законе" грузин ?

Ну, так очевидно преемственность воровских поколений. Куда же без неё-то?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 224к
06.08.2022, 21:43
Выборг

Лаврушники.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
04.08.2022, 21:10
Долгопрудный

Ну насколько же низкопробные по менталитету и интеллекту сталинофобы .

+12 / -27
Ответить

Да, не Вам судить-то, любительница и очевидно, почитательница, политической уголовщины!

+3 / -6
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 05.08.2022 в 09:46
Да, не Вам судить-то, любительница и очевидно, почитательница, политической уголовщины!

Ну и ну , Вы точно мужчина? Ник не желаете сменить на женский?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Юрист" для вас есть решение вашего "суда" рф по этой тематике....

И вот ещё: annapallada.blogspot.com - Архивы рассекречены. Кто ответит за клевету о "массовых сталинских репрессиях"?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Рыльков Лев АлександровичПишет 04.08.2022 в 16:07
Дык, обыкновенный грузинский уголовный тиран, дорвавшийся со своими подельниками до безграничной власти!.

Сидит какая - то Моська под ни ком и лает на слона)

+16 / -6
Ответить

Переведи-и-и!..

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Рыльков Лев АлександровичПишет 04.08.2022 в 16:07
уголовный тиран, дорвавшийся со своими подельниками до безграничной власти!.

До сих пор не можешь пережить, что СССР победил в ВОВ?

+32 / -6
Ответить
DELETE

В ВОВ победил советский народ, а не конкретно Сталин, который:

провел репрессии в армии, было репрессировано две трети командного состава РККА... проводил безграмотную экономическую политику.

Сталин до конца отказывался верить, что Германия действительно нападет, хотя огромное количество доказательств было у него на столе, но он не сориентировался, не смог предупредить удар, спасти боевую технику, людей, привести войска в боевую готовность.

TMK7Пишет 05.08.2022 в 14:21
В ВОВ победил советский народ, а не конкретно Сталин, который:

Любая, даже маленькая атака, зависит от командира .. Победа советского народа под руководством Сталина .

TMK7Пишет 05.08.2022 в 14:21
было репрессировано две трети командного состава РККА... проводил безграмотную экономическую политику.

Сталин до конца отказывался верить, что Германия действительно нападет, хотя огромное количество доказательств было у него на столе, но он не сориентировался, не смог предупредить удар, спасти боевую технику, людей, привести войска в боевую готовность.

Это было, не спорю. каждый человек может ошибиться, он тоже допустил ужасную ошибку , присоединив польских холопов в 39 к Украине , последствия мы наблюдаем сейчас.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

TMK7Пишет 05.08.2022 в 14:21
В ВОВ победил советский народ,

Под руководством Сталина и большевиков.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А я с ТОБОЙ, "кликуша воронежская" - гусей не пас и на ТЫ - не переходил!

+5 / -4
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 05.08.2022 в 18:24
А я с ТОБОЙ, "кликуша воронежская" - гусей не пас и на ТЫ - не переходил!

Слушай сюда. русофоб.. На ВЫ обращаются к уважаемым людям,, а не никам русофобским , типа тебя.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Интересно,а наших депутатов,Вы как оцениваете?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А американские президенты можно подумать все в церковном хоре пели, истязая при этом чернокожих, краснокожих и латинов лично ... Вот так и возникла "правильная" планетарная американская демократия. Спорить с ней ни....ни.... иначе "ваши дети будут сидеть в подвале под снарядами, а наши пойдут в школу"...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
04.08.2022, 13:45
Новоуральск

Сталин был умным человеком и хорошим стратегом. С ним считались. И промышленность в стране под его руководством создали в изрядной мере. Он не плохой, он не хороший, он разный.

+44 / -2
картой
Ответить

Да уж - никто бы не посмел требовать при нём участия наших спортсменов где-то под белым флагом. А за санкции что бы все перетерпели - то, что сейчас у них там творится, показалось бы им просто ерундой.

+24 / -1
Ответить

ОльгаПишет 05.08.2022 в 13:06
Да уж - никто бы не посмел требовать при нём участия наших спортсменов где-то под белым флагом. А за санкции что бы все перетерпели - то, что сейчас у них там творится, показалось бы им просто ерундой.

Бред какой- то. Тогда и " дерьмократию" никто не внедрял и перевороты не устраивал , да страна занимала больше половины суши. По численности населения СССР был на третьем месте после Китая и Индии . А им не было дела до СССР, дружественные к нам страны .

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

LingПишет 04.08.2022 в 13:45
Сталин был умным человеком и хорошим стратегом.

Откуда?!! Он же "академиев не кончал"!..

+2 / -16
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 05.08.2022 в 13:50
Откуда?!! Он же "академиев не кончал"!..

Ты вот что- то там закончил, в ума нет , парадокс?

+1 / -1
Ответить

ОльгаПишет 10.08.2022 в 10:22
в ума нет

Да куда уж нам-то "сирым" до тебя с твоим-то косноязычием, кликуша воронежская, ты наша!.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Судить надо по делам. Сталин тиран! Он поднял страну. Но и другие страны поднялись (и даже более быстрыми темпами), но не уничтожая собственный народ...

Он ,даже сына отпустил на войну и когда сын попал в плен,он не променял сына на немецкого генерала.Это о чем то говорит.

+6 / 0
Ответить
DELETE

Он и жену свою довл до самоубийства. Говорит это о его бесчеловечности.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ЯнПишет 06.08.2022 в 15:18
но не уничтожая собственный народ...

Ян, посмотрите хотя-бы статистику.

За все годы правления Сталина, в той-же Америке было казнено в несколько раз больше людей, чем с СССР.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Ирина, в Америке нет столько реабилитированных (признанных не виновными).

Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Ян, а Вы уверены, что все эти "реабилитированные" по приказу Хрущёва, действительно не виновны. Никто и не разбирался на самом деле.

Просто Хрущ, захватив власть после Сталина, бледно выглядел и ему надо было Сталина обо_срать, чтобы поднять свой рейтинг и удержаться на троне. Вот и началось "разоблачение культа личности". А на самом деле, мы до сих пор расхлёбываем именно то, что натворил в стране Хрущёв, а не Сталин. Когда Брежневу, со товарищи, удалось всё-же сместить Хруща, они многое сумели восстановить, но к сожалению, далеко не всё.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ирина, а вы так и не разобрались и для вас действительно виноваты Королев и Туполев, Лихачев и Вавилов, Гумилев и Жженов? И реабилитация была не только при Хрущеве, но и после Брежнева.

раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Ян. Ну кто-же сейчас расскажет правду.

Я не исключаю того, что вышеперечисленные персонажи, на самом деле делились секретной информацией с иностранными агентами.

Потому и были арестованы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ирина, вы решили юмор включить что ли? Ну что там актер Жженов за секреты передал иностранным агентам? Сколько актеров в театре? А Гумилев наверно рассказал им как стихи писать?

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 08.08.2022 в 11:24
Ирина, в Америке нет столько реабилитированных (признанных не виновными).

Бандеровцы были не винными, преступники , которые выйдя ,стали убивать и грабить?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 08.08.2022 в 16:52
И реабилитация была не только при Хрущеве, но и после Брежнева.

Именно, когда продав СССР , стали себя реабилитировать перевёртыши.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, какие бандеровцы? Откуда вышли? Кого стали убивать? Вы не в ту тему написали?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, кто там продал СССР и стал себя реабилитировать? Вы о чем?

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 09.08.2022 в 21:12
Ирина, вы решили юмор включить что ли? Ну что там актер Жженов за секреты передал иностранным агентам? Сколько актеров в театре? А Гумилев наверно рассказал им как стихи писать?

Агенты были во всех эшелонов власти, в театре, институтах , заводах, в культуре и.и.и.и.и Везде внедряли своих .. Особенно ,во время и после ВОВ .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 08.08.2022 в 11:24
Ирина, в Америке нет столько реабилитированных (признанных не виновными).

В Америке и революции не было и войну против них не начинали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну да, кругом враги и агенты, которых никто не видел, но надо верить...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, Америка практически начиналась с войны за независимость. И Япония объявляла войну и бомбила базу Америки. Изучите историю.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:37
И Япония объявляла войну и бомбила базу Америки. Изучите историю

Это была уловка для Сталина, чтобы тот перебросил все войска с Дальнего востока на запад. Но Сталин уже понял, как западная Европа его обманула, поэтому перебросил часть войск.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

перл хабер америкосы сами спровоцировали

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а ты знаешь сколько американцев японского происхождения было загнано в резервации после начала войны и сколько дожило до её окончания. и они не признают этот факт преступлением против своих граждан и называют это вынужденной мерой. я знаю что такие как ты обмасонивались в английских и американских центрах которые сейчас прикрыли и ты и есть 5я колона

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:12
Ольга, кто там продал СССР и стал себя реабилитировать? Вы о чем?

Горбачёв и ЕБН , которые и продолжили дело Хрущёва , так же, как он ,боясь уже мертвого Сталина , ЛИЧНОСТИ, которую народ так и не забыл и горы цветов несли на его могилу и помнили о нём , как о защитнике народа и страны .. И именно тогда ЕБН принял у себя на даче Солженицына , дал возможность перевернуть историю , опять очерняя Сталина.. За что мразь солженицые получил дачку и другие блага . И тогда эти блохастые псы стали гавкать на Сталина , как и Хрущ, который тогда и подготовил почву для появления этих дворняг, каковым сам и являлся, которые даже перед имением Сталина скулили и поджимали хвосты . И началась вторая атака на Сталина, коммунизм( Хрущ подорвал основы социализма) , а эти - напали на коммунистов , очерняя историю и личности в ней. Именно тогда и Зоя Космодемьянская стала мародёром , и СССР оккупантом. Именно поэтому я ушла из школы, меня воспитывали настоящие коммунисты и так учить детей я не могла .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:33
Ну да, кругом враги и агенты, которых никто не видел, но надо верить...

Не.. одни друзья , НАТО и было создано, чтобы знаки дружбы посылать СССР , а сейчас подобрались к нашим границам, нарушив договор о не продвижении на Восток и тоже окружили нашу страну , чтобы защищать , да? Они создали НАТО ,как, типа- сдерживание СССР, хотя Громыко, господин нет , им пасти закрывал быстро .. А когда СССР развалили, по логике не нужно было и НАТО , так? Для чего его сохранили то ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:37
Ольга, Америка практически начиналась с войны за независимость. И Япония объявляла войну и бомбила базу Америки. Изучите историю.

Изучила .. И ядерный удар по Японии помню Америкой. Хотя , сейчас уже сваливают на СССР это , русских .. Тоже изучите .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:11
Ольга, какие бандеровцы? Откуда вышли? Кого стали убивать? Вы не в ту тему написали?

В ту, дружочек, ту.. ПРИ СТАЛИНЕ они были в тюрьмах , как раз,, Хрущ их выпустил . И последствия сейчас на Украине .Вы и про УПА не слышали, не видели, как бандеровцев вешали наши деды? Вы решили здесь поиграться что ли , глупо .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, враги или друзья - это определение не постоянное и может менятся. Вот вам в пример Китай. При Мао объявлял США врагом номер один. А сейчас это просто соперники. Американцы наполнили Китай производством, Китай наполнил Америку товарами. Но Китай не бредит теперь мировой революцией и не портит никому жизнь этим.

Может и России стать супердержавой занимаясь собственной экономикой (не экономикой личных друзей вождя), а не при помощи угроз и преступлений по всему миру?

А потом вступить в НАТО и навсегда погасить этот очаг противостояния...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, а что вы мне предлагаете изучить? Что кто то сваливает на СССР сброс американцами атомных бомб? Зачем? Что бы злее быть на тех кто врет? Я и так на них злой...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, изучите вопрос про применении амнистии. Их бы не применяли, если бы не видели в этом пользы. Вот гитлеровцы амнистию не объявляли, а именно вешали (как вы любите) и как они закончили войну???? А в Украине сейчас последствия не от УПА, а от хотелок других людей и не в Укриане вовсе. Этот вопрос можете не изучать, вы не осилите его в силу зомбированности пропагандой.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:41
Ольга, изучите вопрос про применении амнистии. Их бы не применяли, если бы не видели в этом пользы.

Вот там не было великой ЛИЧНОСТИ Сталина , после которого мышь Хрущёв начал унижать его, обливать грязью и делать всё наперекор ему( выпускать из тюрем ), чтобы стать хоть тенью его , а не пустым местом. И хватит нести ерунду, скучно .Хотелки какие- то..Да, ещё при Ющенко хотели-взращивая нациков с ненавистью к русским, москаляку на гиляку. И это именно потому, что там и была ахиллесова пята в виде- потомков пришлых польских холопов , которые в ВОВ стали предателями - бандеровцами , УПА, которые так же убивали русскоязычных, украинцев и евреев , которых хотели заставить принять идеологию педика бандеры. И после того, как Хрущ выпустил недобитых бандерлогов, огни растить начали своё поганое племя , которое выросло в нациков- Азов, Айдар , скакунов не Майдане и теми же лозунгами и методами , как в ВОВ.. Которые так же стали убивать детей Донбасса, начав там геноцид русскоязычных. Хватит тут из себя дурака стоить , а то поверим, что это так и есть.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:11
Ольга, какие бандеровцы

Из УПА

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:30
А потом вступить в НАТО и навсегда погасить этот очаг противостояния...

Вы не в курсе , что так и было, Россия хотела вступить в НАТО , но ей отказали. И цель была , если бы вступили , то и НАТО не с кем было бы бороться. НАТО должны были распустить именно после развала СССР, так как создавалась именно против СССР , а потом цель стала Россия , поэтому и не приняли . Поэтому и приблизились к нашим границам , как враги . Что и было с СССР .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, это вы из себя дурака уже построили, заменив свою голову на телевизор. А я просто прошу вас ДУМАТЬ! Но вам вижу думать - скучно.

раскрыть ветку (0)
DELETE

В курсе, что желания были и один раз официально предлагали перед вступлением туда ФРГ. Но это не говорит о том, что ничего в жизни не меняется и не может быть вступления со второго раза.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 12:38
Ольга, это вы из себя дурака уже построили, заменив свою голову на телевизор. А я просто прошу вас ДУМАТЬ! Но вам вижу думать - скучно.

А я вижу, что вам ответить нечем , кроме троллизма.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:30
Ольга, враги или друзья - это определение не постоянное и может менятся. Вот вам в пример Китай. При Мао объявлял США врагом номер один. А сейчас это просто соперники. Американцы наполнили Китай производством, Китай наполнил Америку товарами. Но Китай не бредит теперь мировой революцией и не портит никому жизнь этим.

Может и России стать супердержавой занимаясь собственной экономикой (не экономикой личных друзей вождя), а не при помощи угроз и преступлений по всему миру?

А потом вступить в НАТО и навсегда погасить этот очаг противостояния...

Хорошие соперники , особенно насчёт Тайваня) А кто бредит революцией? Америка просто свою дерьмократию навязывает слабым странам , разоряя их, устраивая гос. перевороты и уничтожая всё.. как в Ливии, Ираке, Югославии, Украине , Сирии .. На очереди была Россия, да зубки обломали.

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:30
Может и России стать супердержавой занимаясь собственной экономикой (не экономикой личных друзей вождя), а не при помощи угроз и преступлений по всему миру?

Ливия была процветающей страной и где она ? Надо, но сначала надо свой суверенитет защитить , чтобы не стоять , согнув спину перед америкой, как страны Европы .Что сейчас и делает Россия .

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:30
А потом вступить в НАТО и навсегда погасить этот очаг противостояния..

Насчёт НАТО уже сказала.. Хотели вступить, да не приняли, иначе , как Россию разделить и уничтожить - то.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 12:45
В курсе, что желания были и один раз официально предлагали перед вступлением туда ФРГ. Но это не говорит о том, что ничего в жизни не меняется и не может быть вступления со второго раза.

Не.. Теперь РОССИЯ с НАТО воюет на Украине , чего они и добивались

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

сегодня мы наблюдаем на украине результат амнистии 1956 г когда хрущов выпустил бандеровцев и лесных братьев.дети которых продолжили их дело при поддержке англосаксов

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Что то солдат НАТО нет на войне, может у вас в голове только воюет НАТО?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр, кто это "мы" и когда вы были в Укриане, "наблюдатели"? Вы отследили всех амнистированных 1956 года и лесных братьев? Или треп для вас дело обычное?

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 12.08.2022 в 08:44
Что то солдат НАТО нет на войне, может у вас в голове только воюет НАТО?

Что- то у Вас с головой , уже и к смертной казни приговорены , и обмены делают , тупы опознают, правда, ницики их стали сжигать , и интервью наёмники дают и точное число опубликовано зарубежными и нашими СМИ, а у вас плохая методичка , смешная , не позорьтесь. Может, ещё ивооружение не поставляют))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 12.08.2022 в 08:52
Александр, кто это "мы" и когда вы были в Укриане, "наблюдатели"? Вы отследили всех амнистированных 1956 года и лесных братьев? Или треп для вас дело обычное?

Трёп у Вас, у нас архивные источники, изучайте , только не по Британской методичке

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:37
Ольга, Америка практически начиналась с войны за независимость.

Начиналась с обмана индейцев и уничтожения их.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, вы бы образования получили, что бы понимать, воевать могут любые наемники, но воюют они не от имени собственных стран или армий, а ЗА Украину просто....

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, я написал Александру, а вы за него отвечаете. Вы Александр? Или одна бригата работников тут?

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 12.08.2022 в 12:43
но воюют они не от имени собственных стран или армий, а ЗА Украину просто....

Да, ВСЕ наёмники воюют просто за... ДЕНЬГИ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 12.08.2022 в 12:43
Ольга, вы бы образования получили, что бы понимать, воевать могут любые наемники, но воюют они не от имени собственных стран или армий, а ЗА Украину просто....

Бред какой- то)) Наёмники воюют за Украину и убегают оттуда, кто смог выжить .. Могут , поэтому их предают суду и убивают на поле боя. Даже под статус военнопленного не попадают, дичь

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 12.08.2022 в 12:44
Ольга, я написал Александру, а вы за него отвечаете. Вы Александр? Или одна бригата работников тут?

Вы тупой? Лично пищите в личку, здесь публичная тема и мнения .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, хорошо ушли от ответа, потому что ответить нечем....

На будущее научу вас, наемники воюют по найму не только за свою страну (а чаще всго не за свою страну). Так что признайте, что ни одна страна свои войска в Украину не посылала.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (1)

ЯнПишет 06.08.2022 в 15:18
но не уничтожая собственный народ..

Вы правы, европейцы и Америкацы уничтожали чужой народ.

А то что из лаптей народ вылез, во времена Сталина, то это пустяк.

Еслиб Сталин уничтожал народ, то некому было-бы воевать в1941-1945, кроме выше сказанного штыки бы повернулась против Сталина и его сподвижников.

+4 / 0
Ответить
DELETE

В том то и дело, что Сталину попался многочисленный народ. И до войны уничтожал и во время войны пушечным мясом забросал врага. Помните потери наши и немцев?

ЯнПишет 09.08.2022 в 20:30
В том то и дело, что Сталину попался многочисленный народ. И до войны уничтожал и во время войны пушечным мясом забросал врага. Помните потери наши и немцев?

Хватит бред нести.. С 17 года Запад имел план уничтожения СССР , с 17 года , учите историю, хоть, что за время было после 17 .. А потери.. Вы специально троллите? Сравните население сначала, потом сравните , сколько минных сожгли , убили, в концлагерях замучили, а ещё не забудьте сравнить, на чьей земле шли бои , откуда столько жертв ..

Вы что здесь хотите доказать и кому? НАРОД СССР под руководством СТАЛИНА выиграл.. И Сталин- это личность , который до сих пор обсуждаем и почитаем.. А всякие Солженицыеы и КО, типа - вас- мимо.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, понимаю вашу злость. Такое же когда то любили и немцы Гитлера. Сталин - это Гитлер нашей страны. А вам хочу напомнить, что и мы имели "планы" мировой революции и они то же не нравились Западу. Населения СССР и Германии сравнил и понял, что если бы у нас было оно как в Германии (50 млн.), при наших потерях (27 млн), мы не смогли бы выйграть эту войну (потеряв все мужское население в первую очередь). Думайте (хотя ваше раболепие мешает этому процессу).

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 09.08.2022 в 20:30
Помните потери наши и немцев?

Конечно помню, больше погибло мирного населения СССР.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:26
Населения СССР и Германии сравнил и понял, что если бы у нас было оно как в Германии (50 млн.), при наших потерях (27 млн),

Не одна Германия воевала против СССР, так что сравнивайте погибшее население всей западной Европы, с погибшими в СССР, за исключением 500тыс, которые погибли при оккупации Европы гитлеровцами. Для вас Сталин тиран, для нас освободитель от дворян и фашистов. А Гитлер, поди ваш кумир, как Азова, Айдара и прочих полудурков, получивших в руки оружие.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, получите образование, что бы не врать тут. Европа воевала ПРОТИВ фашизма (за малым исключением). Для тех кто наплевал на страну и народ - конечно Сталин освободитель (не только от дворян, но и народа). Ну а то что я уровнял Сталина и Гитлера, а вы мне приписали Гитлера кумиром - говорит о ваших умственных способностях. Извините.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 20:04
Европа воевала ПРОТИВ фашизма (за малым исключением).

Может напомните? сколько времени Европа воевала с Германией. А для общего развития, загляните, какую промышленность Германия себе получила, с усердно воюющей Европой. И в заключении, кто эти заводы финансировал и контролировал, в итоге прибыль получал. А ещё поинтересуйтесь, сколько великих евреев погибло в конц.лагерях.

Когда стали уничтожать историю революции, то никто и не подумал, что следующей будет уничтожение истории Великой Отечественной войны 1941-1945г. Собственно результат уничтожения истории, мы видим на Украине.

И такая же ситуация с фашизмом, вполне могла сложиться и Р.Ф, собственно чего, западные пропагандисты и добиваются. Думаю, что и вы, в их числе.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 20:04
Михаил, получите образование

Об уровне вашего образования, говорит ваша писанина. Мой русский, на твёрдую троечку. А ваше лживое историческое образование, меня абсолютно не интересует, особенно от Яна.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а ты похоже своё образование в лондоне получал.так оно у нас не котируется

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:26
Ольга, понимаю вашу злость. Такое же когда то любили и немцы Гитлера. Сталин - это Гитлер нашей страны. А вам хочу напомнить, что и мы имели "планы" мировой революции и они то же не нравились Западу. Населения СССР и Германии сравнил и понял, что если бы у нас было оно как в Германии (50 млн.), при наших потерях (27 млн), мы не смогли бы выйграть эту войну (потеряв все мужское население в первую очередь). Думайте (хотя ваше раболепие мешает этому процессу).

вы просто скажите , на чьей территории шли бои, много Германия пострадала , мирных, их сжигали в концлагерях , сжигали деревни с мирными , бомбили дома ? Думайте ..

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:26
мы не смогли бы выйграть эту войну (потеряв все мужское население в первую очередь).

И кто же воевал, только женщины что ли?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 20:04
Михаил, получите образование, что бы не врать тут. Европа воевала ПРОТИВ фашизма (за малым исключением)

Вся Европа воевала против СССР , как раз.. Только когда была ПОБЕДА СССР очевидна, они открыли второй фронт, очистив Европу от фашистов.

А Гитлер был тоже личностью, как и Пётр первый, Наполеон . Вы хоть знаете значение слова- личность? А уже Сталин- личность из личностей . Черчиль тоже личность, в курсе?

Там, в 6-м томе, приведено выступление Черчилля от 8 сентября 1942 года перед палатой общин, озаглавленное «О военной ситуации». В этой речи, помимо других детально рассматриваемых военно-политических вопросов, премьер-министр Черчилль рассказывает о своём путешествии в Москву с Авереллом Гарриманом, личным представителем президента США, и делится своими впечатлениями от первой встречи со Сталиным в Москве:

«Большой интерес вызвала у меня встреча с премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений уверенности друг в друге и совершенной открытости, которые я выстроил с президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот самый несчастный случай с Вавилонской башней, до сих пор создающий очень серьёзные препятствия во многих сферах жизни, я достиг значительного успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в палате общин, совсем не покоробило, особенно тогда, когда мне было чем ответить. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы с ним добрые и верные товарищи – но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».

Цитата из оригинала .

“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove.” (3)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 20:04
Михаил, получите образование, что бы не врать тут. Европа воевала ПРОТИВ фашизма

Черчилль решил в августе 1942 года самолично отправиться самолётом из Каира через Тегеран в Москву на встречу со Сталиным. Он, предвидя перелом в войне на Восточном фронте в пользу русских, хотел сам на месте оценить обстановку в высшем руководстве СССР, навести личный контакт со Сталиным и сообщить ему, что второго фронта в сорок втором не будет. «Я приехал в Кремль и впервые увидел революционного вождя и глубоко мыслящего русского государственного и военного деятеля, с которым на протяжении последующих трех лет мне пришлось быть в тесном, трудном, но всегда интересном, а иногда и гениальном, взаимодействии».

Для Сталина на тот момент самым главным вопросом к союзникам был вопрос о скорейшем открытии второго фронта в Европе. А Черчилль приехал с пустыми руками, как сам он образно выразился, «привез глыбу льда на Северный полюс». Вместо согласия высадить войска во Франции, что отвлекло бы силы вермахта и облегчило бы положение войск Советского Союза, Черчилль взялся убеждать Сталина о преимуществах операции «Факел» (“Torch”) на околосредиземноморском театре. Маршал Сталин становился всё мрачнее и мрачнее, позволяя себе даже высказывания в том смысле, что англичане и американцы просто трусят высадить свои войска во Франции, а то снаряжение, которое они поставляют в Россию, малопригодно. Дошло до того, что Черчилль засобирался закончить визит и через Молотова передал Сталину, что тот сделает непоправимую ошибку, если и дальше будет так грубо с ним, Черчиллем, обращаться. После этого Сталин стал несколько дружелюбнее к своему гостю и стал вникать в детали того, что тот ему предлагал, выказывая при этом, по словам Черчилля, редкую и поразительную способность моментально и глубоко оценить суть замысла, на разработку которого потребовалось несколько месяцев работы многих людей. Сталин же постигал замысел в мгновение ока.

Переговоры не привели, а учитывая твёрдое намерение Черчилля и его делегации «никакого Второго фронта в сорок втором» (7), и не могли привести к сближению позиций. Русские будут продолжать сражаться с Германией в Европе один на один, а англо-американцы осенью сорок второго вместо Шербургского полуострова и Нормандских островов высадятся в Северной Африке. Несогласие сторон, по мнению Черчилля, не должно было стать достоянием публики, так как это навредило бы общим, и особенно русским, интересам. Последовавший за переговорами официальный ужин в Кремле прошёл в дружественной атмосфере. Окончательно лёд между ними растаял только в последний момент. 16 августа Черчилль зашёл к Сталину, чтобы попрощаться, а тот, по традиционному обычаю гостеприимства пригласил его к себе в кремлёвскую квартиру, где к ним потом присоединился и Молотов (который, по словам Сталина «умел пить») и где они за хорошим застольем с первосортными винами просидели до утра, так что, погрузившись 17 августа утром в самолёт, Черчилль проснулся только на подлёте к Эльбрусу (8). Поэтому добрые слова в адрес Сталина, сказанные в британском парламенте через несколько недель после этой встречи — это и дань зародившимся личным отношениям боевых товарищей, но в большей мере это попытка славословием заполнить зияющую пустоту в вопросе о втором фронте в Европе.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, напомню вам, что на захваченных территориях СССР были предприятия работавшие во время оккупации на противника. Сам СССР был союзником Германии до 22 июня 1941 года (пока Германия завоевывала Европу). По вашей логике мы тоже на стороне фашистов? Кто же воевал с немцами? Англия и США? А евреев погибло около 6 млн. и что?

А далее ваш спич о том что я и все добиваются фашизма - это уже вам диагноз.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, вам преподать ликбез? Германия пострадала больше всех (после СССР), на ее территории воевали и бомбили города и села, немцы сидели и умирали в лагерях и у себя и в СССР. И что?

А ваш вопрос "кто же воевал, только женщины что ли" говорит о том, что вы не поняли мое утверждение, что такого не могло быть. Думайте!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, зачем так много перенесли чужих статей сюда на форум? Что хотели этим показать? Я не вам писал о получении образования. И то что все политики Европы сволочи - то же хорошо понимаю и не оспариваю.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр, да, я получал второе высшее образование в Британском университете. Первое в Советском институте. Еще есть Высшая комсомольская школа. И если к вас что то не котируется, то это еще не значит, что образование плохое.

раскрыть ветку (0)

Это ваша Ян неграмотность мешает процессу обсуждения, а ненависть еще и разум вам отключает, Много ума не надо, чтобы сравнить потери при наступлении и в обороне во время военных действий, тем более если наступление идет не на обороняющийся город, а на мирное население. Еще можно сравнить отношение к пленным со стороны немцев и у нас. Если мы соблюдали международные правили насколько это позволяли условия, то их лагеря были конвеерами смерти. Холод, голод, расстрелы с газовыми камерами и тяжелый труд с побоями.

Хозяйственные фашисты использовали пепел сожженных как удобрение на полях (и ведь не подавились выращенными на них продуктами!), волосы для матрасов, черепа и кожу с татуировкой для сувениров, у детей забирали кровь для своих раненых, а еще всех - как подопытных кроликов для медицинских экспериментов. И при таком отношении вы хотели, чтобы у нас жертв было меньше?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Советское вы выбросили за ненадобностью, так же как и вам подобные горбачевы, ельцины, чубайсы, гайдары и прочие предатели. А британское образование звенит в каждом вашем слове. Сейчас отрабатываете кредит на его получение или из России вывезли "малехо"? Интересно на чем обогатились?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:00
Ольга, вам преподать ликбез? Германия пострадала больше всех (после СССР), на ее территории воевали и бомбили города и села, немцы сидели и умирали в лагерях и у себя и в СССР. И что?

Да ты ШО? Германия пострадала , когда было уже окончание войны и победа СССР .И то так.. комариный укус испытала .

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 10.08.2022 в 10:26
А вам хочу напомнить, что и мы имели "планы" мировой революции и они то же не нравились Западу

Им и сейчас не нравится Россия и что? Нравится, не нравится, терпи моя красавица, это внутреннее дело страны . Никто не навязывал революции, был раздел после ПОБЕДЫ СССР, как во все времена в истории.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья, вы наехали на меня не понятно почему. Все что вы написали про расстрелы, лагеря, сожжения и т.д. мной не оспаривалось НИГДЕ и НИКОГДА! А вот мое упоминание о пушечном мясе основано на приказах "Ни шагу назад", заградотрядах, побед к юбилейным революционным датам и т.д.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья, не надо врать про человека - не зная его и только за то что он не думает как вы. Я не выбрасывал Советское (или же отнесите это и к себе). А образование в Европе - это не грех и не преступление (как вы пытветесь представить). Еще Петр 1 вам это показал.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, вы изучите вопрос по заключениям экспертов, что бы не ШОкать.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 06:29
Сам СССР был союзником Германии до 22 июня 1941 года (пока Германия завоевывала Европу)

Опять лож, а предложение СССР помочь Чехословакии в отражении Гитлеровской Германии? Вы пожалуй забыли или как образованный человек просто умолчали. Это предложение скромно сказать, страны Европы просто игнорировали, а некоторые воспрепятствовали. А вы хотели, чтоб за это, Сталин с Польшей в десна целоваться стал.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 06:29
А евреев погибло около 6 млн. и что?

Вы точно уверены, что евреев погибло 6млн. Я вам предложил заглянуть в википедию и посмотреть, сколько общественных деятелей евреев, погибло в период 1933-1945г. Ещё есть статистика сколько евреев во всем мире было до войны и сколько сейчас и что, они как кролики расплодились? хотя в семьях евреев не так уж много детей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 06:29
Михаил, напомню вам, что на захваченных территориях СССР были предприятия работавшие во время оккупации на противника.

Одно дело сдать без боя, подготовленные для фашистов предприятия, другое не успеть эвакуировать. И этому были причины, так как военная техника двигалась из центра на запад, а другая (станки, специалисты, беженцы и т. д) двигалась в противоположном направлении. Железная дорога была перегружена.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 07:12
да, я получал второе высшее образование в Британском университете.

Что и требовалось доказать. Британский пропагандист.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 10.08.2022 в 22:40
что англичане и американцы просто трусят высадить свои войска во Франции,

Они не струсили, они решили: Вы тут повоюйте, а мы позарабатываем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, после того как было предложение СССР помочь Чехословакии, СССР еще долго продолжал помогать Германии. Последний состав с помощью для Германии пересек границу СССР в 2 часа ночи 22 июня 1941 года. Так что вы выдаете желаемое за действительное, а меня в забывчивости обвиняете. По погибшим евреям есть разные цифры, но они рядом с указанной мною. И о причинах сдачи предприятий вы судить не можете по причине вашего отсутсвия на них в этот период.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, вы бы думали, прежде чем ляпнуть. Британский пропагандист вряд ли выдал себя. А я РУССКИЙ ПРОПАГАНДИСТ и поэтому не боюсь показывать свое образование.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 12:34
Ольга, вы изучите вопрос по заключениям экспертов, что бы не ШОкать.

Больше мне делать нечего))Эксперты сейчас разные, кто платит , тот и заказывает музыку

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 19:18
Британский пропагандист вряд ли выдал себя. А я РУССКИЙ ПРОПАГАНДИСТ и поэтому не боюсь показывать свое образование.

Плюс Вам за пропаганду русскую, только вот она с британским душком , Вас там же обучали, отсюда и такое мнение .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

учился в англии случайно не вместе с немцовым и чубайсом

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ты сам понял что намарал в этом комментарии

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

сын хрущова тоже был русским пропагандистом предателем

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, пропагандистом меня обучали в Высшей комсомольской школе еще в СССР. В Британии бизнесу. Так что упрекайте в моей активной позиции - комсомол.

раскрыть ветку (0)

Михаил ЧубПишет 10.08.2022 в 16:41
Для вас Сталин тиран, для нас освободитель от дворян и фашистов.

И много ли "советских фашистов" извёл этот деятель на территории СССР, освободив вас от фашистской заразы.

И чем Вам лично дворяне-то не угодили? Первый-то Ильич тоже из дворян был, а мама его - кажется баронессой числилась.

Так что сей "усатый горец" всё больше своё население в лагерях и тюрьмах СССР изводил, стремясь страхом уничтожения или тюрьмы заставить это самое население беспрекословно повиноваться его воле, называя это - решениями партии.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 19:18
Михаил, вы бы думали, прежде чем ляпнуть.

А что тут думать, вы купленный пропагандист, а британский или ещё чей нибудь не важно. И пожалуйста умнейший вы наш, суперобразованнейший и т. д. не путайте пропагандистов с разведчиками, этим провал опасен, а пропагандисты прощупывают "почву" и очерняют историю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 11.08.2022 в 19:16
Михаил, после того как было предложение СССР помочь Чехословакии, СССР еще долго продолжал помогать Германии

Вот чего не знаю, того не знаю. Знаю что американские, английские, чехословакие, французские, итальянские заводы и т. д. до конца войны работали на Германию. А СССР выполнял свои обязательства перед Германией взятые ранее за поставленной оборудование. Война с Германией могла бы закончиться на территории Чехословакии. Но никто из кап.стран этого не хотел.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 12.08.2022 в 18:01
И много ли "советских фашистов" извёл этот деятель на территории СССР,

Я писал о немецких фашистах, не надо переворачивать тексты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 12.08.2022 в 18:01
И чем Вам лично дворяне-то не угодили? Первый-то Ильич тоже из дворян был, а мама его - кажется баронессой числилась

Не все дворяне были сволочами, но сволочи определяются большинством. Привыкли дворяне жить за чужой счёт, ни хрена не делая и проживая чужие деньги.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, вы прямо по Фрейду объяснили свою сущность одной своей фразой - "А что тут думать"... Это фраза про вас все проясняет. Но умные люди именно ДУМАЮТ!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, спасибо за честность, но если спорите, то изучите вопрос. Не зная броду не лезь в воду...

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 15.08.2022 в 00:09
Но умные люди именно ДУМАЮТ!

Увы не заметил, ни то, что вы о чем-то можете думать, но и то, что вы умный. Можете облизывать дальше, себя любимого.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 12.08.2022 в 08:35
Так что упрекайте в моей активной позиции - комсомол.

Зачем комсомол упрекать, он как раз учил другому, вы его идеалы предали или просто залезли туда для развала страны. В чём коммунистов и комсоргов можно обвинить, так это в предательстве данной ими присяги. Кроме всего они не только предали идеалы революции, но и разрушили веру в эти идеалы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 15.08.2022 в 00:12
Михаил, спасибо за честность, но если спорите, то изучите вопрос. Не зная броду не лезь в воду

Как раз серьезнейшим образом изучил вопрос про войну 1938-1945.

Мюнхенское соглашение 1938 года — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь...

Дата подписания 30 сентября 1938 года.

Там и Польша кусочек себе оттяпала.

Между прочим, главный правитель Чехословакии того времени, дружил с Борманом.

Вы, уважаемый пропагандист не там тиранов ищите.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, вы что то понимаете в идеалах революции и хотите обвинить меня в предательстве? Почему же сталинизм принимаете за идеал? Сталин захватил власть в первой стране победившего социализма и сделал из страны тюрьму народов (поскольку сам был урка). Потом по этому же подобию создали целый соцЛАГЕРЬ. Идеалы революции - свобода, равенство и братство. Что получилось у Сталина? Вместо свободы ГУЛАГ, вместо равенства льготы партаппарату, а уж с братством пришлось делать депортацию народов. Маркс, Энгельс, Ленин об этом мечтали? Поэтому и разрушили сталинизм. Ни одна страна нет захотела такого (Северная Корея и Куба - дело времени). Так что сталинизм предал идиалы революции. Думайте!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, вы пытаетесь оправдать преступления тирана Сталина преступлениями европейских политиков? Но это не оправдание для тирана.

раскрыть ветку (0)

Я никого оправдывать не собираюсь, я всего лишь защищаю революцию, до которой народ жил в нищите. Об этот народ вытирали ноги дворяне, унижали оскорбляли и т. д. Следующим этапом, пропагандисты добрались до Великой Отечественной войны 1941-1945. Таким образом стирается память великого народа, а возвышается при этом подонки и негодяи, которые профинансировали эту войну и остались наблюдателями и в сторонке. При этом ещё и заработали.

Французы в свое время казнили короля и ничего, свою революцию они ценят.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_2914298Пишет 15.08.2022 в 13:12
Идеалы революции - свобода, равенство и братство. Что получилось у Сталина? Вместо свободы ГУЛАГ,

А вы хотите сказать этого не было?

Для кого-то ГУЛАГ, а для кого-то свобода, не без этого. Кто был в рабах у дворян, они с удовольствием напомнили все унижения. А вы как хотели, сделать из народа скот безропотный и чтоб вас по головке за это народ погладил. Обратите внимание, что те дети бывших дворян, ведут себя сейчас также как до 1917. И так-же считают народ быдлом. Так что яблоко от яблони далеко не падает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коммунисты французам нос утёрли: не только царя, но и супругу его и пятерых детей пристрелили и 73 года этим гордились. Историческая необходимость.

Говно тот порядок, ради сохранения которого нужно убивать детей. Всех касается.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, чего "этого не было"? Для кого была свобода при ГУЛАГе? У Сталина? Даже жены соратников были репрессированы и "соратники" вякнуть не посмели. У кого была свобода при ГУЛАГе? Кто был в рабах у дворян, кому они С УДОВОЛЬСТВИЕМ напомнили унижения? Таким же рабам? И кому вы говорите про скот безропотный и погладил по головке? Себе про Сталина? Это Сталин сделал народ скотом безропотным. Разьве не так? И напишите фамилии дворян, которые СЕЙЧАС "так же считают народ быдлом"?

раскрыть ветку (0)

Гость_2914298Пишет 15.08.2022 в 19:35
Для кого была свобода при ГУЛАГе? У Сталина? Даже жены соратников были репрессированы и "соратники" вякнуть не посмели

Про ГУЛАГ вы Лжи жнеца начиталась, так вам любой Зэка сказку напишет не менее слезную. И поделом дворянами. И в РККА дворяне служили и многие были предателями, а на многих просто настучали, где-то разобрались, а где-то были перегибы, но не в таких масштабах как приписывают.

Для всех рабочих и крестьян, кто был с партией была свобода.

При дворянах у крестьян фамилий даже не было, по головам как скот считали. Вам незнакомы такие слова холоп, смерд, голодранец и т. д.

Любой человек в СССР мог стать учёным или инженером, а у дворян только дворянские дети. Отец Ленина учил детей, потому и понимал, что никакой разницы не было между дворовыми детишками и крестьянскими.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_2914298Пишет 15.08.2022 в 00:09
Михаил, вы прямо по Фрейду объяснили свою сущность одной своей фразой - "А что тут думать"... Это фраза про вас все проясняет. Но умные люди именно ДУМАЮТ!

Ян

Пишет 15.08.2022 в 00:09

Но умные люди именно ДУМАЮТ!

Увы не заметил, ни то, что вы о чем-то можете думать, но и то, что вы умный. Можете облизывать дальше, себя любимого.

А вы зачем ник меняете?

Мне вообще не приходят оповещения о ваших коментах и это говорит о сговоре с модератором, если вы сам не модератор. Поменяете ник и я снова окажусь дураком.

И есть ли смысл с вами общаться? Если вы уже всё испоганили. После ухода с сайта появится мой дублер и испоганит все о чем я писал?

И вы ещё кому-то, чего-то рассказываете пропагандисты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 10.08.2022 в 10:13
Хватит бред нести.

Ольга это один и тот же тип Ян= Гость_2914298. Он так статистику делает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 15.08.2022 в 19:31
Говно тот порядок, ради сохранения которого нужно убивать детей. Всех касается

А дети крестьян при Николае 2 умирали от голода по 5 штук это не говно. И жили крестьяне вместе со скотом, потому, что обогревать избу нечем было это тоже не говно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ян_Пишет 15.08.2022 в 19:35
Себе про Сталина? Это Сталин сделал народ скотом безропотным. Разьве не так? И напишите фамилии дворян, которые СЕЙЧАС "так же считают народ быдлом"?

Гость_2914298, Ни кого Сталин скотом не сделал комсомолец вы хренов, сказочник.

Пропагандист вы Британский, как я ранее подметил.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, вы решили врать до конца не взирая на то что все это увидят? Про ГУЛАГ я конечно начитался, а вы то же сидели, если спорить решили с Солженицыным? Пишите - "кто был с партией была свобода", а сидели сотни тысяч партийных, рабочих и крестьян. И как это у крестьян фамилий не было, если Чапаев из крестьян?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, я то же удивился перемене ника и задал вопрос модератору. Клянусь вам, это и для меня непонятка, ни с кем с говоре я не нахожусь.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, не с вашей ли подачи тут не только мне ник вспенили, но и стали удалять мои комментарии? Так это вы может пропагандист "хренов" (как вы про меня выразились) и меня подставляете и сразу же порочите тут?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил пишет - "Ни кого Сталин скотом не сделал". Для Михаила народ (который Сталин сделал скотом) - это "ни кого"...

раскрыть ветку (0)

Ян_Пишет 15.08.2022 в 19:35
Михаил, чего "этого не было"? Для кого была свобода при ГУЛАГе? У Сталина? Даже жены соратников были репрессированы и "соратники" вякнуть не посмели.

Вы бы для начала определились Ян вы или Гость_2914298, а потом вопросы задавайте.

Тиранов, в последний путь не проважают миллионы людей со слезами на глазах. Благодаря Сталину страна за 18 лет получила статус индустриальной и при Сталине победили фашизм. Для вас продажных шкур он тиран, для меня освободитель от угнетателей дворян и Европейских фашистов.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ян_Пишет 15.08.2022 в 21:33
Михаил, вы решили врать до конца не взирая на то что все это увидят? Про ГУЛАГ я конечно начитался, а вы то же сидели, если спорить решили с Солженицыным? Пишите - "кто был с партией была свобода", а сидели сотни тысяч партийных, рабочих и крестьян. И как это у крестьян фамилий не было, если Чапаев из крестьян?

Лжёте вы. Мои родители не были партийными и прекрасно жили, к тому же путешествали почти каждый год на свою родину.

Чапай-вы называете фамилией, это тоже, что и Аристотел.

Чапай ты уже от сель неуч.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ян_Пишет 15.08.2022 в 21:37
Михаил, я то же удивился перемене ника и задал вопрос модератору. Клянусь вам, это и для меня непонятка, ни с кем с говоре я не нахожусь.

Не надо оправдываться, ваши непонятки ранее произошли с Ольгой. Вы просто не знали, что ник привязан к майлу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, интересно где у ваших родителей Родина? И они у вас при Сталине "прекрасно жили, к тому же путешествовали почти каждый год на свою родину"? При Сталине путешествовали? Или их родина (вы с маленькой буквы написали) в соседней деревне была?

И чем для вас Чапаев - не фамилия? Вы уж тогда напишите - "все законы физики не верны" и поставьте свою подпись...

раскрыть ветку (0)

Ян_Пишет 15.08.2022 в 19:35
Михаил, чего "этого не было"? Для кого была свобода при ГУЛАГе? У Сталина? Даже жены соратников были репрессированы и "соратники" вякнуть не посмели.

Здесь можете ознакомиться о жизни при Николае 2: newsland-com.turbopages.org

А тут о Сталине : zen.yandex.ru

Заодно пообщаетесь.

Примерно такую литературу я читаю, ещё рассказы Великосветских особ, путешевствоваших по России. Так-же Л. Н. Толстого, Чехова и многих других неравнодушных писателей о матушке России.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ян_Пишет 16.08.2022 в 09:02
Вы уж тогда напишите - "все законы физики не верны" и поставьте свою подпись...

Причём здесь законы физики?

Для вас Чапаев фамилия, для меня поганяло, также как и Ари сто тел (Аристотель). Ещё Тут он, Хам он (Тутанхамон), тоже не фамилия, одну буковку учёные поменяли, будучи не дураками.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил, вот я и сказал, напишите - "все законы физики не верны". Для вас это "погоняло".

раскрыть ветку (0)
+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

питух солженицын был шнырём в можайской шарашке и настоящей зоны это чудовище не видел. а когда хруща убрали и жопу лизать стало не кому боясь что его начнут прессовать. слинял за бугор где начал не только писать всякую хрень . но и мстить шолохову и платонову за то что они его не поддержали в союзе писателей. с подачи этой гниды стали распространять слухи что шолохов украл тихий дон

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (1)

мы не только сами поднялись но подняли половину европы. видя это америкосы были вынуждены подтягивать свою половину

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 06.08.2022 в 15:18
Сталин тиран! Он поднял страну.

Но, сначала вместе со своим главарём - Ильичом страну поставил на колени, заставив народы СССР беспрекословно подчиняться "воле партии", которую потом после Ильича и возглавил, как и государство - СССР.

0 / -2
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 12.08.2022 в 18:05
Но, сначала вместе со своим главарём - Ильичом страну поставил на колени, заставив народы СССР беспрекословно подчиняться "воле партии"

Как раз после революции, Россия с колен поднялась и за 20лет страна шагнул в индустриальную.

Перестали граждане СССР пресмыкаться и кланяться, как это было при дворянах.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Лев, согласен с Вами.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (498)

Муж на час

Регина, существо хотя и не злое, но до мозга костей рефлексирующее, стояла посреди гостиной и вперяла взор, полный метафизической тоски, в два рулонных занавеса. Они, сиротливые и свернутые в тугие свитки,

Утро из Саратова

Город славится своей уникальной архитектурой, богатой историей купеческого города, а также своей ролью как «хлебной столицы» и центра производства пшеницы и подсолнечника.
00:17
Поделитесь этим видео