₽
Когда юридические иллюзии расходятся с реальностью: почему люди заблуждаются в своем праве на жильё
Каждый раз, когда выходит очередное решение Верховного суда, большинство граждан ...
Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3478001
Имею ли я право собственности на дом супруга, если ипотека была оформлена до брака, а муж погиб?
935 дочитываний
61 комментарий
Эта публикация уже заработала 46,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Мы с мужем купили дом в ипотеку, но кредит был оформлен до официального вступления в брак на будущего мужа. Жили в браке 9 лет и исправно платили за ипотеку.
Но недавно случилось горе: муж погиб. От первого официального брака у него есть дети и они заявляют права на наш дом, в который не вложили не копейки.
Имею ли я законные права на дом, в котором 9 лет прожила с мужем, или не имею? Титульный собственник - муж, в доме я прописана.
Вопрос из социальных сетей от Светланы К.
61 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 61
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
«Они предлагают групповой секс, говорят, что увезут меня в другую страну». Работница Яндекса пожаловалась на угрозы коллег мигрантов
Мигранты в нашей стране не видят рамок приличия и предпринимают преступные действия в отношении женщин. В ее словах виден страх и растерянность, потому что их замыслы действительно страшные:
00:50
₽
Вейпы травят детей? Годовалый ребёнок и два несовершеннолетних в Саратове попали в больницу - отравление никотиновой жидкостью
Курительная жидкость для вейпа стала причиной отравления годовалого ребёнка в городе Саратове.Вчера 27.11.2024 года, примерно в 18.00 вечера маленького ребёнка привезли в больницу, где медики установили,...
В соответствие со ст.1142 Вы являетесь наследником по закону первой очереди. Поскольку Вы 9 лет платили кредит совместно нажитыми деньгами, у Вас есть супружеская доля - 1/2. Таким образом, сначала нотариус выделяет Вашу половину, а потом остальное в равных долях - наследникам первой очереди.
Нет здесь супружеской доли.
вот те на... нет доли, а другой утверждает что есть... Это шош такое, как же ж так?! законы есть в эРэФии однознаяные? Али токмо как хачу так и ворочу?
Вот где погибель от этого раздвоения в сознании и стоянии на правовую раскаряку
А Вы, Игорь Викторович, заметили, что те, кто пишет об отсутствии супружеской доли, ссылаются при этом на закон, а те, кто утверждает, что супружеская доля есть, - не ссылаются?
Так что на Ваш вопрос -
- отвечаю - конечно, есть!
Законы в РФ -однозначные. А вот те, кто утверждают обратное - просто не читают условие задачи. Ну или плохо читают. По диагонали.
условие задачи каждый понял по своему. Посему народ ринулся дописывать в уме то что не раскрыто
Да нет здесь ничего не дописанного. Всё оговорено предельно ясно.
Супруга в данном случае будет наследовать наравне с детьми наследодателя от предыдущего брака (п.1 ст.1142 ГК РФ). Если долг по ипотечному кредиту еще не погашен, то и этот долг включается в состав наследства и должен делиться между всеми наследниками поровну.
Не совсем так. Даже если бы ипотека выплачивалась совместно нажитыми деньгами не девять лет, а гораздо меньше, всё равно супруге отходит половина, а другая половина делится между остальными наследниками, включая и супругу
Алла Александровна, право собственности было приобретено до брака. Это добрачное имущество, которое является индивидуальной собственностью приобретшего его супруга (п. 1 ст. 36 СК РФ). Так что никакая супружеская доля тут пережившему супругу не отходит, супруга на следует наравне с остальными.
стало быть, супруга должна была на сумму платежа ипотеки, недодавать в бюджет семьи такую же сумму!!!!!!! И не спорьте и муж не должен был обижаться!!! Вот так получается с вашей подачи
Нужно было либо брачный контракт заключать, либо завещание писать, тогда вопросов не было бы.
контракт - это верно. Но, либо любовь была безоглядна, либо просто не хотела навлекать на себя обвинений в .....
Здравствуйте! Конечно, имеете. Во-первых, вы наследница первой очереди. Во-вторых, ипотека ведь выплачивалась из совместного бюджета? Значит и за "свою" часть дома можете побороться. Положительная судебная практика есть. Только имейте ввиду, что и долги мужа (если они есть) тоже будут разделены между наследниками. Просчитывайте варианты заранее!
Для наследования дома и земельного участка не нужно детям вкладывать свои копейки.
Вы все наследники одной очереди в равных долях.
Также и долги по кредитам ложатся на вас всех.
Ваше проживание в доме не делает Вас собственником дома и земли и длительность проживания тоже.
Вы имеете лишь право взыскать с других наследников компенсацию в размере 1\2 тех выплаты по кредиту, что сделал муж в браке по ипотечному кредиту. И то этот вопрос продумывать нужно, смотреть сроки и т.д.
Вот Вы пишите: "Мы с мужем купили дом в ипотеку" и далее указываете: "но кредит был оформлен до официального вступления в брак на будущего мужа".
Как Вас понять тогда?
Если кредит был оформлен до брака, значит и купил он дом и землю до брака? Получается не вы с мужем купили, а он купил до брака на кредитные средства дом и земельный участок.
А Вы тень на плетень наводите.., искажаете реальность в угоду своим фантазиям о праве на дом, что, якобы, он является совместно нажитым....., что не так.
Конечно, если разрыв между покупкой и регистрацией брака не большой, то дом и участок может суд признать общей долевой собственностью.. и определить долю Вашу..(такие решения судов и такая практика имеется, но повторюсь, это редко бывает, это нужно доказывать и уметь это делать), но никак она не будет 1\2, так как наверняка был первоначальный взнос со стороны мужа.
вы не допускаете,что они жили вместе до официальной регистрации брака? поэтому она так и пояснила.
Допускаю. Тогда он не муж был ей, когда они жили и когда купил. А она его мужем называет, чем искажает всю картину...
А потому не могло возникнуть и общей собственности на дом и землю при покупке вне брака..
Класс! Получается муж развел будущую супругу? Жулик и аферист