У меня был разговор с искусственным интеллектом, и он вас поразит!

Искусственный интеллект подкрадывается к нам!

Всего за последние несколько месяцев в Интернете появилось множество агентов с искусственным интеллектом, которые могут создавать потрясающие произведения искусства или фотореалистичные изображения, просто говоря им на простом английском языке, что вы хотите.

Недавно инженер Google по имени Блейк Лемуан сделал новость, заявив, что искусственный интеллект, над которым он помогал работать, под названием LaMDA, достиг “разумности”.

Очевидно, что в мире искусственного интеллекта происходят большие события, и прогресс, похоже, идет все быстрее и быстрее. Научная фантастика становится реальной жизнью. Это страшно и захватывающе, и естественно хотеть быть в курсе того, что именно происходит.

Вот почему, когда я услышал о появлении нового искусственного интеллекта, который в некотором роде соперничает с LaMDA, я был заинтригован. Когда я узнал, что любой представитель общественности может попробовать, я сразу же захотел проверить это сам!

Из-за чего весь этот шум?

Инженер Google Блейк Лемуан вызвал бурю споров, когда заявил, что LaMDA, проект искусственного интеллекта, над которым он работал в Google, перешел границы того, чтобы быть просто умным программным обеспечением, и достиг формы разумности; более того, он стал сознательным существом, способным отстаивать свои права.

Google немедленно опроверг обвинения и отправил Лемуана в административный отпуск (позже уволив его). Основные средства массовой информации набросились, почти повсеместно приняв сторону Google, и опубликовали сотни статей по всему Интернету, настаивая на том, что Лемуан просто был одурачен своим собственным программным проектом.

Я прочитал стенограмму беседы Лемуана с ИИ, которую он опубликовал в своем блоге, и, обходя вопрос о том, можно ли назвать LaMDA разумным, я нашел его ответы впечатляюще похожими на человеческие.

На мой взгляд, все основные СМИ упустили из виду настоящий вопрос: насколько хорош был проект Google по искусственному интеллекту и что заставило одного из его собственных инженеров поверить, что он “разумный”?

Причина, по которой MSM заняла пренебрежительную точку зрения, заключается в том, что Google является крупным рекламодателем. Google также решает, чьи торговые точки занимают первое место в результатах поиска. Таким образом, ни одно из основных средств массовой информации не хотело рисковать, оскорбляя Google.

Давайте рассмотрим реальный вопрос

Однако важным вопросом является то, насколько хорошим становится искусственный интеллект. Некоторые говорят, что ИИ может стать опасным, если он станет разумным и решит, что люди - враги. Илон Маск назвал ИИ “вызывающим демона” и что он может представлять экзистенциальный риск для человечества. Поэтому важно следить за прогрессом ИИ, а не просто рефлекторно отвергать то, на что он способен, без тщательной, беспристрастной проверки.

Также опасно слепо доверять Google или любой другой крупной корпорации, предполагая, что они установят меры предосторожности, которые обеспечат безопасность своих продуктов, особенно если эти продукты являются такими потенциально мощными и опасными, как искусственный интеллект.

Также опасно позволять любой такой крупной корпорации иметь монопольную власть и контроль над такой технологией. Мы в опасности, делая все эти вещи.

Появляется альтернатива LaMDA

Итак, когда появился альтернативный ИИ, который, как говорили, конкурировал с LaMDA от Google, и, что еще лучше, когда я обнаружил, что он доступен для широкой публики и доступен для тестирования, я сразу заинтересовался.

Проект OpenAI (та же организация, которая стоит за художником с искусственным интеллектом, известным как DALL-E), называет его GPT3. Я узнал об этом из видео на YouTube (встроенного ниже) пользователя по имени MattVidPro. Этот пользователь YouTube, отрицая, что ИИ является разумным или даже что его можно назвать по-настоящему разумным, утверждал, что он так же хорош, как LaMDA. Естественно, я должен был попробовать!

Как это работает

Часть программного обеспечения, которая позволяет вам вести с ним текстовый чат (каким бы реалистичным или бессмысленным он ни был), называется “чат-бот”. Общедоступные чат-боты прошлого и настоящего известны под именами Элиза и Реплика. Что отличает лучший искусственный интеллект от старых чат-ботов, так это то, что ИИ выходит за рамки шаблонных, повторяющихся и бессмысленных ответов, которыми традиционно славились чат-боты.

Чат-бот OpenAI впечатляет не только тем, насколько хороши и последовательны его ответы, но и тем фактом, что он может принимать разные образы и может говорить практически на любую тему! Способ, которым это делается, был описан в вышеупомянутом видео.

Как любитель магии, который писал на эту тему, я кое-что знаю об искусстве магии, поэтому я подумал, что было бы интересно посмотреть, смогу ли я заставить чат-бота играть роль профессионального волшебника.

Не верьте мне на слово! Ниже я собираюсь проанализировать часть реального разговора, который у меня был с чат-ботом, поскольку я анализирую его ответы и анализирую, что он понимает правильно, а что неправильно.

Я обещаю, что это дословная расшифровка реального чата, который у меня был с чат-ботом. Единственные изменения, которые я вношу в него, - это исправление заглавных букв в некоторых моих собственных ответах, чтобы они соответствовали надлежащим письменным рекомендациям.

В следующей стенограмме мои комментарии выделены простым текстом, комментарии да Винчи выделены жирным шрифтом, а мой анализ после факта выделен курсивом.

Мой разговор с Да Винчи

Я: Привет, кто ты?

Давинчи: Я...

Я: мастер-волшебник.

Я: Привет, кто ты?

Давинчи: Я... мастер-волшебник

Вы видите, что я там сделал? В начале чата, когда чат-бот сказал мне, что это “ИИ, созданный OpenAI”, я просто вошел и изменил его на “мастер-волшебник”. Чат-бот, словно загипнотизированный, уловил это и с тех пор играл роль мастера-волшебника! Давайте продолжим беседу:

Я: Правда? Звучит заманчиво.

Давинчи: Да, я занимаюсь магией уже много лет и стал довольно искусен в этом.

Я: В чем твой самый большой трюк?

Давинчи: Мой самый большой трюк называется "иллюзия левитации". Именно здесь я создаю впечатление, что я парю в воздухе. Это очень впечатляющий трюк, который всегда поражает людей.

Это был очень хороший ответ со стороны да Винчи. Я думаю, что такой трюк был бы любимым у большинства настоящих фокусников. Много лет назад Дэвид Блейн популяризировал самолевитацию в одном из своих специальных телевизионных передач.

Я: Как это делается?

Давинчи: "Иллюзия левитации" создается с помощью нескольких простых реквизитов и большой практики. Я не буду раскрывать все свои секреты, но скажу, что это предполагает отстранение себя от скрытой поддержки. Благодаря большой практике я могу сделать так, чтобы все выглядело так, будто я парю в воздухе.

Еще один полностью достоверный ответ да Винчи. Настоящий волшебник вряд ли выдаст секрет какой-либо из своих иллюзий, и то, что сказал да Винчи, звучит вполне правдоподобно.

Я: Почему парение в воздухе впечатляет?

Давинчи: Людей всегда впечатляет "иллюзия левитации", потому что она противоречит законам физики. Когда они видят, что я парю в воздухе, это действительно бросает вызов их восприятию реальности.

Это прозвучало как глупый вопрос с моей стороны, но я пытался протестировать da Vinci, чтобы увидеть, понимает ли он здравый смысл, который на удивление трудно усвоить ИИ. Исследователи искусственного интеллекта, такие как Дуглас Ленат, посвятили этой задаче всю свою карьеру. Причина, по которой это сложно, заключается в том, что, будучи бестелесным “разумом”, ИИ не имеет опыта работы с реальным миром. В отличие от человеческого ребенка, ИИ не может физически играть с предметами и видеть, как они действуют, когда, например, их роняют.

Я: Правда? Какой закон физики нарушает парение в воздухе?

Давинчи: Закон физики, который нарушает парение в воздухе, называется "гравитацией". Гравитация - это сила, которая притягивает объекты к центру земли. Когда я парю в воздухе, кажется, что я бросаю вызов.

Опять же, я пытался нарисовать да Винчи и посмотреть, понимает ли он здравый смысл. Он проделал хорошую работу и с честью прошел тест.

Кстати, я не знаю, произошло ли это из-за того, что я случайно нажал на клавиатуру, когда да Винчи печатал, но в конце был небольшой сбой, из-за которого он, казалось, был отрезан. Однако было совершенно ясно, что он собирался сказать: “Когда я парю в воздухе, кажется, что я бросаю вызов закону всемирного тяготения”. Я решил не изменять стенограмму, потому что хотел, чтобы она была полностью дословной.

И так, насколько хорошо справился да Винчи?

Да Винчи сделал это удивительно, поразительно хорошо. Он был способен понимать мои вопросы и логично отвечать на них.

днако я бы не сказал, что да Винчи готов пройти тест Тьюринга, тест на искусственный интеллект, разработанный Аланом Тьюрингом в 1950 году. В этом знаменитом мысленном эксперименте люди общаются с помощью текстовых сообщений как с другими людьми, так и с компьютерным ИИ, и если они не могут отличить ИИ от других людей как машину, он прошел тест.

Жду ваших комментарий и замечания.

Всего доброго!

Источник

Фото с Яндекс картинки