«Умный суд» появился в Поднебесной: нужен ли он в России?

Нововведения в юриспруденции Китая в последнее время стали очень прогрессивными и многочисленными.
Но эта новость удивила больше всего.
⠀
Теперь в Китае судьи обязаны получать консультации у искусственного интеллекта перед тем, как вынести приговор.
В ходе консультации искусственный интеллект рекомендует судье поступить тем или иным образом.
⠀
В случае несогласия с такими рекомендациями, судья должен письменно объяснить свою позицию, которая в последствии будет проверяться.
⠀
У каждого работающего судьи в Китае к компьютеру подключена программа «умный суд», участвующий в вынесении приговоров.
⠀
Таким образом, каждый день искусственный интеллект обогащает свои знания, читая и анализируя около 100 000 дел, а также следит за каждым делом на предмет какого-либо намека на злоупотребление служебным положением или на коррупционную составляющую.
Как вы считаете, уважаемые читатели, нужен ли такой алгоритм в России?
Или все же нужно оставить место внутренним убеждениям судей?
⠀
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Умный суд в России конечно же нужен. Раньше наши высшие чиновники смеялись над Китаем. А сегодня мы просто обязаны брать пример с китайцев в решении разных проблем.
Согласна, к Китаю сейчас во многом можно присмотреться.
К Китаю надо было начинать присматриваться минимум лет сорок назад.
Да, мы катастрофически опоздали.
Я слышала про такое нововведение. Спасибо автору за подробности.
А вот вводить ли?.. По сути идея интересная, но у нас вечно "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"...
Чтобы исключить ошибки и коррупционную составляющую, возможно нужно будет позаимстовать это нововведение.
Это да. Но наши люди мастера обходить все препятствия, и "умный суд " обманут, если нужно будет.
Да, у нас многие изобретательны
Любой интеллект имеет некую базу информации. При нашем уровне коррумпированности нет ничего легче, чем настроить эту базу под нужные решения. Единственно что местечковые "несанкционированные" центром решения возможно не пройдут. Здесь да, может быть выгода в искусственном интеллекте.
Да, наш уровень коррумпированности очень мешает прогрессу во многих сферах.
Конечно, у нас любая программа может быть настроена не на пользу граждан. Как-то не верится, что умный суд из принципов морали будет помогать обычным людям бороться с коррупцией. Тоже склоняюсь, что может быть наоборот.
В России подобный беспристрастный искусственный интеллект просто необходим
Но возможен ли?
Обязательно нужен
даже не знаю, что сказать. новое пугает. тем более не человек это
Да, но всегда ли хорош человеческий фактор?
Не всегда конечно, но для судей нет понятия человеческий фактор