7.4М
Пожалуй, все слышали о том, что на аэродроме Саки, расположенном на крымском полуострове, прогремело несколько взрывов и произошёл пожар. Лично я узнал об этом чрезвычайном происшествии из публикации «Названа основная причина взрыва на военном аэродроме в Крыму» на нашем любимом сайте 9111.ru.
Напомню, что 10 августа 2022 года на военном аэродроме Саки, который расположен в Крыму близ посёлка Нефёдовка, произошло два взрыва и пожар. В результате данного инцидента погиб один и пострадало 13 человек. Пострадавшим оказана медицинская помощь, размер ущерба уточняется.
По заявлениям официальных представителей Министерства обороны РФ причиной данного происшествия стала детонация нескольких авиационных бомб, хранившихся на аэродроме. Авиатехника при этом не пострадала.
Именно такую причину озвучили всё те же официальные представители Минобороны РФ. Однако боеприпасы, находящиеся на хранении, сами по себе не взрываются. Таким образом, детонация боеприпасов – это скорее следствие неких событий, приведших к их взрыву.
Так вот, в качестве первопричины было названо нарушение техники безопасности при обращении и хранении боеприпасов и взрывоопасных веществ, а именно: нарушение правил пожарной безопасности.
При этом отмечено, что каких – либо признаков и улик, указывающих на умышленный подрыв боеприпасов или диверсию, не установлено.
Что меня немного смутило? Так это то, что по телевидению на новостных и информационных каналах данная тема упомянута как бы невзначай и вскользь, но – это с одной стороны. А с другой стороны – оно и понятно: сейчас разгар сезона отпусков. Да и зачем поднимать излишнюю шумиху, которой непременно воспользуются политические оппоненты Российской Федерации для нагнетания ситуации в период проведения специальной военной операции?
Я решил изучить комментарии к публикации о взрывах в Крыму. И каково же было моё удивление, что большинство комментаторов склоняются к версии о диверсии. Причём бездоказательно, но с пеною рта доказывают своим оппонентам по дискуссии, что это была целенаправленная диверсия против вооружённых сил и всей Российской Федерации в целом. Причём организаторами этой «диверсии» назывались непременно специальные службы Украины…
Но, позвольте, крымский полуостров – это крайне охраняемая стратегическая территория, на страже которой стоят чуть ли не все специальные службы РФ, начиная от Росгвардии и заканчивая ФСБ. Неужели вы думаете, что руководство нашей страны не думает о том, что полуостров – это одна из приоритетных целей для атак и не принимает соответствующих предупредительных мер?
На мой взгляд, для ВС Украины куда проще обстреливать Брянскую область и Краснодарский край «из–за угла» или попытаться организовать диверсию в глубине страны посредством лиц, прибывших на территорию РФ под видом беженцев.
Да, и, кстати, подобные инциденты, если они имели место быть, не утаиваются, а подробно освещаются в СМИ. Так же раскрывается информация, в том числе, и о предотвращённых диверсиях. Даже в нашем сравнительно небольшом городе Липецке не так давно был предотвращён теракт на одной из автостанций.
Так ответьте мне, приверженцы теории «диверсии на военном аэродроме в Крыму», в чём тайный смысл скрывать от населения истинную причину взрывов?
Лично я, с учётом приведённых доводов, предпосылок к этому не вижу. Считаю, что подобные мнения и высказывания направлены исключительно на дискриминацию специальных служб РФ, нагнетание ситуации и распространение панических настроений. Так что кроме халатности в инциденте со взрывами на аэродроме в Крыму, искать иные причины просто не вижу смысла.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вопрос, конечно, интересный. НО, правду никто нам не скажет.
Как правило, правда объясняется самым простым способом. Здесь же, если гадать, нужно рассматривать наиболее реалистичный сценарий.
Это вы очень правильно подметили.
Мне интереснее не причины, а как не допустить подобного. Жалко людей.
Ох, как Вы правы, Надежда. Однако, наверное, это недостижимо... ЧП и катастрофы неизбежны, какие бы правила не писали и как бы не следили за их исполнением.
Да. Именно так. Никогда все гладко не бывает
Денис Николаевич, по сути, я с вами согласен, однако, причина может быть любая. Кстати и диверсия в том числе, однако я этого не утверждаю, т.к. не располагаю никакими доказательствами.
Вот вы пишите:
Да, я об этом читал, но ведь это освещают, как успех. Не так ли? Успехами у нас и Конашенков делится, при это не сообщает сколько мы потеряли танков, дронов, бтр, орудий, комплексов и т.д. Или вы считаете, что у на потерь нет?Как тогда вы относитесь к тому, что с марта месяца стали скрывать данные о потерях российской армии убитыми. В марте это цифра была официально озвучена - 1351 военнослужащий, потом на это информацию наложили запрет.
Второй пример - огромный ком вранья вокруг гибели флагмана Черноморского флота ВМФ России ракетного крейсера «Москва».
Это разве не доводы, не желания доводить объективную информацию для граждан РФ?
Конечно, признать халатность в период СВО - очень удобно, чем признать диверсию в тылу. Меньше разбираться, меньшее количество наказывать. Поэтому однозначно, толковать подобные происшествия, не зная всей информации нельзя.
Павел Евгеньевич, благодарю за подробный разбор! По поводу успехов не спорю, но речь ведь шла и об освещении обстрелов Брянской области и Краснодарского края. Я говорю о том, что нам показываю обе стороны медали.
"Москва" - об этом тоже упоминалось в комментариях к той публикации. Однако здесь не могу рассуждать, так как не знаком с ситуацией до конца по объективным причинам.
А по поводу потерь - да, молчат. Хотя каждую неделю я слышу о похоронах своих земляков, которые принимали участие в операции.
Но это же не повод, чтобы безусловно ставить под сомнение любую информацию Минобороны. Полагаю, что в этой конкретной ситуации более - менее объективные выводы сделать вполне возможно.
Обстрелы Брянской, Белгородской областей - очевидные факты, которые получили огласку, раньше официальных заявлений. И заметьте: прорывы вертолетов, на территории, где должны быть войска погранслужбы, ПВО и ВКС - это же приграничные области до СВО, однако, прошли отстрелялись и ушли - тоже показатель боевой готовности.
Ни одна из версий не утешит. Либо у "освобождаемых" руки стали длинны, либо у "освободителей" руки из зада растут.
Интересная "вилка")
согласен с Вами. реально могла быть детонация.
Детонация в следствие нарушения норм безопасности.
Спасибо вам за объективную оценку ситуации! Я с ней согласна!
Я тоже поддерживаю мнение автора
Благодарю, я бы и не стал писать. Просто решил ответить на комментарии к той публикации сразу все сторонникам диверсии.