Казус Белли и ловушка Фукидида что означают эти термины?

Геополитика наука, которая по историческим меркам сравнительно молодая, но несмотря на это пользуется пристальным вниманием как со стороны простого обывателя, так и специалистов, занимающихся проблемами международных отношений. Оба термина имеют прямое отношение к внешней политике государства.

Итак, Казус Белли или по латыни Casus belli, термин дошел до нас со времен древнего Рима и состоит из двух слов случай (casus) и война (bellum), таким образом можно догадаться, что это событие, которое приведет к войне, проще говоря повод для военных действий.

Термин активно используется одной из конфликтующих сторон, чтобы придать своим действиям признаки законности или же праведного наказания агрессора. В качестве примера применения данного события можно привести резолюцию Конгресса США от 20 апреля 1898 года, требующую вывода испанских войск и разрешающая президенту США применить военную силу «чтобы помочь Кубе обрести независимость», Испания же разорвала дипломатические отношения с американцами, что равнялось объявлению войны, чего последние и добивались

Таким образом, Казус Белли — это повод для объявления войны под любым предлогом удобным государству.

Ловушка Фукидида термин, введенный в оборот американским ученым, бывшим в администрации президента Била Клинтона заместителем министра обороны США Грэхемом Аллисоном. Назван так по имени древнегреческого историка, автора «Истории Пелопоннесской войны». В труде описывается укрепление и восхождение Спарты и попытки Афин не допустить утраты своих лидерских позиций среди греческих городов-государств.

В итоге соперничество вылилось в разрушительную войну, в которую были вовлечены многие полисы, а итогом стала капитуляция Афин и потеря ими статуса первого полиса в греческом сообществе городов-государств. Аллисон придал этому событию новый смысл интерпретируя данную ситуацию на современную геополитику. Соответственно ловушка Фукидида — это ситуация при которой новая быстроразвивающаяся держава бросает вызов государству-гегемону, что обязательно вызывает противодействие и апогеем конфликта становится разрушительная война.

Очень часто американские политологи, рассуждая об этой проблеме приводят в пример динамично развивающийся Китай (подразумевая Спарту) и США (подразумевая Афины), которые активно не хотят упускать лидирующих позиций в экономике, политике, военной сфере. Однако исход не обязательно должен привести к поражению лидера, вполне возможна и обратная ситуация, когда «зарвавшаяся» держава будет поставлена на место лидером.

Таким образом ловушка Фукидида ситуация, которая непременно ведет к столкновению возвышающегося государства и устоявшегося государства-лидера.