Мнение профессионала. Владимир Вольфсон.

Сегодня хочу поделиться мнением Владимира Вольфсона. Утро началось с чашки свежезаваренного кофе и его заметки. Чтобы вы понимали о ком идет речь, приведу выдержку из биографии автора.
Вольфсон Владимир Леонович.
Доцент кафедры правоведения СЗИУ РАНХИГС, кандидат юридических наук. Окончил юридический факультет Ленинградского Государственного Университета. В 2006 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему, связанную с правом интеллектуальной собственности. Завершена работа над докторской диссертацией, тематика - осуществление гражданских прав, злоупотребление правом, категория интереса в частном праве. Автор около 50 опубликованных научных статей и монографий. С 1998 г. работает преподавателем дисциплин частно-правового цикла. Помимо тем диссертационных исследований, в область научных интересов входят и другие разделы частного права - договорное право, семейное право, транспортные обязательства, правовая охрана личного пространства, международное частное право и другие.
А теперь собственно его заметка.
«Постоянно вижу эту ошибку: мол, Арестович — Геббельс. Это не так. Геббельс не работал с информацией в эпоху постправды. Он работал с фактами. Ему приходилось чёрные факты делать белыми фактами, но чаще, конечно, нужно было уметь интерпретировать факты. Так рождались знаменитые мэмы о выпрямлении линии фронта или о переходе героических германских солдат на более выгодные позиции. Это и называется пропагандой.
То, что делает Арестович, CNN, Гардиан — это не ложь, хотя бы потому, что понятия лжи в постправде не существует.
Они не работают с фактами. Факт не есть коррелят их высказываний. С точки зрения отнесения к отдельным фактам сообщённое условным Гардиан может быть чудовищной ложью, но в перформативном смысле это не ложь. Это акт удовлетворения потребности. Он оценивается по методологии customer satisfaction.
Есть и региональные особенности. Украина — это арена, любое украинское высказывание - эстрадный номер, самое "государство" — неудачная шутка, в шорт-листе признаков узнавания их лучшего поэта лидирует брошенная в его (да и любой попытки украинства) адрес презрительная фраза русского гения. Отсюда запоминающийся модус операнде членов нацистского правительства в Киеве.»
А вы согласны с Владимиром Леоновичем?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ни чего не понял, можно по русски?
Если которой, то Гебельс апеллировал фактами и переворачивал в свою пользу. А Арестович апеллирует фантазиями, порой нездоровыми.