Продолжительность жизни россиян растет. Я не верю Росстатам. Это – вранье! И вот почему

Скажите, чему вы доверяете больше : своим глазам и ушам или телевизору? Вы полагаетесь больше на свой собственный житейский опыт или на мнение Експерда с Первого канала?
Я доверяю своему опыту и полагаюсь на него тоже больше. Даже применительно к своему увлечению, столярке, могу сказать, что как бы я ни ровнял поверхности, каким бы измерительным инструментом ни пользовался – все равно последний контроль – ладонью и пальцами. Всклинь детальки встали или не всклинь – линейка не покажет, а палец почувствует. И как бы ты ни шлифовал, какими бы умными машинками ни пользовался, все равно «последний штрих» ты делаешь своими ручками. Столяры здесь есть? Поддержите!

Однажды в середине «нулевых» в Москве мне не повезло, и я сломал руку. Неловко как-то все вышло: и новогодние праздники, и гости ежедневно... А тут гипс и постоянно под ним все чешется! Но время идет и наступил, наконец, момент, когда нужно было снова прийти к врачу, чтобы тот сказал, пора снимать или еще не пора. Надо сказать, что в первый мой визит, когда он только накладывал мне гипсовую повязку, он выяснил, что я не коренной москвич, и поэтому назначил контрольную дату недели на две раньше привычного срока для москвичей. Он объяснил это экологией места, где я родился и вырос: у москвичей обычно кости срастаются недели на две попозже. Вот это его житейский и профессиональный опыт. В учебниках такого, наверное, нет.
Длинноватенькая преамбула получилось, однако. Ну тогда перейду уже к амбуле! Извините за каламбур!
Рост продолжительности жизни россиян назван одной из основных причин повышения пенсионного возраста. А сфигали баня-то сгорела? Если мы все знаем, что в ближайших супермаркетах продукты сплошь и рядом из ГМО, хлеб на вторые сутки плесневеет, а не черствеет, молоко не киснет и через год... То что нам мешает сделать вывод, что эти продукты вредны для здоровья и покупаем мы их лишь по одной причине – экономим деньги. На себе. На собственном здоровье. Как поется у Высоцкого? «А гадость пьем из экономии!..»
То есть качество продуктов становится хуже с каждым годом, а продолжительность жизни от этого растет! Не находите противоречий?
Если и есть рост, то он – отрицательный!
Для меня это очевидно. А для вас?
P.S. Буду рад откликам и комментариям. Мне интересно ваше мнение на аргумент, приведенный в статье.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Проголосовал за влияние качества питания на продолжительность жизни. Это, на мой взгляд, бесспорно. Но мои наблюдения за продолжительностью жизни родных, знакомых и незнакомых не расходятся с данными Росстата. Соглашаюсь, что состав и качество продуктов со временем меняются, но необязательно ухудшаются. Если "...хлеб на вторые сутки плесневеет", это не говорит о том, что он стал хуже, скорее - наоборот. Продукты с ГМО или без ГМО - это уловки маркетинга. Ведь никто не воспринимает огромную массу гибридов F1 сельскохозяйственных растений генномодифицированными, но, по большому счету, их тоже можно отнести к ГМО. И вообще в живых организмах природа заложила возможность генной модификации (начиная от тех же вирусов и до самого человека). Без этого механизма природа обречена на вымирание. Поэтому надо спокойно относиться к генной инженерии, позволяющей быстро получать то, что природа сделает за длительное время, или не сделает совсем.
Мое мнение таково: не стоит обращать внимание на наличие ГМО в продуктах. ГМО - двигатель прогресса в сельскохозяйственном производстве.
Владимир Иванович, вроде взрослый умный мужчина, но либо вы на стороне тех кто ГМО производит, либо я ошибся в том что вы умный.
Сергей Викторович, я на стороне тех, кто конструирует что-то новое, людей творческих. если учесть, геном можно изменять, корректировать (конечно, в лучшую сторону, в соответствии с потребностями общества), то почему мы испугались получаемых генномодифицированных организмов, которые не обязательно все вредны. Я даже полагаю, что недалеко время, когда такие организмы (ГМО) придут на помощь медикам и всем нам для укрепления нашего здоровья. А все протесты против ГМО, это хорошо проплаченная информация производителей, не выдерживающих конкуренцию своей продукции из-за появления ГМО. Подобная борьба была с учеными генетиком Н.Вавиловым, физиком-атомщиком И.Курчатовым и др. впоследствии реабилитированных.
не помню точно, в каком то 9? году по 5 каналу была передача - ученые провели опыты на крысах, кормя их ГМО продуктами. И пришли к выводу - Если на вашем здоровье не отразится, то на вашем потомстве Обязательно.
В том опыте крысы стали бесплодными во втором поколении уже.
Я не дописал. 2-ое поколение если и рожали, то мертвых. Журналисты, примерно в 2000 году - купили колбасу в магазине, кремлевскую колбасу и по их просьбе приготовили колбасу СССРовскую. Нарезали на 3 тарелки и принесли с помойки Голодного кота. Он съел СССР-овскую, а от остальной отвернулся.
Александр Николаевич, можно не без основания предположить, что такая передача была специально подготовлена.
Конечно "Специально", для тупоголовых. Извините за выражение. Опыты проводили ученые, и на их итог опытов, одна женщина (как она сказала, что она медик) сказала - ГМО не влияет на здоровье.
Скрестить бы Владимира Ивановича с червём. Тогда у Владимира Ивановича ручки отвалятся и он перестанет писать чушь. А во втором поколении из него получится ярый противник ГМО или червь, но очень маленький - так говорят законы гибридизации.
Поставьте такую задачу перед генетиками. Вряд ли они без хорошей оплаты Вам это сделают. По Вашему все генетики - вредители? Задачи у них другие, совсем не такие, как у противников ГМО. Противники ничего не создают, только протестуют чтобы набивать себе карманы.
Вряд ли вы сейчас купите настоящие самена или саженцы, которые десятилетия приносят плоды. ГМО типа F1, тем более F2 - это что-то с чем-то - одно определение - сволочи. ГМО-шники сволокли все в кучу и спекулируют на том, что претензии к выращенному говну не принимаются. Сплошной регресс - исчезают старые проверенные семена, которые растут без химии. Нельзя ГМО-шников относить к науке - это система хаоса, рассчитанная на авось - алхимики им в подмётки не годятся по сволочизму. ГМО-шники должны быть вне закона и сажать их надо пожизненно или скрещивать по их системе, а вдруг скрещивание с червём или с чем-то исправит этих сволочей на один год. Опыт ГМО показывает, что не исправит, т. к. на следующий год их сволочизм возрастает в геометрической прогрессии. Задача у ГМО-шников одна - сокращение человечества ..............
Слышали звон- не знаете, где он! Генной инженерии подвергаются растения и животные, а не человек, употребляющий их в пищу. Если бы мы перенимали свойства своей пищи, то были бы похожи на гибрид свиньи с морской капустой. Невежество рулит, однако...
Спасибо Вам за адекватный комментарий.
Так утомил этот массовый психоз.
Не нравится хлеб? Ну, пеките сами. В чём проблема? Хлебопечка в доступе, мука-дрожжи-яйца-масло-сахар в любом магазинчике в наличии.
Молоко плохое? Прогуляйтесь до рынка. Сейчас много точек продажи фермерского молока. И я сейчас не про Москву.
Морковку-картошку небольшая проблема вырастить на клочке земли. Надо только задницу почаще от дивана отрывать.
Ну, если самому не вариант, то есть магазины, где всё супер-супер, особенно, цены. Как раз на потребу параноикам.
Хотя, здравый смысл подсказывает, что сейчас без "химии" ничего не вырастить. И ГМО это естественное развитие агротехники.
И насчёт возраста.
Подсчёт ведь ведётся просто как среднее арифметическое всех жизней. Стали младенцы лучше выживать - средний возраст приподнялся. Стало больше столетних - тоже в плюс среднему показателю.
Марина, мы рады, что вы пользуетесь своими советами. Прогресс налицо! Продолжайте в том же духе.
И как я раньше жила без Вашего одобрения?)
"Если "...хлеб на вторые сутки плесневеет", это не говорит о том, что он стал хуже, скорее - наоборот". Странное заявление. Плесень - это грибок. Грибок - это рак. Взаимосвязь безусловная.
Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Б. Дизраэли (по М. Твену)
По данным того же Росстата, за 2021 год смертность в России увеличилась на 15,1%, рождаемость снизилась на 2,3%.
Вспомнил старый анекдот про удава в зоопарке:
Посмотрите дети, это наш удав. От хвоста до головы 5 метров, от головы до хвоста - 10 метров.
Спросите почему?
А наш удав, как хотим, так и меряем...
Достаточно просто побывать на кладбище, где можно увидеть с какой арифметической прогрессией растёт количество захоронений в последние годы. Сбегают туда наши "долгожители".
Вопрос на засыпку: если продолжительность жизни растет, то почему население убывает? Люди куда деваются? В космос не летают. В воздухе растворяются?
Отлынивают от выплаты по кредитам на кладбищах. Наша жизнь проходит под девизом капитализма "работай, потребляй, сдохни".
Попробуйте посчитать, что будет, если в средней семье менее 2 детей, и Вам откроется одна из тайн демографии
И обратить внимание на возраст ушедших! Не то что до "долгожителей" - до среднего возраста много не дожили.
Вы абсолютно правы. Но больше на продолжительность жизни россиян влияют негативные процессы в нашем обществе: увеличение, например, пенсионного возраста, маленькие пенсии, неправильно рассчитанный минимальный прожиточный уровень пенсионеров, неправильно подсчитанный МРОТ, дорогие лекарства, неправильное лечение , лекарства, которые не лечат, а губят организм человека, нехватка врачей в поликлиниках, нехватка лекарств в больницах - отсюда отказ в госпитализации больных людей, да и в общем и целом наплевательское отношение к людям пенсионного и предпенсионного возраста.
А еще как можно питаться полноценно на те жалкие МРОТ, продукты покупаются дешевые,колбаса без мяса, молочные продукты без молочного жира, мясо с антибиотиками ,огурцы и помидоры выращены китайцами по их убойной технологии.
На увеличение пенсионного возраста не только рост продолжительности жизни влияет, но и в целом демография, в частности, низкая рождаемость. Поэтому, доля пенсионеров, действительно, растёт. По статистике в СССР в конце 80-х пенсионеров было 10% населения, сейчас в России 30% населения пенсионеры. Когда работала в системе ПФР ежегодно в своём управлении получали такую статистику и тенденция именно такая: кол-во пенсионеров растет, средняя продолжительность жизни тоже.
количество пенсионеров растет еще и за счет увеличения силовых пенсионеров, которые в 40-45 лет уже пенсионеры с неплохой пенсией, раза в 2 большей чем обычный работник, в том числе и с образованием... ну а про чиновников и вовсе нет речи...
А с чего это вдруг? Если по сравнению с теми же нулевыми годами количество сотрудников силовых структур снизилось. А выход на пенсию как был в 40-45 лет, так и остался. Так что доля данного контингента даже снизилась по отношению к другим пенсионерам. И да, не забываем, что предельный возраст пребывания на военной службе уже как лет пять назад повысили.
Откуда оно снизилось? Просто переименовали из одних в другие и дали другие названия. Только с 2014 по 2018 годы количество увеличилось на 10% по статистике. На сегодня примерная численность около 3,7 млн человек , без различных охранников , казаков ( тоже не всех) и различных структур засекреченных . Итого получается, что количество приближается к 4,5-5 млн чел Даже Росстат предполагает, что каждый 20 трудоспособный чел ничего не производит , а работает в силовых структурах. Поэтому и пению увеличивать неоткуда.
По статистике: Количество чиновников в 1987 году 1 на 136 человек населения , а сейчас 1 на 25 . При этом вычтите население всех вышедших в 1991 году республик. Генералов в 1990 году было 1936 на 3,8 млн служащих ( это только служащие ВС), а сейчас около 1317( на 1,9 млн чел служащих , те армия сократилась в двое , а количество генералов меньше , чем на половину) в ВС на начало прошлого 2021 года , всего во всех силовых структурах было больше 2205 чел. И откуда Вы видите сокращение армии и чиновников? Наоборот нагрузка на производящих членов общества существенно выросла , соответственно и поднимать пенсии особо не с чего .
Я имел в виду только армию. Забыл, что нам еще добавили росгвардию и т.д. Моя ошибка.
"с теми же нулевыми годами количество сотрудников силовых структур снизилось".Что написал понял?
А разве у чиновников есть выслуга 25 лет? Не слышала... У медиков, педагогов, военных, "северные" и пр. да, а у чиновников пенсионный возраст с 63 - женщины и с 68 - мужчины.
Да, не надо забывать про социальные пенсии по потере кормильца , по инвалидности
Пенсии по потере кормильца или инвалидности это ничтожное количество по сравнению пенсиями силовых структур и чиновников . Поэтому их отдельно мне кажется даже не учитывают в глобальном масштабе государства. Другое дело ,какое количество народа выживет после поднятия пенсионного возраста на 5 лет или уже не кому будет платить даже нищенскую пенсию
В Ваших рассуждениях присутствует ошибка. Пенсионеры-силовики не учитываются Пенсионным Фондом и пенсию получают не от него, а от соответствующего министерства (за счет средств бюджета, выделенного на его содержания). Так же и чиновники: при выходе на пенсию при достижении пенсионного возраста, они получают пенсию по старости за счет ПФР, а чиновничью доплату к пенсии - за счет бюджета территории, на которой работали.
А бюджет у нас из воздуха берётся или всё таки населением зарабатывается? И те деньги изъятые из бюджета на пенсии силовикам и чиновникам вполне могли быть израсходованы на пенсии обычных людей. А так, чем больше на сегодняшний момент силовиков и чиновников, тем больше будет выкачено денег на их пенсии( содержание) в будущем.
Ошибка присутствует в Ваших рассуждениях. Когда говорят, что сейчас в России 30% населения пенсионеры, то в эти 30 % включают всех , в том числе и силовиков и чиновников. Никто не разделяет эти проценты по источникам финансирования. К тому же они могут пересекаться : военная пенсия + гражданская, у чиновников пенсия + доплаты.
Почему некому?
Хохлам и азиатам раздают Российские паспорта на право и на лево.
Им и будут платить пенсии.
Вы забыли про без возвратные кредиты и всякие помощи Папуа-Новой Гвинеи и нашим "друзьям" пиратам из Сомали и т.д.по списку.а там деньга крутится мама не балуй
Вы играете цифрами как РОСТАТ. На продолжительность жизни такой показатель как рождаемость не влияет. Просто такая статистика удобна ПФР для занижения пенсий. Можно сделать выход на пенсию в 40 лет и у Вас число пенсионеров будет стремиться к 40% , а если сделаете выход на пенсию в 80 лет, то число пенсионеров будет стремиться к 2-5% населения. При этом продолжительность жизни останется прежней. Или прирост населения значительно ниже смертности . Или за последние лет 40 слишком много было сотрудников силовых структур и чиновников у которых до пенсии надо было отработать 25 лет, чтобы уйти досрочно на пенсию. Был недавно на одном из Московских уже закрытых кладбищ, такого количества свежих захоронений никогда не было ( постоянно новые 2020-2022 годы) Т.ч. в увеличение продолжительности жизни у нас не верю, А качество питания напрямую влияет на продолжительность жизни, тк сейчас практически каждая семья экономит даже на питании.
"Низкая рождаемость"- говорите?.А Вы предлагаете нищету разводить? Ну ну.А про ПФР вообще ничего не говорите.
Статистика Росстата: 5 человек из 6 - довольны результатом русской рулетки. 0 человек из 6 - жалуются на результат.