Лопатин Денис Николаевич
Лопатин Д. Н. Подписчиков: 12380
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.3М

Зачем некоторые граждане переводят заработную плату на чужую банковскую карту?

1 331 дочитывание
79 комментариев
Эта публикация уже заработала 65,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Зачем некоторые граждане переводят заработную плату на чужую банковскую карту?

Иллюстрация

Ответ на этот вопрос гораздо проще, чем кажется!

Вот представьте себе ситуацию: добропорядочный гражданин в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств не смог своевременно расплатиться по долгам или кредиту. Взыскатель обратился в суд с иском о взыскании долга. Иск удовлетворили, и теперь взысканием этого самого долга занимаются приставы.

Что делают приставы в первую очередь? Правильно, они накладывают арест на денежные средства, хранящиеся в банке (арестовывают счета, если выражаться на бытовом языке).

Но наш гражданин не так-то прост, он знает об этом коварном шаге приставов, поэтому он заблаговременно пошел к работодателю и написал заявление, чтобы вся зарплата поступала не на его карту, а на карту жены, родителей или дедушки с бабушкой – не важно. Главное, что не на его!

Следовательно, раз деньги через его счёт не проходят, то и приставам «списывать» нечего.

Разве такое возможно?

Как говорят у нас в России: что не запрещено, то разрешено! Так, в абзаце 5 статьи 136 Трудового кодекса РФ сказано, что зарплата выплачивается непосредственно работнику, если только иной способ не предусмотрен трудовым договором или соглашением сторон трудового договора.

Иными словами, если работник изъявит желание получать зарплату на чужую карту (независимо от причин), а работодатель не будет возражать против этого, то все кровно заработанные будут поступать любому третьему лицу, которое укажет работник.

79 комментариев
Понравилась публикация?
138 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лопатин Денис Николаевич
Комментарии: 79
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как говорится - голь на выдумку хитра! Я вообще нашему народу иногда поражаюсь - их смекалке и сображалке. Иногда такие схема напридумывают. что без пол-литры и не разберешься

+28 / 0
картой
Ответить

Признаюсь честно, я и сам однажды пользовался таким ходом, чтобы было время разобраться в ситуации.

+9 / 0
Ответить

ну хоть честно признался ;)

+6 / 0
Ответить

И при этом не вижу ничего осудительного. Всё законно. А я спокойно смог разобраться с ситуацией!

+10 / 0
Ответить

Да я и не осуждаю. Если есть возможность - почему и нет?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спору нетЪ!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

если работник изъявит желание получать зарплату на чужую карту (независимо от причин), а работодатель не будет возражать против этого, то все кровно заработанные будут поступать любому третьему лицу, которое укажет работник.

Очень часто работодатель возражает. Да и приставы не такие наивные. Они направляют постановление самому работодателю. И тогда удержание производится ещё до перевода денег на банковскую карту

+9 / 0
картой
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 18.08.2022 в 21:17
Они направляют постановление самому работодателю.

Это верно, если пристав вдруг решит сделать несколько лишних движений и направить запрос в ПФР. Но, как правило, на "автомате" рассылают по банкам...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
🃏 расклад на картах таро 🃏 Виктория VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.1М
18.08.2022, 13:49
Москва

А что делать, надо как-то выживать

+7 / 0
картой
Ответить

Нужно долги не копить. Тогда и придумывать ничего не придется.

+9 / -12
Ответить

Это в идеале, когда можешь обойтись своими средствами. Однако ситуации бывают разные...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно долги не копить. Что умная такая! Я посмотрел твою историю, неочень умная. Так сиди с ребенком и не квакай.

+4 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да, вполне законный способ сделать передышку и спокойно разобраться с долгами!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Простота хуже всякого воровства!

+5 / 0
картой
Ответить

Это оно так, но здесь даже некая хитринка усматривается!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Судебные приставы направляют исполнительный лист на работу должника. Удерживают у него с зарплаты в бухгалтерии. Поэтому не вижу особого смысла в этой уловке.

+5 / 0
картой
Ответить

Это в том случае, если пристав установит место работы должника, а они, как правило, на автомате рассылают требования в банки и сидят, ждут)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (79)

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.

Приставы приходят за долгами даже к пенсионерам: почему закон в 2025 году стал таким жестоким?

Недавно в одном из российских городов приставы арестовали холодильник и телевизор 78-летней пенсионерки за долг по ЖКХ всего 18 тысяч рублей. Кажется, это невозможно и незаконно, но, к сожалению,...

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.