Правило одного процента. Оно касается всех нас!
Привет друзья!
По умолчанию я называю всех друзьями, хотя доступ открыт для всех. Некоторые товарищи подпадают под другое правило – «Правило одной десятой процента». Но об этом позже.
Итак, что же это за правило? Согласно Википедии:
Правило одного процента — правило, описывающее неравномерность участия интернет-аудитории в создании содержимого. Утверждается, что в целом подавляющее число пользователей только просматривает материалы интернета, однако не принимает активного участия в обсуждении (на форумах, в интернет-сообществах и пр.).
Таким образом, доля авторов, создающих в интернете контент, составляет не более 1% от людей, просматривающих этот контент. Вот здесь некоторое противоречие: обсуждение на форумах и размещение своего материала - это две большие разницы.
Правилу присвоили имя двое блогеров в 2006 году, хотя подобные материалы появлялись и раньше. Например, в 2005 году появилось исследование радикальных форумов, посвящённых джихаду, где говорилось, что «87% пользователей никогда не помещали сообщения на форуме, 13% помещало их лишь однажды, 5% — по 50 и более раз и только 1% — 500 и более раз».
Так если на сайте 9.111. ру 100 тысяч подписчиков, то в создании постов участвует всего тысяча. Но я тут вижу противоречие. Сообщения на форуме не равняется статьям авторов. Ведь у нас есть пользователи, которые только участвуют в обсуждениях. Мало того, есть и читатели, просто читатели, не участвующих в обсуждении. И уж если идти до конца, то теоретически есть читатели, которым лень оценить материал, т.е. поставить лайк.
Выведенное мною «Правило 0,1 %» касается лично моих минусаторов, которые не глядя ставят дизлайк на мои материалы и комментарии. Арифметика такая: подписчиков у меня около 4 тысяч. Отзыв в виде одной звезды поставили три человека. Таким образом, от 4 000 подписчиков одна десятая – это 4 человека. Возможно, статья не понравится кому-то, и у меня будет десять хейтеров-ботов. Тогда хоть подтвердится «Правило 1 %».
На этом разрешите откланяться. Всем здоровья и успехов!

А у вас есть хейтеры-боты-минусаторы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Со стороны авторов возможно выглядит и так, но со стороны читателей может быть и по-другому. Авторы в рассылках просят прочитать и оценить. Если тема изначально не интересует зачем "заходить" в саму статью? Если прочитал и согласен - лайк. Если я не согласна, но автор трудился, лично я ничего не ставлю, то есть не оцениваю. Если категорически не нравится - дизлайк. Иногда, не читая, за грубый, а то и ксенофобский заголовок сразу ставлю диз. Почему мне, как читателю, нужно устанавливать какие-то правила оценки постов? У каждого читателя они свои. А авторы должны быть готовы, что далеко не все их опусы могут нравиться. Мы же не должны быть озабочены баллами, рейтингами и прочими оценками авторов?
Спасибо за комментарий.
Таких на сайте хватает
О чём и речь!
Я один раз поставила минус (не вам), потому что мне не понравилась статья.
Даже если промахнёшься - с кем не бывает?
Тема щекотливая?!

благодарю вас
Спасибо Вам!