Глогер из Флориды: сильная оптика доказывает, что Земля плоская
Были времена, когда я считал, что Земля шар. Но именно то, о чем говорит Глогер, заставило меня изменить свою точку зрения.
И может быть не так уж и плохо, что эти технологии человечеству были даны, как утверждает Глогер, какими-то высшими разумными силами. Ведь действительно: не будь сильной современной оптики, то мы бы так и думали, что корабли заходят за горизонт, как нам всем впаривали еще со школьной скамьи. А лично я узнал, что Земля якобы шар, еще в 6 лет, то есть до школы. И с этим убеждением жил подавляющую часть своей жизни. Когда мне стали попадаться материалы про плоскую Землю, я просто не мог поверить: "Что за бред? В наш век космоса и высоких технологий верить в этот анахронизм? Что у людей с мозгами?". Но, как выяснилось, с мозгами у людей оказалось все в порядке, поскольку именно современные технологии дали нам возможность узнать правду, а именно: Земля не закругляется.
И вот, дойдя до понимания того, что Земля не шар, я понял: если нам так всем врут уже столько столетий в этом, то где гарантия, что нам не врут во всем остальном? В астрономии, например? В космонавтике? В истории? В естествознании? Ну, а про политику тут и говорить даже нечего - врут на каждом шагу. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
А как вы считаете, какой формы наша Земля?
Наша Земля
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Плоскоземельцы могут говорить что угодно, они манипулируют незнанием физики и геометрии у обычных людей, при этом, когда им показывают и доказывают обратное, тем самым макая их моськой в их же испражнения, то они просто ретируются и идут срать на другую интернет-площадку
Многие плоскоземельцы знают физику получше шароверов. Многие имеют профессии моряков, летчиков, геодезистов, артиллеристов. Это вы про них говорите, что они ходят срать на интернет-площадки?
плоскоземельцы… 🤡👺👹😱👾
Это вас после ковида жахнуло так??? Осложнение такое?
🤕🤒😷
Вашими молитвами я ковидом не болел и даже не вакцинировался. А проблематикой ТПЗ я интересуюсь уже года четыре как.
При этом даже здесь в комментах вас макают моськой в... факты. Может в 19 веке это и прокатило бы, но сейчас любой может всё это проверить, любители и камеры в космос запускали и вам никто не мешает это сделать.
Ожидаю следующую статью на тему, что Австралии не существует, что она на самом деле соединена с Антарктидой и там находится край плоской земли, который строго охраняется
Чегоо??? Какой моськой? В какие "факты"? Вы с галоперидола только что, что ли? Здесь кроме троллинга и тупых предположений никто ничего не высказал. А на факт, что никакого закругления нет и корабли не захотят за горизонт, никто внятно не промычал даже. Натыкали они меня моськой факты. Держите меня семеро!
Выходит Вы на колёсах сидите, раз так на ты с названиями и способами применения, ну да ну да, иначе с чего можно в плоскоземельщики удариться

Да, расчёты в артиллерии и прокладки моряков производятся по плоскозёмным измерениям, так как величина погрешности минимальная. Д. Кук при плавании в Антарктиду серьёзно ошибся в конечных координатах по "круглозёмному" счислению, но он бы ошибся не много меньше делая счисления по "плоскозёмному". Это ни о чём не говорит. В "прокладке" моряков слишком много факторов, для исключения которых необходимо делать повторное счисление курса. Вы обязательно ошибётесь делая одно лишь счисление от Владивостока до точки в Южном океане хоть так, хоть так.
Прикалываются ребята... особых знаний здесь не надо.
"Плоскозёмка" - это чисто либеральный проект, открывающий окно овертона против научных "утёсов" для дальнейшего оскотинивания масс. Такой "пирожково - интернетный" скот легко управляем и внушаем. Идея нелепая, красивая, сумеречная, сказочная, как всё инфернальное и козлорогое.
плоская земля - это дурацкая шутка для круглых дебилов
к сожалению, мозг до конца не изучен, чтобы понять, почему он искажает информацию.
Просто поразительно вывернутая информация. Как акын, что видит, то и поёт.
Оооо, Боже. Без комментариев.
У меня тоже была такая же реакция, когда узнал, что есть люди, серьезно верящие в плоскую Землю. Но реальность заставила пересмотреть взгляды.
Какая реальность?
Я же в статье написал. И в видео Глогер рассказал.
Я думаю Вам нужно медосмотр пройти
Совершенно по-барабану, чего вы там думаете. Я выставляю аргументы, а люди, которые троллят не вникая в суть сказанного, сами достойны медосмотра.
Какие аргументы? Где пощупать их можно?
А где плоская земля заканчивается?
А она должна заканчиваться?
В интернете, вестимо. Погуглите "Теория плоской земли видео" - выйдет масса ссылок.
Интернет никогда не являлся и не будет являться истинным источником информации. Это обычная либеральная площадка с возможностью искажения реальности.
Чушь. Это просто площадка, где каждый может писать то, что хочет. Понятно, что по мере сил интернет модерируется. Например, на Ютубе удаляются ролики, которые не соответствуют политике сильных мира сего, даже целые каналы убиваются. У меня, например, убили два канала. Но то, что пропустили, мои видео никто не искажает, поэтому я иногда там выкладываю свои видео. Понятно, что кто-то публикует вбросы, ложь, чернуху, но это ответственность конкретных людей, а не интернета. Просеивайте информацию, анализируйте, отделяйте зерна от плевел - никто не мешает. Люди, которые выкладывают видео о том, как корабли не уходят за горизонт, это обычные люди как вы или я. Почему вы априори им не верите? Ну, купите видеокамеру, да сами проверьте, если есть такая возможность. У меня, например, нет такой возможности, но я не вижу и смысла этого делать, поскольку видео более чем информативные, все реально видно, все показательно и убедительно.
Его уже не берут.
Вам реально сам медосмотр это регомендовал? А если не сам и ничего и вам медосмотр не говорил, то откуда ви знаете? Вот автыр блохера перепостил, а ви?
Дык это все знают! На Окраине! Там еще СВО сейчас идет аккурат рядом с морем котрое оне выкопали На Окраине и не такие открытия встречаются! И все по недосмотру центнера!
Вот на ютьюб на ютьюб не ходи! У этого как его Сахарнага Метагалактикэ в мозгах!
Вы уже даже тут сами себе противоречите. Вы же сказали, что вы приводите аргументы и отправляете что-то непонятное искать в интернете.
В своем материале я привел аргумент с кораблями, которые не заходят за горизонт. Остальные аргументы требуют отдельного освещения. Вы хотите, чтобы я их отдельно для каждого интересующегося освещал? У меня время не резиновое. Будет время - напишу в других материалах. Может быть.
А где я еще себе противоречу?
Погуглить! Что значит погуглить? Это чреватои страшна !
Про Землю значит ви знаете вже "все" , а про Гуголь иначе? Тогда сообщаю эту "новость"
В видео просто картинка, как кто-то едет, вероятнее всего, по городу южного штата США. Где видео с кораблём, ушедшем за горизонт, но видимый супер мега камерой?
И нщё есть вопрос. Солнце, Луна. По какой транктории освещают Землю?
Юпитер, Сатурн хорошо видны на небе даже в бинокль, кольца Сатурна постоянно меняют положение, на вид он круглый. С учётом изменения положения колец, можно сделать вывод о том, что он шарообразный. Или эти планеты тоже плоские?
Да да да, именно в Кащенко! Там много таких
Хорошо, я так скоро стану Вашим адептом
Меня интересует вот какой вопрос, вот плывёт значит кораблик, лодочка, не важно, бац и земля кончилась - доплыл до края, а дальше то как? Ему же на обратную сторону земли надо, по той поверхности проплыть, ну чтобы кругосветку совершить! А в момент переваливания с одного края на другой, у него с бортов ничего и никуда не посыпется?
И ещё, каким макаром, Ваша хвалёная камера с рыбным глазом, увидит как плывёт тот самый кораблик по противоположной стороне, а?
Чего-то не ощущаю совсем, конкретно где и какие именно аргументы, а не ссылки на видео таких же дебилов!
Бедолага.... Не Коперник Вы, не Коперник! Он тратил свое время и не почём зря!

Однозначно! Как пить дать!
По какой летают, по такой и освещают: по кругу вокруг Полярной звезды.
Это вообще не планеты. хотя их принято называть планетами от якобы греческого слова "блуждающий". Называйте их странниками. А планета у нас только одна: плоская Земля (план это). И не совмещайте в своей голове гелиоцентрическую модель с геоцентрической.А что же я вижу в телескоп тогда? В вашем утверждении аргументов 0
Вы видите небесные объекты. Что это, никто не знает. Хотите называть их планетами, тогда вы должны согласиться, что они плоские.
Почему я должен с этим согласиться? Я вижу изменение положение колец на Сатурне, вижу движение крупнейших спутников Юпитера.
Каким законом логики вы руководствуетесь тут?
Тут аргументы неоспоримые летят
В смысле никто даже спорить не собирается?

Почему другого берега тогда не видно?
Вопрос бессмысленный. Надо смотреть, на каком расстоянии этот берег находится, какое состояние атмосферы, с какой высоты идет наблюдение. Есть разные видео, когда противоположный берег однозначно виден в хорошую оптику.
Все, что в пределах прямой видимости, да еще в складках местности - не аргументация, а профанация. Короче, если объяснить, недостаток и пробелы в образовании.
Либеральная площадка (50 на 50 - можно устроить любую), но в вопросах мироустройства и обычных прописных истин, здесь куча причин: заработать деньги - набегут же опротестовывать фигню, столкнуть лбами, попытка дестабилизации, да много чего.
Ну, и чего вы доказали? Какие складки местности могут быть на море? Сами-то поняли, чего написали? И что вы имели в виду про пределы прямой видимости? В том-то и дело. что раз корабли видны в пределах прямой видимости. а не уходят за горизонт, как должны были бы из-за закругления, то какой вывод напрашивается? Вы понимаете эту логику, простую и прямую как лом? Или у вас недостаток в понимании прочитанного и пробелы во внимании, когда читаете?
+100500!!!

Вовчик, вы там у себя в Ленинске-Кузнецком скинтесь рублей по 100, возьмите в аренду горно-буровое оборудование и наконец-то просверлите дырочку в плоской Земле, чтоб каждый желающий своими глазами увидел китов и черепах.
Семен Семенович, а у меня так кота зовут )))
Смотрите чтобы кот с плоской Земли ваши вещи не уронил.
Он их, скорее, наоборот - на плоскую землю роняет.
Браво!
Вот за этот коммент респект!
А ви не далеки от Истины! Ибо! Великие британские вученыя под управлением иха каролевы нашли альтернативный источниг газу! Пробурили дыру и подключились тайно, но Единогласно к трубэ Газпрома с обратной стороны Земли!
Да не, британские ученые вчерась сделали открытие, че наибольшее количество витаминов находится... в аптеке.
А наш Блок это совсем не заблокировав , а подтвердиль давно и не вчерась совсем :
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
А вот и нет,земля на 3 китах стоит,вот так вот
Не - на трёх слонах. А слоны - на черепахе.
А вот черепаха то уже плоская.
для меня то же! но потом, начав читать по этому вопросу, увидел кучу несоответствий в теории "шарообразной" Земли и лжи вокруг якобы Космоса и полетов в Космос! Все меньше верится в официальные теории не только Космоса, но и истории и других "наук".
Но многие люди просто не готовы, к восприятию информации, которая расходится с догмами усвоенными ими со школьной скамьи. Неприятие новой информации, она же ломает все догмы!
Ещё один отмороженный, ну да, в Иркутске бывают лютые морозы
неужели. а в далекие времена людей убивали за то что они говорили. что земля круглая
Мдаа. А ведь когда-то многие искренне верили, что интернет сделает людей умнее, даст возможность всем и каждому пользоваться знаниями, накопленными человечеством за тысячелетия. Вышло с точностью до наоборот.
Это да, до появления интернета, о том что Глогер дурачок знали только родственники и соседи.
Хоть какая-то польза от всех энтих интернетов.
Дебила ты у себя в зеркале увидишь.
Думаете, вас красит, что вы обзываете человека за его взгляды, даже не познакомившись с его аргументацией? Больше оснований ему вас назвать глупцом, поскольку вы верите в навязанные вам со школьной скамьи "истины" без критического осмысления.
Будет меня называть глупцом после того как объяснит, как вокруг "плоской" Земли вращаются спутники и МКС, или как круизные лайнеры совершают кругосветку. Голова то у него хотя бы круглая? Или тоже плоская?
По кругу и вращаются, и кругосветку проходят. Вы знаете, что в геометрии означает понятие "круг"?
Что касается круглой головы, я вам тоже отвечу: почему шары в бильярде круглые, а катаются по плоской поверхности? Вот, когда ответите на этот вопрос, тогда и поговорим про круглые или плоские головы.
Владимир, вы ваньку валяете, или на полном серьезе? Я за вас переживать начинаю.
Не надо за меня переживать, со мной все хорошо. Прежде чем о чем-то судить, неплохо бы для начала разобраться в проблеме. Вы же даже ролик не посмотрели, что я выложил, а уже заключение выдаете.
На видео вашем едет мужик по деревне и на айфон снимает, все что видит из бокового окна машины. Ну бредит нехило так. Может на айфон с нокии пересел и воткнуло. Такого в город на машине впускать нельзя. Просто опасно. Он не на дорогу будет смотреть, а в телефон. А по деревне своей пускай ездит, девок на телефон снимает… Это серьезная социальная проблема ухода от реальности в виртуальный мир, где все перевёрнутое вверх ногами воспринимается за чистую монету гибким разумом. По этой схеме сейчас раскручивается множество антинаучных теорий. Система называется «Окна Овертона». Разработана учеными для изменения сознания человека в несколько этапов. Человеку можно внушить что угодно, если у него слабая психика или нет хорошего образования. А в интернете переписать, переврать или просто выдумать можно всё что угодно.
У меня два технических образования, и я специалист по информационным технологиям. Интернет создан не для того, чтобы вам правду раскрывать, как вы себе вообразили. Он создан для управления ресурсами, для управления сознанием человека и его поведением.
Блин, ну зачем такую дурь писать? То, что мужик едет и снимает, это вообще не относится к теме видео. Это стиль такой видеоблогерства, когда человек что-то рассказывает и параллельно дает какое-нибудь нейтральное видео для тех, кто слушает, чтобы им не скучно было в монитор пялиться. Так, к примеру, делает блогер Иван Бобров.
Владимир, спутники не по кругу вращаются, а по энерции вокруг тела массой во много раз превышающей спутник, вокруг земли. Они по кругу над землей летать не смогут - топлива не хватит. Они бы просто назад бы упали на землю, или наоборот в космос улетели. А они летят или висят над землей на одной высоте и без использования топлива. Я знаю как это происходит и могу рассчитать в зависимости от массы спутника его необходимую начальную скорость старта и угол наклона над землей. И рассчитывается все это с учётом скорости вращения круглой планеты вокруг себя. Топливо используется только для разгона, торможения или изменения курса. Если вы запустите свой спутник вдоль экватора, то в зависимости от направления, ему надо придавать абсолютно разную начальную скорость. Почему, как вы думаете? Правильно! Из-за вращения планеты вокруг себя и положения спутника относительно траектории летящей вокруг солнца планеты.
Я прямо сейчас чувствую как зауважал блогера Ивана Боброва! Кстати, а кто это? Бездельник какой-то, который в универ не смог поступить и развлекается сейчас на папины денежки?
Можете уважать блогера Ивана Боброва, можете презирать, но речь не о нем, а о подаче материала. И это прерогатива человека. ведущего видеоблог. Про самого Ивана Боброва можете погуглить. в интернете про него кое что есть. В основном он ведет стримы и приглашает на них интересных людей. Вот пример:
С космосом вообще одни большие непонятки и масса вопросов. Это серьезная тема и я пока ее не намерен касаться. Вы лучше мне объясните, почему нам врут, что корабли уходят за горизонт, если на самом деле этого нет, и многочисленные видео, снятые на мощные фото и видеокамеры это доказали?
Про голову - зачёт!
Да бросьте - зачем переживать за того, кто курит запрещёнку..................
Широко известный в узких кругах..............
О каких "взглядах" вообще может идти речь? На Марсе находится марсоход Perseverance и он из той же оптики снимает землю с Марса и мы все можем лицезреть вид земли и луны с "красной" планеты. Да и находясь на околоземной орбите со станции МКС прекрасно видно, что земля не "блин" как это утверждают подобные этому глогеру долбодятлы.Да ещё возникает вопрос, почему же мы все с земли можем видеть в телескопы другие планеты шарообразными, а земля почему то плоская. Видимо при создании земли Бог со словами: " А, ё-ма-ё не получилось!" хлопнул сильно в ладошки и расплющил землю...
Не вижу ничего зазорного, чтобы дебила назвать дебилом! Он же не юродивый, у которого не всё в порядке с головой, он просто дебил обыкновенный и всё

Не думаю что с Вами, после такого, кто-либо согласится разговаривать!

Мало того, так он её похоже ещё чем-то запивает!
Баааа, как же Вас дебилов то много становится, а!?
Лучше и не касайтесь, не надо
А вы думайте. Думать полезно.
Если кажется - креститься надо.
Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти" (с)
"Хамишь, парниша" (с).
Почему шароверы все такое хамло?
От вашего Боброва сектой веет за версту!
Скажешь - на край плоской Земли !

А то! И ещё удариться головой апстену, ледовую, которая там, на краю

Все так! Ибо до появления интернату..
Пожалеть всех тут нада, понять и простить!
вы имеете в виду, знаниями спрятанными в Ватикане? где они настоящие знания? а то что готовят для масс, это "пипл схавает"
[quote u="Геннадий" msg_date="28.08.2022 в 08:16" msg="39408231"]вы имеете в виду, знаниями спрятанными в Ватикане?[/quote
Цитата: «где они настоящие знания?»
Достаточно предать гласности те 10 (десять) злосчастных страниц из Библии, изъятыми «сионскими мудрецами» и… мир перевернётся… все представления о мире - ревизии подвергнуть предстоит, так как «науки», многие «учения» построены НА ЛЖИ ЖИДОВ МАСОНСКИХ ЛОЖ…
И этот компромат на иудеев хранится в Ватикане… Но лишь попробуй ПАПА пальцем шевельнуть для оглашения их содержания - «кирдык» ЕМУ наступит… от тех самых служек, которые и дни и ночи напролёт сверхбдительно ЕГО пасут… Иезуиты вхожи (как те глисты) в любые пОры власти…
А Вам не кажется, что многое из инструментов иезуитских (последних лет так 300) давно вжилось в Российской власти?..
не кажется, просто уверен в этом!
А почему же невозможен обратный процесс? Кам мы наблюдаем, очень даже возможен
иинтернет не виноват
Интернет - это лишь средство коммуникации и он не может нести образовательных функций.
Другое дело - это то, что пишут на его просторах разухабистые "писатели", как например на этом ресурсе.
от чего же такое искренне высокомерие к мнению отличному от Вашего? вы откуда знаете, что Земля не плоская? из школьных учебников? но почему отрицаете возможность, что кому -то евсьма выгодно пудрить людям головы с круглой Землей? очень много странностей! почему очень странными путями летают самолеты? почему полярная Звезда всегда на одном месте? как центральный гвоздь в движущимся над нами куполе? очень много странностей! а снимки якобы космических кораблей, которые бы просто разорвало на куски сильным ветром, да очень много почему и ответов на это нет!
очень интересная информация, ознакомьтесь http://www.falsehood.me/end
Ай-яй, нехорошо Геннадий, очень нехорошо, попросили своего единомышленника удалить неугодный Вам мой комментарий, видать сильно он вам был неудобен, правда?

к сожалению не читал ваш видимо весьма мудрый коммент, который автор посчитал нужным удалить! может вы там как обычные мудрецы, от избытка мудрости банально нецензурно выражались или кого-то оскорбили? Если он цензурный, повторите, уже в предвкушение сакрального, жду!
Почему кстати реплика ко мне? спросите автора, за что он удалил ваш мудрейший коммент!
Потому что Земля круглая и вращается вокруг своей оси. А положение в небе Полярной звезды совпадает с осью вращения земли.
Вы, плоскоземелец, объясните нам, почему в России солнце никогда не бывает в зените, а в Африке в экваториальной зоне это нормальное явление.
И не забудьте на основе плоскоземелья объяснить смену времён года.
шедевр... у земли оказывается есть ось..... так это устройство типа глобус? и эта волшебная ось протыкает небо и цепляет Полярную Звезду........... дальше можно не продолжать. Браво!
Смена погоды? смены погоды бывают разные, ярко выраженные как в Сибири, а бывают в экваториальной части и что?
Но почему-то в экваториальной части не выпадает снег. Это вы как объясните?
Ага, у вас, кстати, тоже появляется "воображаемая" ось, когда Вы начинаете крутиться вокруг себя. Если у глобуса убрать эту ось, он упадёт со стола - это макет.
А вот меня сильно мучает один вопрос, с какого это рожна, у футболистов мяч - шар???
По всем канонам он должен быт плоским и никаким иначе!!! 
Вот что делает отсутствие Астрономии в школе.
этого глогера с Майами с недельку послушаешь, не в то ещё поверишь. Там уже давно конченый маразматик. Вот и его команда превращенцев в идиотов материализовалась. Упиваются бредом так, что сами верят и других заставляют.
Я думаю , что дебилов прибавилось..
Не иначе...
Не, просто кое где, вчера был день открытых дверей и не всех обратно успели загнать
Так исключайте себя из этого списка, в чем проблема?
Последствия Болонской системы в российском образовании.
Да-да, я такого бабла поднял - из карманов вываливаются. По три рубля в день зарабатываю, скоро стану долларовым миллионером.
Не в курсе Теории плоской Земли, так не лезьте со своими комментариями. Я пишу для самостоятельно мыслящих людей, которые способны здраво мыслить и не цепляться за вбитые с детства догмы. В интернете уже не один год идут споры между плоскоземельщиками и шароверами, и дело тут не в бабле, а в миропонимании.
Не хочу вас обидеть и не ерничаю. Откуда такая версия взялась? Я как бы слышал о ней, но краем уха. Почему вы поверили в эту версию? На основании искажения камерой картинки?)) Или потому что корабль камера увидела на большом расстоянии? Хорошо, корабль плывет -плывет и вот плоская Земля кончилась, он переместится в начало территории Земли и опять поплывет по этому курсу? Или упадет за границу территории? А почему планеты в солнечной системе круглые? Рыбьим глазом тоже снимали?
Потому что изучал эту тему и вынужден был признать, что Земля не шар. Если будет настроение и время, я опубликую ряд материалов со своими соображениями в пользу этой версии.
В том числе и поэтому.
Это как? Не понял вашей мысли.
Вы не понимаете. Нет никакой Солнечной системы. Гипотеза о солнечной системе предполагает Гелиоцентризм, то есть в центе Солнце, а планеты крутятся вокруг него. А теория плоской Земли, это ГЕОцентризм - от слова Гея, т.е. Земля. И именно Земля центр всего, а Солнце с Луной крутятся вокруг Северного полюса. Никаких других планет, кроме Земли, не существует. Называйте их как хотите, но это не планеты в обычном понимании слова. Слово "Планета" имеет корнем слово "план", то есть плоскость. И это именно Земля.
Только поподробнее пжлст, я записсую
Что дурака включил?
Он же у тебя ясно спросил: "Корабль доплывёт до края Земли и упадёт?" Отвечай
И до какого расстояния продолжается ваша плоскость земли? А что а конце, стена, пропасть, может чёрная дыра? Или плоскость земли уходит в бесконечность. А вообще, любопытный прикол, для буйной фантазии, опять же, бесконечный простор....
Маразм крепчал, и танки наши быстры............
Угу. "Над морем танки пролетали"...
По вам видно..............
Это мне совет? Так, я с идиотами и не спорю. Проверяется это просто: когда даешь аргумент, то смотришь на поведение оппонента. Если он вместо того, чтобы обоснованно парировать или согласиться, просто начинает хихикать, троллить, постить тупые картинки, то это - идиот.
Вы только что Марк Твена назвали тупой картинкой. А значит признали, что картинка эта не вам адресована. Вот так вот легко человека поймать можно на слове. Ну а раз вы это интуитивно признаёте, значит делаем соответствующие выводы о статье.
А почему вы мои слова про картинки приняли на свой счет? С чего вы подумали, что они про картинку с Марк Твеном? Чует кошка...?
Володенька, а где продолжение рассказа про плоскую землю? Что её поддерживают три слона, стоящие на огромной черепахе, а черепаха несётся торпедой по безбрежному океану и в это же время, плоское Солнце, со свистом, носится вокруг плоской Земли? Тут ещё одна проблема, не плоская. Не подскажешь, как быстро изготовить каменный топор, имея под рукой только камни и замочить мамонта, для пропитания общины в пещере?
К вопросу о плоской Земле....
Не то, что это маловероятно, а просто невозможно....
Причем из самых изначально фундаментальных математических соображений.
Пространственные тела (Земля -это пространственное тело) само собой имеют поверхность. Я так понимаю, как раз речь о ней. Поверхности бывают регулярные и нерегулярные. Регулярные это такие, которые имеют постоянный радиус кривизны в каждой точке поверхности....согласитесь это уже довольно искусственная (идеализированная) конструкция.
В природе не бывает ничего идеального . Это раз.
Идём дальше. Имеем регулярную (идеальную поверхность).. При этом эта поверхность -плоскость.
Плоскость - это регулярная поверхность, в каждой точке которой радиус кривизны равен бесконечности.....
Идеал в кубе
Первая идеализация - регулярная поверхность.
Вторая - радиус кривизны в продольной плоскости - равен ровно бесконечности. бесконечность- ещё одна идеализация.....
Третья - радиус кривизны в каждой точки поверхности в поперечной плоскости равен бесконечности....
Вывод - плоская Земля - самое невозможное , что можно представить в природе.
Земля - это не шар и не тело с плоской поверхностью.
Это Геоид. Ни одной идеализации.
Типичный комментарий зомбанутого товарища, которому вбили в голову про трех слонов, дескать, раньше про них верили, ага. Назови мне, Глебушка, хоть одну религию на Земле, в которой утверждалось бы, что земля покоится на трех слонах и черепахе? Это тебе в школе зомби-установку вбили, ты и рад как попугай ею козырять. Думаешь, ты один такой "оригинальный"? Вы все, зомбаки, одинаковые и плоские в своем мышлении, не способные объективно смотреть на вещи. И думаете, что очень умные при этом.
Есть люди, которые наоборот считают, что как раз шар - самое невероятное, что может быть. Среди них был Гёте.
Про дальнейшие рассуждения ни фига не понял и нет особо времени вникать, но хотя бы за попытки рассуждения, а не троллинга, поставил плюс.
Это опять попытка от Науки навязать в нам головы всякую муть. Слово "Геоид" означает "подобный Земле", поскольку Гея и есть Земля. Получается, что Земля подобна самой себе, т.е. Земле. Масло масляное. Будьте попроще. Идеальная поверхность в некотором приближении все же существует. Это ровная поверхность какого-нибудь водоема в безветренную погоду. Пример - солончак Уюни, который даже Википедия признала как за идеальную ровную поверхность, по которой со спутников калибруют приборы: "Ую́ни[1] (исп. Salar de Uyuni) — солончак, высохшее солёное озеро на юге пустынной равнины Альтиплано, Боливия на высоте около 3650 м над уровнем моря. Имеет площадь 10 582 км²[2] и является крупнейшим солончаком в мире. Располагается в окрестностях города Уюни на территории департаментов Оруро и Потоси на юго-западе страны. Основные минералы — галит и гипс.
Внутренняя часть покрыта слоем поваренной соли толщиной 2—8 м. Во время сезона дождей солончак покрывается тонким слоем воды и превращается в самую большую в мире зеркальную поверхность[источник не указан 533 дня]". "Калибровка спутников
Благодаря большому размеру, ровной поверхности и высокому альбедо при наличии тонкого слоя воды, а также минимальному изменению высоты, солончак Уюни является идеальным инструментом для тестирования и калибровки приборов дистанционного зондирования на орбитальных спутниках[9]".
Геоид это это регулярное пространственное тело....действительно, как у Земли, если бы Земля была полностью покрыта океаном без учёта приливов (Луна) , действия сил Кариолиса и при полном штиле.
Даже в этом случае Геоид - НЕ ШАР, а расстояние от его центра масс до каждой точки поверхности переменно....Соответственно радиус кривизны его поверхности в каждой точке различен....При этом он вычисляем, конечен (НЕ БЕСКОНЕЧЕН)....что Вы и утверждаете, говоря что Земля плоская....
Как-то пропустил ваш коммент в ворохе флуда. То, что вы написали, это опять же определение науки. Ну, наука так считает. Но, если исходить из "аб ово", то получается тавталогия. То есть, ученые выбрали неудачный термин.
То, что уровень воды может изменяться, в том числе и из-за приливов, никто не спорит. Речь идет о ситуации, когда на воду ничего не действует, никакая сила. Кстати, вы знаете, что в пресных водоемах нет никаких лунных приливов и отливов? Сможете ответить на вопрос "почему?"?
Ещё ни одного, хоть отдалённо дельного аргумента с Вашей стороны не увидел
К этим аргументам добавляется ещё один (для них он видимо бесспорный) - «ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, потому, ЧТО БЫТЬ НЕ МОО-ЖЕЕ-Т…
Вы говорите, что нам врут про то, что Земля - шар. С какой целью врут?
И здесь Вы ошиблись... совет не Вам.
тот же Марк Твен, сказал, "гораздо проще обмануть людей, чем доказать им, что их обманывают". Вот нас и обманывают кукловоды многие лета!