Какой политический режим лучший для России?
Россия имеет богатую историю, при которой люди жили и при царе и при социализме, стремясь к коммунизму и вот при демократическом режиме. С теплотой вспоминают люди о жизни в СССР, при присловутом, как некоторые говорят, социализме. Качественное образование, гарантия работы, стабильная экономика, бесплатная медицина, то, что в основном сейчас вспоминает поколение жившее ещё в те годы. Можно посмотреть и на опыт других стран, где процветает коммунизм и демократия, такие как Китай и США. Однако демократия вещь довольно абстрактная, ее можно трактовать в угоду себе. К тому же демократия это возможность создания и работы "окна овериона", извращая многие понятия в угоду современным политическим мотивам.
А как вы считаете, какой режим лучший для жителей России?
Любой политический режим, или политическая система имеет свои плюсы и минусы, и очень часто положительного и отрицательного бывает поровну. Никто и никогда не изобретет "лучший" и уж тем более "идеальный" не сможет изобрести для любой страны. Каждый народ выбирает то , что ему (народу) больше подойдет. Так что политическая система в каждой стране должна постоянно реформироваться и совершенствоваться. И главное никогда нельзя отказываться от прошлого и своей истории, в прошлом мы получали уроки - как жить нельзя, так вот эти уроки нельзя игнорировать. И второе надо всегда брать все самое лучшее , что создавали наши предки.
Коммунизм. Он лучший для всего человечества. Это выход из создавшегося хаоса, насилия, войн, нищеты, безнравственности, тупости, глупости и прочее, прочее. Человечество в этой формации добъётся небывалых успехов в истории человечества, быстро станет богатым, счастливым, свободным, умным.
А теперь отложим роман Ивана Ефремова (я тоже люблю его творчество) в сторону и оглядимся вокруг себя. Что соседа-алкаша дядю Васю при коммунизме заставит бросить бутылку и пойти на работу? Или раздолбая-сантехника Афоню (того самого в исполнении Куравлева) заставит ответственно относиться к своим обязанностям? Сейчас их стимулирует делать хоть что-то необходимость зарабатывать деньги. А при коммунизме? Как Вы предлагаете воспитать "людей новой формации", когда сами воспитатели укоренились в формации старой?
А при чём тут роман Ефремова? Как собака Павлова, лишь на что отреагировать?)))) Или вы думаете, что кроме романов человека ничего не могут сподвигнуть на идею? А может есть люди, гораздо умнее вас. Не?))))
Вы хотя бы раз включите свои мозги, чтобы подумать простые вещи. Вы так и не поняли, почему у нас не произошло коммунизма? Из-за идиотизма большинства. Людям проще, чтобы их нагибали, чем жить в свободе и достатке. Потому что тупые
Иван Ефремов тут при том, что в своих произведениях он часто показывал людей новой формации (например Гирин в "Лезвии бритвы") и даже целые общества, состоящие из людей новой формации. Дар Ветер в "Туманности Андромеды", осознав свою ошибку (когда он, пользуясь административным ресурсом, единолично запретил перспективные научные исследования), принимает добровольное решение уйти с руководящего поста и отправиться разнорабочим в археологическую экспедицию. Можете себе представить, чтобы Чубайс сказал: " Ой, не получается у меня в Роснано, плохой из меня руководитель, я лучше на стройку пойду. Кирпичи я класть не умею, поэтому пойду разнорабочим."? Так вот, у Ефремова показаны люди и общества, на которых должен базироваться коммунизм. Но это лишь книжки. В реалии таких обществ не построить. И дело не в том, что люди тупые. Дело в том, что они ленивые и жадные одновременно. Даже те, которые говорят, что коммунизм - наше будущее. Просто кто-то занимается любимым делом и ему проще говорить о коммунизме.
Любое мнение не стоит и выеденного яйца, если не обосновано фактами и логикой.
Имея твёрдую уверенность в бездоказательности существования иной формации, ведущей к процветанию всего общества, можно даже не начинать читать указанную вами литературу. Обычный лохотрон для плебеев.
И у нас, и у многих умных людей, которых встречаем в интернете, существует уверенность в построении коммунизма в перспективном будущем. И это единственная формация спасения человечества от войн и насилия. Информация имеет уникальный анализ, доказательства фактов, историю и разносторонние знания авторов.
Жизнь это реальность, в которой нужно уметь преодолевать создающиеся проблемы посредством имеющихся знаний. Без знаний человек ноль.
"... уверенность в бездоказательности существования иной формации... " - это Вы мощно сформулировали. Не расшифруете речевой оборот?
И ещё, давайте на примере. При коммунизме люди будут выполнять ту работу, к которой у них талант, которая является их призванием. Верно? Есть такие профессии, как ассенизатор и водитель мусоровоза. Профессии нужные? Бесспорно! Вы правда думаете, что кто-нибудь реально скажет: "Да, качать дерьмо из выгребных ям - это моё призвание, дело всей моей жизни! Ничем другим я заниматься не хочу!" А если не скажет, А люди этой профессии по факту нужны, то кто будет выкачивать дерьмо при коммунизме?
Конечно ,социализм в СССР . Он лучше как по развитию страны ,так и для большинства народа . А капитализм ,который был в России до Октябрьской революции ,и навязали захваченным ими республикам СССР и их народам , враги СССР ,хорош только для 20-30% народа ,и худший по развитию страны ,чем социализм .
Зашла прочитать комментарии)