Порядок возврата госпошлины согласно АПК РФ
"В п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
По смыслу приведенных норм и разъяснений разрешение вопроса о возврате либо взыскании государственной пошлины ставится в зависимость от времени удовлетворения ответчиком требований истца (до вынесения определения о принятии искового заявления к производству или после него) (постановление Пятнадцатого ААС от 10.07.2019 N 15 АП-10662/2019 по делу N А 32-3409/2019, решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по делу N А 56-114383/2019).
Поскольку, как следует из вопроса, погашение долга было осуществлено после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, госпошлина в рассматриваемом случае возврату из бюджета не подлежит, а в размере 100% относится на ответчика (постановление Тринадцатого ААС от 11.11.2020 N 13 АП-30032/20 по делу N А 56-56017/2020, постановление АС Уральского округа от 22.06.2020 N Ф 09-4132/20 по делу N А 07-32281/2019).
В то же время истец имеет право отказаться от иска без указания причин такого отказа (ч. 1 ст. 49 АПК РФ). В этом случае если судом не будет установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, истцу в силу абзаца 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной госпошлины, 30% не подлежат взысканию с ответчика, а остаются на истце (смотрите ответ на вопрос 4 п. 32 Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 02-05 июня 2020 г., проведенного с использованием систем видео-конференц-связи (утверждена на заседании президиума АС СЗО 04 сентября 2020 г., далее - Рекомендации), постановление АС Уральского округа от 18.03.2020 N Ф 09-1732/20 по делу N А 07-13614/2019).
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В этом случае в соответствии с абзацем 2 подп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ 70% госпошлины также подлежит возврату истцу из бюджета, а 30% госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (смотрите ответы на вопросы 1 и 2 п. 32 Рекомендаций, постановление Пятого ААС от 01.10.2020 N 05 АП-4482/20 по делу N А 51-1729/2020, постановление Восемнадцатого ААС от 08.09.2020 N 18 АП-8704/20 по делу N А 47-5058/2020)".
https://demo.garant.ru/#/document/77158315/paragraph/7/doclist/250/showentries/0/highlight/возврат%2
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: