Материальное пособие, как элемент дрессировки покорного электората

В жизни каждого человека может случиться тяжелая жизненная ситуация. От тюрьмы и от сумы мы привыкли не зарекаться. Задача общества в этом случае - помочь человеку встать на ноги. Само общество поможет морально или советом. Важно, чтобы человек не остался в одиночестве со своей тяжелой ситуацией. Но иногда и, кстати, зачастую одного совета недостаточно. Тогда требуется помощь действием. Или материальная помощь. И общество через Государство такую помощь оказывает. И это очень хорошо. И это, наверное, единственно верный способ помочь нуждающемуся. Для этого, собственно говоря, Общество и создавало Государство.

Пишу и думаю... А ведь я описываю сейчас идеальный вариант. Теорию. В жизни, так получается, все иначе обстоит. Практика всегда разительно отличается от теории. Реальность подбрасывает такие варианты, что предусмотреть их - не под силу ни одному теоретику.

Но. Как в той песне поется: - "Подруга подкинула проблем!"

Мы, те которые родились в 60-70-хх сумели ощутить на себе настоящую Заботу от государства, которое сами создавали и строили. За другие поколения мне не просто отвечать - в силу возраста я общался с людьми именно 60-70 гг рождения.

Говоря "строили" я буквально утверждаю, что многие люди строительных профессий приходя на работу на стройку жилого дома, знали, в какой квартире они будут жить. Уверенность в завтрашнем дне базировалась на убеждении, что это мы здесь главные. Мы - хозяева своей страны - и строим для себя. И не только дома и детские сады, но и саму жизнь.

Но, тем не менее, в этой жизни случалось всякое и порой люди попадали в такие ситуации, что выбраться из них без моральной и материальной помощи государственной машины было или не просто, или совсем невозможно. Государство приходило на помощь всегда. Порой, конечно, было все не просто и заволокичено напрочь, но в таких случаях, как грудью на баррикады бюрократизма бросалась общественность, профсоюзы, трудовые коллективы... И заевший механизм этой машины иногда аж со скрежетом проворачивался - и машина срабатывала. Никто в СССР не погиб потому, что оказался один на один с бедой, никто не оказался на улице, без лечения. Эта система развивалась, ошибки учитывались и исправлялись... И в позднем СССР большинство проблем стало решать гораздо проще, чем в раннем. Естественный процесс, однако. Представляете, как обстояло бы сейчас?

Но частица "Бы", как сказано одним ба-альшим чиновником, "не вписалась" в современные реалии. И мы имеем то, что имеем.

Государство сейчас тоже оказывает помощь. Не скажу про моральную, но материальную - точно оказывает - ту не поспоришь. То к 1 сентября подбросит деньжат, то еще по какому поводу... Однако, сама природа этих помощей - разная.

Если раньше в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ государстве человек попадал в беду или по собственной глупости, или по другим, независящим от него причинам, и государство оказывало ему настоящую помощь, то сейчас во времена СОЦИАЛЬНОГО государства само государство и загоняет человека в непреодолимые подчас ситуации. Загоняет... а потом "помогает". Но помощь ли это?

Мне это представляется банальным элементом дрессировки. Как несчастную животинку, рожденную в зоопарке если выпустить на волю - то она погибнет. И лучший выход для нее - это оставаться в клетке и принимать еду из рук. Животное это, несмотря на то, что обладает всеми характеристиками, что и его вольные сородичи, не способно прокормиться самостоятельно в силу ослабленности инстинктов. Да еще и пищевые ресурсы на воле скудны...

Да. Пожалуй, лучший выход - оставаться в клетке. Это правда ведет к деградации разума. Но кто об этом задумывается?