Спровоцированный продовольственный кризис и кризис бедности для сохранения доминирования США

В марте 2022 года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил о “урагане голода и крахе глобальной продовольственной системы” после кризиса в Украине.

Гутерриш сказал, что цены на продовольствие, топливо и удобрения стремительно растут, а цепочки поставок нарушаются, и добавил, что это сильнее всего бьет по беднейшим слоям населения и сеет семена политической нестабильности и беспорядков по всему миру.

По данным Международной группы экспертов по устойчивым продовольственным системам, в настоящее время продовольствия достаточно, и нет риска глобальной нехватки продовольствия.

Мы видим изобилие продуктов питания, но стремительно растущие цены. Проблема не в нехватке продовольствия, а в спекуляциях продовольственными товарами и манипулировании глобальной продовольственной системой с врожденными недостатками, которая служит интересам корпоративных торговцев агробизнесом и поставщиков ресурсов в ущерб потребностям людей и подлинной продовольственной безопасности.

Война в Украине - это геополитический торговый и энергетический конфликт. В значительной степени речь идет о том, что США участвуют в войне против России и Европы, пытаясь отделить Европу от России и вводя санкции против России, чтобы навредить Европе и сделать ее еще более зависимой от США.

Профессор-экономист Майкл Хадсон недавно заявил, что в конечном итоге война ведется против Европы и Германии. Цель санкций - помешать Европе и другим союзникам увеличить свою торговлю и инвестиции с Россией и Китаем.

Неолиберальная политика с 1980-х годов опустошила экономику США. В условиях серьезного ослабления производственной базы единственный способ для США сохранить гегемонию - это подорвать позиции Китая и России и ослабить Европу.

Хадсон говорит, что, начиная с года назад, Байден и американские неоконсерваторы пытались заблокировать "Северный поток-2" и всю (энергетическую) торговлю с Россией, чтобы США могли монополизировать его сами.

Несмотря на то, что в настоящее время продвигается "зеленая повестка дня", США по-прежнему полагаются на энергию, основанную на ископаемом топливе, для распространения своей мощи за рубежом. Даже когда Россия и Китай отходят от доллара, контроль и ценообразование на нефть и газ (и, как следствие, долг) в долларах остаются ключевыми для попыток США сохранить гегемонию.

США заранее знали, к чему приведут санкции в отношении России. Они послужат разделению мира на два блока и разжиганию новой холодной войны, в которой США и Европа будут на одной стороне, а Китай и Россия - двумя основными странами - на другой.

Политики США знали, что Европа будет опустошена ростом цен на энергоносители и продукты питания, а страны-импортеры продовольствия на глобальном Юге пострадают из-за роста цен.

Это не первый случай, когда США спровоцировали крупный кризис для поддержания глобальной гегемонии и резкого роста цен на основные сырьевые товары, которые фактически загоняют страны в зависимость и долги.

В 2009 году Эндрю Гэвин Маршалл описал, как в 1973 году – вскоре после отказа от золотого стандарта – Генри Киссинджер был неотъемлемой частью манипулирования событиями на Ближнем Востоке (арабо-израильская война и ‘энергетический кризис’).). Это послужило продолжению глобальной гегемонии США, которые фактически обанкротились из-за войны во Вьетнаме и оказались под угрозой экономического подъема Германии и Японии.

Киссинджер помог обеспечить огромный рост цен на нефть ОПЕК и, таким образом, достаточную прибыль для англо-американских нефтяных компаний, которые чрезмерно использовали себя в нефти Северного моря. Он также укрепил нефтедолларовую систему с саудитами и впоследствии поставил африканские страны, которые встали на путь (нефтяной) индустриализации, на беговую дорожку зависимости и долга из-за резкого скачка цен на нефть.

Широко распространено мнение, что политика высоких цен на нефть была направлена на то, чтобы нанести ущерб Европе, Японии и развивающимся странам.

Сегодня США снова ведут войну с огромными слоями человечества, чье обнищание направлено на то, чтобы они оставались зависимыми от США и финансовых институтов, которые они используют для создания зависимости и задолженности – Всемирного банка и МВФ.

Сотни миллионов будут испытывать (испытывают) нищету и голод из-за политики США. К этим людям (тем, о ком США, Pfizer и др., предположительно, так заботились и хотели нанести удар по каждому из них) относятся с презрением и сопутствующим ущербом в большой геополитической игре.

Вопреки тому, что многие считают, США не просчитали последствия санкций, введенных против России. Майкл Хадсон отмечает, что цены на энергоносители растут, что приносит пользу нефтяным компаниям США и платежному балансу США как экспортера энергоносителей. Более того, вводя санкции против России, цель состоит в том, чтобы сократить российский экспорт (пшеницы и газа, используемых для производства удобрений) и, следовательно, повысить цены на сельскохозяйственные товары. Это также пойдет на пользу США как экспортеру сельскохозяйственной продукции.

Именно так США стремятся сохранить доминирование над другими странами.

Война и “Ураган голода” – трансформация продовольственных систем

Текущая политика направлена на создание продовольственного и долгового кризиса, особенно для бедных стран. США могут использовать этот долговой кризис, чтобы заставить страны продолжать приватизацию и распродажу своих государственных активов, чтобы обслуживать долги для оплаты более высокого импорта нефти и продовольствия.

Эта империалистическая стратегия опирается на кредиты "для борьбы с COVID", которые служили аналогичной цели. В 2021 году обзор Oxfam кредитов МВФ на COVID-19 показал, что 33 африканским странам было предложено проводить политику жесткой экономии. Беднейшие страны мира должны выплатить 43 миллиарда долларов в счет погашения долга в 2022 году, что в противном случае могло бы покрыть расходы на их импорт продовольствия.

Oxfam и Международная организация по финансированию развития также выявили, что 43 из 55 государств-членов Африканского союза столкнутся с сокращением государственных расходов на общую сумму 183 миллиарда долларов в течение следующих пяти лет.

Закрытие мировой экономики в марте 2020 года (‘карантин’) послужило толчком к беспрецедентному процессу глобальной задолженности. Условия означают, что национальные правительства должны будут капитулировать перед требованиями западных финансовых институтов. Эти долги в основном номинированы в долларах, что помогает укрепить доллар США и усилить влияние США на страны.

США создают новый мировой порядок и должны обеспечить, чтобы большая часть Глобального Юга оставалась в орбите их влияния, а не оказалась в лагере России и особенно Китая и их инициативы "Один пояс - один путь" для экономического процветания.

Пост-COVID, вот что на самом деле означает война в Украине, санкции в отношении России и спровоцированный продовольственный и энергетический кризис.

Еще в 2014 году Майкл Хадсон заявил, что США смогли доминировать на большей части Глобального Юга благодаря сельскому хозяйству и контролю над поставками продовольствия. Стратегия геополитического кредитования Всемирного банка превратила страны в зоны дефицита продовольствия, убедив их выращивать товарные культуры – экспортные культуры на плантациях – не для того, чтобы прокормить себя собственными продовольственными культурами.

Нефтяной сектор и агробизнес были объединены в рамках геополитической стратегии США.

Доминирующее понятие "продовольственной безопасности", продвигаемое глобальными игроками агробизнеса, такими как Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge и Louis Dreyfus, и поддерживаемое Всемирным банком, основано на способности людей и наций покупать продукты питания. Это не имеет ничего общего с самодостаточностью, а все связано с глобальными рынками и цепочками поставок, контролируемыми гигантскими игроками агробизнеса.

Наряду с нефтью контроль над мировым сельским хозяйством был основой геополитической стратегии США на протяжении многих десятилетий. Зеленая революция была экспортирована благодаря интересам богатых нефтью, а более бедные страны приняли химическую и нефтезависимую модель сельского хозяйства agri-capital, которая требовала кредитов для ввода ресурсов и развития соответствующей инфраструктуры.

Это привело к тому, что страны оказались в ловушке глобализированной продовольственной системы, которая полагается на монопроизводство экспортных товаров для получения иностранной валюты, связанной с погашением суверенного долга, деноминированного в долларах, и директивами Всемирного банка / МВФ о ‘структурной перестройке’. То, что мы видели, это превращение многих стран из районов самообеспечения продовольствием в районы дефицита продовольствия.

И мы также видели, как страны переводят на беговые дорожки для производства товарных культур. Потребность в иностранной валюте (долларах США) для покупки нефти и продовольствия усиливает необходимость увеличения производства товарных культур на экспорт.

Соглашение Всемирной торговой организации по сельскому хозяйству (AoA) устанавливает торговый режим, необходимый для такого типа корпоративной зависимости, которая маскируется под "глобальную продовольственную безопасность".

Это объясняется в отчете Navdanya International за июль 2022 года "Сеем голод, пожинаем прибыль – продовольственный кризис по замыслу", в котором отмечается, что законы о международной торговле и либерализация торговли пошли на пользу крупному агробизнесу и продолжают тормозить реализацию "зеленой революции".

В докладе говорится, что американское лобби и торговые переговоры возглавлял бывший генеральный директор Cargill Investors Service и исполнительный директор Goldman Sachs Дэн Амштутц, который в 1988 году был назначен Рональдом Рейганом главным переговорщиком по Уругвайскому раунду ГАТТ. Это помогло закрепить интересы агробизнеса США в новых правилах, которые будут регулировать мировую торговлю сырьевыми товарами и последующие волны промышленного расширения сельского хозяйства.

AoA снял защиту фермеров от мировых рыночных цен и колебаний. В то же время для США и ЕС были сделаны исключения, чтобы продолжать субсидировать свое сельское хозяйство в интересах крупного агробизнеса.

Навданья отмечает:

“С отменой государственной тарифной защиты и субсидий мелкие фермеры остались без средств к существованию. Результатом стало несоответствие между тем, что фермеры зарабатывают за то, что они производят, и тем, что платят потребители: фермеры зарабатывают меньше, а потребители платят больше, поскольку посредники в агробизнесе получают наибольшую долю ”.

‘Продовольственная безопасность’ привела к ликвидации продовольственного суверенитета и продовольственной самодостаточности ради интеграции глобального рынка и корпоративной власти.

Нам не нужно смотреть дальше Индии, чтобы увидеть это в действии. Недавно отмененное законодательство о фермерстве в Индии было направлено на то, чтобы дать стране ‘шоковую терапию’ неолиберализма, которую испытали другие страны.

"Либерализующее" законодательство было частично направлено на то, чтобы принести пользу интересам агробизнеса США и загнать Индию в ловушку отсутствия продовольственной безопасности, вынудив страну уничтожить свои буферные запасы продовольствия, столь жизненно важные для продовольственной безопасности страны, а затем сделать ставку на продовольствие на нестабильном мировом рынке у трейдеров агробизнеса с его валютными резервами.

Индийскому правительству помешали пойти по этому пути только массовые годичные протесты фермеров, которые произошли.

Нынешний кризис также подпитывается спекуляциями. Навданья ссылается на расследование Lighthouse Reports и The Wire, чтобы показать, как спекуляции инвестиционных фирм, банков и хедж-фондов на сельскохозяйственных товарах наживаются на растущих ценах на продовольствие. Будущие цены на сырьевые товары больше не связаны с фактическим спросом и предложением на рынке, а основаны исключительно на спекуляциях.

Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus и инвестиционные фонды, такие как Black Rock и Vanguard, продолжают совершать огромные финансовые убийства, в результате чего цены на хлеб почти удвоились в некоторых более бедных странах.

Циничное "решение", предлагаемое глобальным агробизнесом для решения нынешнего продовольственного кризиса, заключается в том, чтобы побудить фермеров производить больше и добиваться более высоких урожаев, как будто кризис вызван недостаточным производством. Это означает больше химических веществ, больше методов генной инженерии и тому подобное, что ставит больше фермеров в долги и зависимость.

Это все та же старая промышленная ложь о том, что мир умрет с голоду без своей продукции и нуждается в большем ее количестве. Реальность такова, что мир сталкивается с голодом и ростом цен на продовольствие из-за системы, созданной крупным агробизнесом.

И это та же старая история – продвигать новые технологии в поисках проблемы, а затем использовать кризисы в качестве оправдания для их внедрения, игнорируя причины, лежащие в основе таких кризисов.

Навданья излагает возможные решения текущей ситуации, основанные на принципах агроэкологии, нехватки поставок, продовольственного суверенитета и экономической демократии – политики, которые были подробно описаны во многих статьях и официальных отчетах за эти годы.

Что касается борьбы с натиском на уровень жизни простых людей, то в таких местах, как Великобритания, растет поддержка среди рабочего движения. Лидер профсоюза железнодорожников Мик Линч призывает к движению рабочего класса, основанному на солидарности и классовом сознании, чтобы дать отпор классу миллиардеров, который остро осознает свои собственные классовые интересы.

Слишком долго "класс" отсутствовал в основном политическом дискурсе. Только благодаря организованному, объединенному протесту у простых людей будет шанс оказать существенное влияние на новый мировой порядок тиранического авторитаризма и разрушительные нападения на права, средства к существованию и уровень жизни простых людей, свидетелями которых мы являемся.

https://www.globalresearch.ca/engineered-food-poverty-crisis-secure-continued-us-dominance/5790815