Как Чернов Д. Д. нарушает УПК РФ, отказывая в возбуждении уголовного дела в ходе дополнительной проверки
Довожу до сведения общественности, что мало того, что по моему заявлению больше года длится проверка в части распространения клеветнических сведений, порочащих мои честь и достоинство и деловую репутацию, так участковый с отдела полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары Чернов Д. Д. еще и умудряется процессуальные сроки не соблюдать! И это факт! УПК РФ как раз таки прямо указывает на сроки проверок. Сроки проведения проверки по сообщению о преступлении установлены ст. 144 УПК РФ.
Давайте же обратим внимание на приведенные ниже документы. По некоторым причинам в публикации скрыты данные заинтересованных лиц.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено Черновым Д, Д. 24 июня 2022 года, а уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела датировано 11 июля 2022 года за исходящим номером 13694. ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ УПК РФ! Согласно ч. 4 ст. 148 УПК РФ, копия решения заявителю должна поступить в течении 24 часа с момента вынесения. А тут уведомлению об отказе в ВУД присвоен номер 13794 аж 11 июля 2022 года! ЦЕЛЫХ 18 ДНЕЙ ПРОСРОЧКИ! Документы все сохранены и находятся у заявителя, включая конверт. И он фактически получил данные процессуальные документы, как заинтересованное лицо, на несколкьо дней позже. По этому поводу в Д. Д, Чернова составлены ряд жалоб!
Также прошу обратить внимание на копию постановления и уведомления. Подписи начальника, утвердившего и подписавшего указанные документы, значительно различаются. Более того в копии постановления об отказе в ВУД отсутствует дата его утверждения. По каким интересно причинам? Ладно хоть в уведомлении дата стоит 11. 07. 2022 года! И от этого никуда не денешься! Есть зафиксированное нарушение сроков УПК РФ! Не говоря уже о длительности рассмотрения моего первичного заявления! Сколько жалоб пришлось писать, чтобы отменить необоснованные решения. Но это совсем другая история!
Ниже также приведена (фото 3) копия постановления об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное заместителем прокурора Ленинского района г. Чебоксары, где сказано, что участковый ОП № 1 УМВД России по г, Чебоксары Д. Д. Чернов привлечен к дисциплинарной ответственности. То есть, как мы может предположить, нарушения со стороны Чернова Д. Д. выявлены.



Правомерно ли вынес решение участковый Чернов Д. Д.?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Боюсь, всё это уже стало слишком привычным.
Ошибочно поставила "нет" в опросе.
Правильно будет - не знаю. Поскольку необходимо изучать обстоятельства, а не ванговать здесь над копиями непонравившихся документов.
Раз "не знаю", так что тут тогда распинаетесь?
Ошибки есть у каждого
Точно
Спасибо за публикацию!