7 очень плохих фактов про коммунизм
Вы мечтаете жить,где авто и хлебные изделия не всегда доступны?Нет, никому этого не хочется.Если бы у нас был коммунизм,то главное то,что мы бы поняли, что это не похоже на нынешнее время труда и капитализма.В капитализме эти предметы производства являются частью общества,и мы можем всё это свободно купить.Но конечно нас в холодильнике не будет ждать чёрная икра к сожалению.
Ниже приведены несколько ужасных фактов, показывающих,что коммунизм - это очень плохо.

1.В государствах с коммунизмом политических противников по - прежнему сажают в тюрьму
Если вам кажется,что коммунизма уже не существует,то вы вообще не правы.Правда в том, что в наше время в коммунистическом строе живёт много людей,чем в прошлые времена.Ещё печально то,что политических противников, которые высказывают своё мнение,до сих пор преследуют.
На сегодняшний день на Кубе 51 таких же людей стали заключёнными,в КНДР больше 10000 человек находятся в лагерях особого режима.У Китая тоже вроде бы в настоящее время процветает страна,но он тоже охотится за противниками.В этом государстве зафиксировано,что 6000 таких же заключённых умирали в тюрьмах.Во Вьетнаме тоже всё серьёзно - там тоже этих противников сажают в тюрьму.

2.Цензура - главный инструмент "железного занавеса"
Все знают, что КНДР - государство с самой серьёзной цензурой в мире.Если вы хотите попасть в другой мир,то это очень просто.Надо поехать в КНДР.Здесь вы будете ограждены от любой информации.Туристы,которые приехали в Пхеньян, говорят,что им казалось, что они на другой планете.В Северной Корее нет журналистов,которые могут говорить и писать,что они хотят.
Ещё один интересный пример из прошлого.Все 40 до 1991 года Албания была отречена от остального мира,где президентом был Энвер Ходжи.Он управлял государством очень жёстко,как в КНДР.И так понятно,что Албания в это время была бедной в Европе и мире.

3.Разрушение окружающей среды
Так как экономика СССР была плохой,то лидеры этих стран хотели чем - то компенсировать неудачи в производстве.При чём любыми способами.В Советском Союзе забор воды в реке Амударья привёл к тому,что Аральское море, которое находилось на 4 месте по величине озеро, сократилось в 10.Только 10 лет назад Китай был на первом месте по источникам выбросов углерода.Каждый день мы покупаем какую-нибудь дешёвку,сделанную в Китае.Нам конечно безразличны условия,по которым создаются эти вещи,но получается, что Китай наращивает производство любой ценой и это очень плохо так как загрязняет окружающую среду в мире.

4.Богатые богатеют, бедные остаются бедными
Помните правило о том, что при коммунизме товары доступны всем, независимо от того,кто богатый или бедный?Может быть так и есть,но на деле это похоже на "Скотный двор" Джорджа Оруэлла,где даже звери имеют больше прав,чем люди.Во второй половине прошлого века бедность в СССР показала, что не так уж и хорошо процветает рабочий класс.В наше время Китай просто эксплуатирует трудящихся людей.И это ещё при том, что в Китае очень много миллиардеров.Это из - за того,что Китай, Вьетнам и т.п. для экономики не считаются странами,где есть коммунизм.С 1980 - х годов много стран социализма начали заниматься капитализмом, позволившие им попасть в мировую экономику и при этом сохранить коммунистический строй.

5.Марксистская экономическая теория была смыта в унитаз
Тут чуть посложнее.Хотя не надо быть экономистом,чтобы понять, что Карл Маркс совершил ошибку.Он конечно очень умный человек,но то, что он анализировал - это полностью концептуальная ошибка.Он говорил, что ценность - это свойство объекта.Но нет на свете никакой внутренней стоимости.Ценность есть только в нашем уме и в нашей голове.Приведём пример на 7 миллиардов человек, которые живут сейчас.Кому - то больше нравятся бриллианты,а кому-то питьевая вода.Если вкратце,то коммунизм не мог долго существовать, потому что Маркс сделал анализ невозможного - истинной стоимости.

6.Парадокс отсутствующего среднего класса
Вот так действует нынешнее общество (если вы ещё не поняли этого).Есть 3 группы: высшая, средняя и низшая.Те,кто наверху - это олигархи.А низшие - это те, которые пытаются выжить.Средняя прослойка - это типа миротворец между первыми двумя.И если нет миротворца,то начинается битва.И хотя люди при коммунизме говорят,что нет уже классов, которые борются за права,на самом деле всё по - другому.Жто понятно, потому что люди у власти всегда хотят остаться там надолго.После того, как пришли коммунисты, общество распалось на 2 части - элита у власти и остальные люди из низшего класса.

7.У вас нет гражданских прав
Все описанные выше факты основываются на том, что при коммунизме никого не волнует человеческая свобода.Этот пункт посвящён тому,что при коммунизме у всех отсутствуют гражданские права.Просто индивидуальная свобода идёт в разрез с коммунистическим строем.Свобода слова не нравится правящему классу.Ещё жителям всегда надо голосовать только за Коммунистическую партию.Им приходится имитировать голосование,как - будто это жители всё решают,а это не похоже на борьбу с нарушением гражданских прав.

Поверхностно. Вульгарно и поверхностно.
Есть обстоятельства, уничтожающие идеологию и практику строительства коммунизма, делающие её бессмысленной.
О них не говорят, потому, что тоже самое и дискредитирует так называемый "Рынок". Потому, что тоже самое выбивает любые табуретки и из под "капитализма".
Можно было бы это огласить. Но это убивает все дискуссии.
И что это за обстоятельства?Расскажите, если знайте.
Нет. Не расскажу. Читаю и участвую в подобных разбирательствах регулярно. Публика подходит к самой сути буквально заступая за черту - и в тот же момент, мистическим образом шарахается от неё как от удара молнии. Может это неспроста? Мне и дальше интересно это наблюдать.
При этом ещё интересно и то, что это вопрос и юридический и исторический - то есть сфера моего вялого интереса в медийном пространстве. И там, и там,( в передачах, видеороликах, книгах, лекциях..,) - та же ситуация: как только подходит момент "сдёрнуть чёрное покрывало" с истины, происходит мгновенный тематический разворот. И Маркс так же "поступал". И Энгельс.., насколько мне досталось отщипнуть от их наследия...(основоположники - они и в этой "чертовщине" основоположники).
Всё архипросто, как замечание дитяти: - "А король- то, голый!"
Не хочу выступать в роли такого мальчика. Уж на него шикали и вращали глазами.
Да, ну, Вас...
И без меня умных полно.
То есть,вы думаете,что мне немного не хватило полностью раскрыть тему?Что моя статья должна была быть ещё более острой?Это вы имеете ввиду?
Нет.., ну тема была "Семь фактов про коммунизм". Семь заявлено - семь дано.
То есть, раскрыто полностью.
Но это не интересно. Это как прыжок без разбега. Вот я прыгнул, а Вы посмотрели.
А насчёт "более острой"... Ну, статья не стала бы более острой. Она стала бы другой совсем.
Понимаете, какая ситуация... И сторонники и противники коммунизма (равно как и капитализма) всё перечисленное Вами знают и знали ещё до Вас. До нас с Вами. И это не мешает им оставаться на своих политических позициях. Что их удерживает? - вопрос психологии. Как их пошатнуть - вопрос риторики Да - риторика опирается на факты (пусть и не всегда), но в личных и частных вопросах, кто опирается и придерживается лозунгов выработанных в самых эпичных дебатах? И личность и массы могут пойти в направлении и маршрутом, заданном идеологическими программами, но идти они будут в одно заветное своё.
Не так ли?
Да,жителям придётся жить по идеологии, которую выбрали правители.Хотят они этого или нет.Ну они могут переехать в другую страну,но это очень затратно.
А вот это большой философский вопрос. В плане: жители живут по идеологии или "идеология" натягивается на банальный взаимный грабёж, в отношениях начальник-подчинённый...
Скорее,и тот,и другой вариант возможен одинаково.В любом случае, конечно жаль этих жителей.
Вас взаперти что ли держали?
Что за бред?
перестаньте. Не бред вовсе.
Кстати, слово "бред" с недавних пор, в рунете, не комильфо.
бредчушьбредчушьбредчушьбредчушьбредчушьсобачья. Вам достаточно?
Одобрит ли Ваше поведение секретарь Вашей Парторганизации?
Что скажет собрание? Не поступит ли предложения отправить Вас на лесоповал?
А тлетворное влияние буржуазного изобретения - кампуктера? Инторнэта, опять же...
Не расстрелять ли Вас как бешенную собаку?
Характеристику с места работы приготовьте. На всякий случай. И от комсомола. Магадан ждёт казанских специалистов.
Прочтя сей опус у меня возникло подозрение, что автор - юный воспитанник психоневрологического интерната. Не из самых тяжёлых,а так - из тех что слегка с прибабахом. Ну там... начальное образование за восемь лет, какую-нибудь несложную профессию способны освоить... Но не хотелось автора таким подозрением обижать, к тому же сомнительно что там воспитанников допускают до компьютера.
Отличная публикация, все разложено.
Спасибо вам
Серёжа,не читай всякую чушь. Ты наверное молодой ещё очень и в СССР не успел пожить. Автор этой ахинеи не знает того,о чём пишет.
Спасибо за публикацию. Интересно
Чего интнрнсно-то?
Спасибо вам,что прочитали 🤗🤗
Среди врагов СССР на территории СССР нет ни честных ,ни умных ,ни патриотов своей страны и народа ,включая ,автора статьи .
Так не надо.Я не против СССР и не против России.Я против коммунистического режима.На мой взгляд,это было не верное решение.Хотя бы по причинам, написанным выше.А так я знаю, что в советское время было много хорошего.Я не против страны,я против режима, который там был.
Вы наивны по детски. Вроде того мальчика в фильме "доживём до понедельника", который сказал учителю, что России по его мнению очень не везло на царей
