Сразу оговорюсь, что не собираюсь морализаторствовать этой статьёй. Но в последнее время обнаруживается странная тенденция какого-то совершенно гипертрофированного отношения со стороны людей к своим домашним питомцам.
Некоторое время назад встретила старушку, которая в лёгкой детской коляске везла комнатную собачку. Посмеялась в душе, списав на чудачество пожилого человека. Хотя при этом старушка вполне вменяемо общалась по телефону. А собачке, похоже, очень нравилось возлежать на подушках, выпрыгнуть наружу она не стремилась.
Через какое-то время в ТЦ видим даму лет за 50 тоже с маленькой собачкой на руках, общающуюся с этой самой собачкой примерно так: "Пуси-пуси, сейчас папочка придёт и пойдём, подожди... пуси-пуси...". И т.д. Через какое-то время подходит "папочка" — мужчина примерно такого же возраста, как и дама, и пара удаляется с любимицей на руках. Собачка довольна — дождалась "папочку". Занавес.
И несколько дней назад едем в Москве в автобусе. На остановке заходит семейная, видимо, пара тоже примерно за 50, с коляской, смахивающей на детскую, в которой... ну вы уже догадались, парочка милых, пушистых собачек. На нижней сетке коляски расположились всякие собачьи причиндалы, как обычно возят мамочки для детей: игрушки, водичка, питание и проч.
Одну собачку сразу взяли на руки. Для чего? Согреть её или почувствовать её тепло для себя?
Возможно, специально уже изготавливают такие коляски для собак, не знаю, не собачница. Чего только теперь для них не производят, уже ничему не стоит удивляться.
Но странная какая-то вырисовывается тенденция: люди в возрасте начинают относиться к собакам, а, может, и другим своим домашним питомцам, как к детям, окружая их просто гипертрофированной любовью. Что это? Чудачество? Или отсутствие простого тепла, так нужного им, этим людям? Возможно, выросли дети, отношения с супругом стали прохладными... Или вообще Бог не дал детей...
Не знаю, наверное, этому есть какое-то объяснение. Но по мне так возить собак в детских колясках выглядит по меньшей мере странно.
А вы как считаете?
Я тоже думаю,не ваше дело кому ,кого любить гипертрофированной любовью.Тоже мне еще недостаток!?Есть люди которые вообще никого не способны любить.Вот это действительно страшно и последствия действительно разрушительны ,если кто-то понимает о чем я.Да пусть любят люди собак,на здоровье!
Речь шла о гипертрофированной любви, если Вы не поняли
Господи, простая неосведомлённость автора!😂давным давно появились Коляски для перевозки животных!!!! Да, они очень похожи на Детские, но они необходимы для соблюдения элементарных гигиенических норм!!!! Собака не соприкасается с прохожими, не ходит по нужде, там где не положено! С такой коляской собаку легко перевозить хозяйке и меньше стресса для животного! Это не проявление гипертрофированной любви к собаке, а проявление культуры и заботы о окружении и животном! У меня в семье Бишон, впервые увидели коляску в США и были в восторге, т к носить собаку на руках , а там во многих ЖК требование носить в подъезде животных на руках!, не всем под силу! Я думаю не нужно тупо высмеивать, надо изучать сначала вопрос о котором пишите!!!!
Спасибо, что просветили. Только откуда столько злости? Надеюсь, что не лопнули от неё?
Злость не знаю где Вы увидели в моем комментарии , а вот раздражение не компетенцией автора ,по теме которую предлагает к обсуждению -реально присутствует!
Речь шла об очень пожилой паре. Дети далеко, внуки выросли, ну кого ещё нежить, если не домашнего питомца?
Зато они любят этих собачек, а не на улицу выпроваживают на самовыгул!
Верно!К тому же в 50(в наше время)не у всех внуки есть.Я все жду.У меня два кота,если што
У меня тоже есть питомцы, но они знают своё место в моей жизни. Если что, у меня двое детей
Да, самый частый сценарий это не когда собаки вместО детей, а собаки вместЕ с детьми.
Но мои котаны в семье тоже занимают место домашних питомцев,а не божков.Если что,есть дочь
Одинокие девушки чаще и крайне редко парни которые не могут создать семьи или боятся рожать живя вместе..заводят не понятно зачем себе кошек или собак...жаль таких
жаль тех недалеких, кто детей наплодил. Эти дети-будущие рабы, а для родителей-средство для извлечения прибыли. Их не воспитывают должным образом, не следят за ними. Самое ужасное-если дети гибнут, родители особо не горюют, деньги получены, потрачены.Родят других, получат деньги, пособия,заживут прежней жизнью.
Вы злая
или дура она или на голову больная
А может просто одинока или запуталась в жизни?.. А может никто не любит?..
детей раньше надо было рожать что толку сегодня злица на всех и вся
голову лечить не пыталась?...живи одна помрешь и никто не вспомнит и не понятно зачем ты жила?
Нельзя так.. Надо просто пожалеть
Вы так уверены что Вас будут помнить, заслуженный деятель нашелся.
дети то точно будут в отличии от читательница Ирины
К чему это вы написали? Речь об этом разве?
Я считаю,что Вы ...не озвучу..просто нехочу Вас обидеть) Вопрос один,Вам какое дело? эти люди нарушили Ваше личное пространство? оскорбили Вас,ии унизили? Вам какая разница? У всех разное отношение к своему питомцу.Кто то держи на цепи,что бы двор охранял.Кто то балует как дорогое существо. Собаки приносят много позитива своим владльцам.И не важно,есть у человека семья,или нет таковой. Возмущает,когда такие как Вы сравнивают собак(да и вообще,любимых животных) детьми! При чем тут любовь к детям и любовь к домашнему животному? Это совершен разное чувсто. Блин,Лучше бы что то связанное с юриспруде́нцией писали. Раньше все нужное тут было. СЕйчас кто попало и что попало пишет...
А вам какое дело, кто о чём пишет? Читать ведь никто не заставляет. Спросить разрешение, о чём писать?
Не ваше дело лезть в чужие жизни!!!
Автор не лезет в чужие жизеи. Разговор о том, ЧТО ЖИВОТНЫХ заводят ВМЕСТО ДЕТЕЙ
Ну это уже личное дело каждого,ситуации в жизни разные бывают,почему у людей нет детей,а есть животные!
Насколько не спорю. Просто часто, очень часто приходится видеть "молодых" по нынешним меркам людей, которые намерено заводят животных, а вот детей не хотят - хлопотно сильно