Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482493

Кто имеет больше права на наследство дедушки и бабушки: дети отца от первого брака или от второго?

1 006 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 49,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кто имеет больше права на наследство дедушки и бабушки: дети отца от первого брака или от второго?

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Мой отец развелся с матерью 10 лет назад и женился на другой женщине. Дом, в котором мы раньше жили, и участок под ним, принадлежат не только ему, но и его родителям — моим бабушке и дедушке. Доля отца — 1/3 часть.

Когда умерла бабушка, отец вступил в наследство. Будет ли это наследство считаться имуществом, нажитым в браке? Кто будет иметь права на 2/3 дома и на весь дом впоследствии, после смерти дедушки и отца: я или дети отца от второго брака и его вторая жена?

Помогите, пожалуйста, разобраться.


Вопрос из социальных сетей от Василины П.

25 комментариев
Понравилась публикация?
69 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
15.09.2022, 10:04
Новокузнецк

Наследство, полученное в браке считается личной собственностью супруга (наследника). Оно не является совместно нажитым.

В случае смерти супруга, его наследниками в равных долях являются наследники первой очереди: супруг , родители, дети. Не важно от какого брака дети. От первого или десятого. Значение имеет факт отцовства умершего.

Жена является наследницей только если брак официальный. Сожители наследниками не являются. Бывшие жены наследниками не являются.

+19 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.09.2022, 12:16
Ростов-на-Дону

Имущество, полученное супругом в дар или в порядке наследования, не является совместно нажитым, а является личным имуществом супруга (ч.1 ст.36 СК РФ). Все дети от всех браков и супруг умершего наследуют в равных доля как наследники первой очереди. В совместно нажитом имуществе сначала выделяется супружеская доля, а остальное делится поровну между наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

+8 / 0
картой
Ответить
15.09.2022, 15:15
Челябинск

+1

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.09.2022, 10:16
Москва

Интересно, а заявитель о своем отце заботится или только о наследстве переживает? Может вообще без него остаться.

+4 / -2
картой
Ответить

АндрейПишет 15.09.2022 в 10:16
Интересно, а заявитель о своем отце заботится или только о наследстве переживает?

Во-первых он не заявитель, так как наследства еще нет, человек просто интересуется. А во-вторых отец интересующегося в заявительном порядке требовал от интересующегося заботы и помощи? Мы ведь не знаем заботился отец о интересующемся, когда тот был маленьким. Может он даже алименты не платил.

Когда возникают такие ситуации, как правило есть обида на прежних отцов, а отец если у него есть мозги, обязан,распорядиться своим имуществом так как он считает нужным. Там ведь может образоваться весьма сложная ситуация, когда отец умрет, а дедушка будет еще жить, вот тогда будет полный мрак.

+3 / 0
Ответить
16.09.2022, 13:13
Москва

Ууууу, какой "обидчивый" на "прежнего отца", а о наследстве не забывает. В одном согласен, при таких детях отец просто обязан правильно распорядиться своим имуществом, чтобы ситуация "полным мраком" не оказалась.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Интересно, а отец при жизни в воспитании заявителя участвовал? Скорее всего нет. Наследник может быть даже не знаком с наследодателем и тем не менее является наследником.

17.09.2022, 07:07
Москва

Возможно и не участвовал, возможно даже алименты не платил - возможно это и плохо. Отплати тем же - не заботься, не помогай. Думаю, что он и делает. Но при всем при этом он о наследстве помнит и переживает. Я бы на месте отца этого "мужчины" его пережил и получил долю с его наследства, как пенсионер. Ну или, в худшем случае, оставил завещание и лишил его наследства, как хренового наследника. А Вы что так переживаете? Вероятно, тоже не научили ребенка заботиться о родителе, который платил алименты, но теперь желает получить наследство, как наследник первой очереди. Вот и моя бывшая такая же, а на квартирку в Москве слюни у всех текут. Облезете.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
19.09.2022, 00:44
Санкт-Петербург

а папик много думал о детях от первого брака....аль сразу наследство матери на себЮ любимого заграбастал....

0
Ответить
19.09.2022, 07:20
Москва

Мне непонятно о какой "матери" Вы пишите. Если о его(т.е. бабушк внуков), то вероятно получил в порядке наследования, нигде не написано, что он не заботился о своих родителях. Если от матери детей от первого брака, то он с ней развелся и от нее "любимой" ничего "заграбастать" не может по закону. Об отношении к детям от первого брака я написал выше. Посмотрите, если Вам это интересно: "Возможно и не участвовал, возможно даже алименты не платил - возможно это и плохо. Отплати тем же - не заботься, не помогай. Думаю, что он и делает. Но при всем при этом он о наследстве помнит и переживает. Я бы на месте отца этого "мужчины" его пережил и получил долю с его наследства, как пенсионер. Ну или, в худшем случае, оставил завещание и лишил его наследства, как хренового наследника. А Вы что так переживаете? Вероятно, тоже не научили ребенка заботиться о родителе, который платил алименты, но теперь желает получить наследство, как наследник первой очереди. Вот и моя бывшая такая же, а на квартирку в Москве слюни у всех текут. Облезете."

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
15.09.2022, 16:06
Улан-Удэ

Наследниками первой очереди являются родители дети супруги Соответственно имущество не является нажитым в браке и вторая жена на данное имущество претендовать не имеет права ( если не улучшала данное имущество в связи с чем оно возросло в стоимости доказывается в судебном порядке ) Дети являются наследниками в равных долях по закону

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.09.2022, 12:59
Санкт-Петербург

Юридически выстраиваются следующие правовые алгоритмы: четко определенный алгоритм и нечетко определенный алгоритм (вопрос, касательно наследства дедушки).

1. Четко определенный (известный) алгоритм. 2/3 доли Вашего отца. Ст. 36 СК РФ (личное имущество отца) и ст. 1142 ГК РФ (круг его наследников). 1/3 доля, приобретенная до брака + 1/3 доля полученная по наследству в период нахождения в браке - все это личное имущество отца. Наследники 1 очереди: жена, дети (отцовство в оношении которых установлено) родители. Наследуют все в равных долях. Например, дедушка жив, Вы- единственный сын, жена. 3 человека. 2/3 : 3 = 2/9 доли каждому.

2. Не четко определенный (вариативный) алгоритм. Варианты: дедушка умер раньше своего сына; дедушка умер после вступления в наследство сына. 1). 1/3 доля - наследственная масса дедушки. Наследники - дети (родителей и жены нет в живых). Если Ваш отец единственный ребенок, то именно он получит 1/3. Соответственно, возможно, к моменту смерти Вашего отца, он будет владеть домом полностью. Тогда наследников у Вашего отца будет 2 (Вы и жена). Получаете по 1/2 доле. 2). Ваш отец умрет раньше дедушки (своего отца). Дедушка получает 2/9 доли (см пункт один), а далее, и сам умирает. Открывается "его наследство". 2/9 +1/3 = 5/9 долей (1/3 была изначально). Наследник - Вы (по праву представления). Тогда получается, что по факту у Вас может быть 7/9 долей.

Однако, замечу, что таковы правила наследования по закону! В случае составления завещания любым из наследодателей - порядок наследования изменится. Наследником(и) будет исключительно то лицо, которое будет указано в завещании.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы