Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480646

Попал в ДТП без страховки, требуют погасить сумму ущерба — это законно?

906 дочитываний
42 комментария
Эта публикация уже заработала 45,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Попал в ДТП без страховки, требуют погасить сумму ущерба — это законно?

Супруг на недавно купленном подержанном автомобиле попал в ДТП, а страховки у нас не было. Но есть страховка, оформленная на прежнего хозяина машины — её зачем-то вписали в протокол.

Страховая никуда нас не вызывала, мы не принимали участие в оценке ущерба. А на днях мужу пришла смс-ка, в которой страховщики требуют от него оплатить сумму ущерба.

Это законно? Что нам делать?

Вопрос из социальных сетей от Надежды В.

42 комментария
Понравилась публикация?
61 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 42
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Тот полис ОСАГО, который остался в автомобиле после его покупки, не имеет никакого отношения к Вашему мужу. Он был оформлен предыдущим собственником автомобиля. После перехода права собственности на автомобиль (подписания договора купли-продажи) полис прежнего собственника становится НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Ваш муж был обязан после подписания ДКП обратиться в любую страховую компанию, и оформить полис ОСАГО на свою фамилию, так как собственник автомобиля теперь он. Поэтому у Вашего мужа полиса ОСАГО в день ДТП не было, и страховая компания предыдущего собственника автомобиля законно, и обоснованно требует возместить ей выплаченную потерпевшему сумму. Вашему мужу придётся выплатить страховой компании требуемую сумму.

+16 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласно п.б ч.1 ст. 14.1 (40-ФЗ) страховая компания потерпевшего возмещает ему ущерб, если на момент ДТП гражданская ответственность всех участников застрахована. Соответственно потерпевший не мог получить страховое возмещение от СК, а они в свою очередь не должны его требовать от Вас.

Так же, при оценке ущерба или независимой экспертизы, вас обязаны были известить и пригласить на осмотр.

Смс от страховой это ещё не доказательство обоснованного требования к Вашему мужу.

+13 / -2
картой
Ответить
Автоэксперт Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
16.09.2022, 12:09
Череповец

В каких правовых документах обозначена обязанность ( повторяю, обязанность), приглашать виновника на осмотр? Прошу номера статей, НПА в студию!

+4 / 0
Ответить

Сергей, не буду спорить. Возможно при работе с экспертами которые всегда уведомляли в обязательном порядке, могла принять это за норму в каких либо методических рекомендациях или положениях ЦБ.

Спасибо за ваш комментарий. Придётся освежить в памяти данный вопрос.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.09.2022, 20:46
Санкт-Петербург

Зинакова Алена МихайловнаПишет 15.09.2022 в 18:27
возмещает ему ущерб, если на момент ДТП гражданская ответственность всех участников застрахована.

только при ОСАГО или при КАСКО тоже?

0 / -1
Ответить

Гражданская ответственность это страхование ОСАГО.

+1 / 0
Ответить
16.09.2022, 21:37
Санкт-Петербург

я Вас о чем спросил?

0 / -1
Ответить

Мой комментарий касается случаев ОСАГО. При КАСКО страховая компания выплатит потерпевшему и без полиса у виновника.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

1. "при оценке ущерба или независимой экспертизы, вас обязаны были известить и пригласить на осмотр" - давно отменено, изучайте мат часть...

2.в порядке суброгации возможно, особенно распространено при КАСКО

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

нужно понимать для начала, какой именно полис ОСАГО оформлен старым владельцем, не закончился ли срок его действия. В полисе есть п. 3, где отмечают, в отношении кого заключен договор. Если стоит галочка для «неограниченного количества лиц и …», то сидеть за рулем в момент дтп может любой, правда и цена полиса при этом выше. Законом не прописано, что договор ОСАГО досрочно прекращается при смене собственника, но страхователь сам( ваш бывший владелец) мог досрочно прекратить договор, написав заявление, и даже получить часть страховой премии за неиспользованный срок. Это все надо выяснять. Если договор рабочий и круг лиц, управл. авто неограниченный, то можно попробовать обратиться в страховую по старому полису.

+8 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

у меня такой случай был, у виновника ДТП страховки не было, и никто ничего не возместил. Он белый в шоколаде, разбил папину машинку, нашу, в больничку пацанов лет по 18 троих уложил. Все решается как то , жаль что не всегда по закону

+1 / -5
картой
Ответить

Ничто не мешало вам обратиться в суд с требованием о взыскании ущерба и расходов на лечение + моральный вред. Если вы не воспользовались своим правом, здесь виноватых нет.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2М

Если полиса ОСАГО нет совсем, то ответственность несёт водитель , по вине которого произошло ДТП.

Если виновный не известен (сбежал с места ДТП), то ответственность несёт собственник средства повышенной опасности.

+1 / 0
Ответить
16.09.2022, 20:48
Санкт-Петербург

Ирина НиколаевнаПишет 16.09.2022 в 15:16
Если виновный не известен (сбежал с места ДТП), то ответственность несёт собственник средства повышенной опасности.

так он же неизвестен?

0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2М

РашидПишет 16.09.2022 в 20:48
так он же неизвестен?

Кто не известен? Собственник?

Читайте внимательнее.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Здравствуйте.

Требование само по себе законно. Но есть один нюанс. А именно по сумме требований. Если Вы считаете что она завышена, в судебном порядке, можно ее оспорить. Как показывает практика, зачастую, сумма уменьшается.

Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2М

Белоусов Сергей НиколаевичПишет 15.09.2022 в 11:18
Требование само по себе законно.

У собственника автомобиля, на момент ДТП, нет полиса ОСАГО.

Следовательно и на учёт в ГИБДД машина ещё не поставлена.

Возможно, что именно поэтому, в ГИБДД нет информации о новом собственнике и они, в документах, указали полис старого.

Что там было у предыдущего собственника никого не волнует.

Странно то, что страховая компания (якобы) пытается предъявить регрессный иск виновному. Поскольку бывшему владельцу, достаточно было предъявить в СК договор купли-продажи.

После этого, СК направит отказ в выплате страхового возмещения пострадавшему.

Считаю, что ситуация надуманная.

Ничего общего с действительностью не имеющая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (42)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы