Можно ли делать людям публично замечания в интернет-пространстве по поводу их грамотности?
Дорогие мои подписчики! Заранее приношу извинения, если кого-то обижу своей статьей. Может кто-то поймет, в чей огород полетел мой камушек. Я готова к тому, что в мой огород полетят, возможно, булыжники, но не написать об этом, я просто не могла.
Хотя по характеру я очень миролюбивая и дружелюбная женщина и очень сдержанная. Обычно стараюсь не обращать внимания на колкости, избегать споров и дискуссий. Сразу скажу я не воин. Но сегодня накипело.
Недавно я как – то отметила и порадовалась, за то, какие дружелюбные и тактичные люди на этом сайте. Никогда не позволяют себе сделать замечания или нагрубить, как это делают на других сайтах.
И вот, как сглазила.
Который раз под своими статьями стала находить комментарии с замечаниями на грамотность и подколками по поводу текста.
Я собственно по характеру не злопамятная, но как сказала старуха Шапокляк, в мультфильме про Чебурашку: «Я не злопамятная, но пока не отомщу – не прощу».
Нет, мстить я ни кому не собираюсь. Хотя, сегодня согрешила. Не выдержала и написала ответку одному лингвисту, патриоту русского языка.
-Как аукнется, так и откликнется - решила я.
Если он сейчас читает мою статью, пусть не обижается, а лучше следит за своими публикациями, от которых другие читатели приходят в ступор.
Разрешите обратиться к тем «лингвистам» или, как их сейчас называют «граммар-нацы» (интернет-сообщества, отличающиеся крайне педантичным отношением к вопросам грамотности), которые с несдержанным самодовольством и нетерпением, тычут пальцем в единственную неправильную букву в слове, или на раздельный предлог, или лишнюю запятую. Которые чувствуют себя правыми и забывают, что тем самым они публично ставят человека в неловкое положение.
«В данном контексте, нужно было второй раз писать не НЕ, а нИ, наверное это от избытка ума?» - пишет один патриот грамматики.
Ну зачем вот так язвить? Посчитал бы свои ошибки в публикациях. Как говорят в народе: «В глазу своем бревна не видим, а в чужом соринку найдем».
Иной раз приходит мысль, что когда читателю нечего ответить на статью, ну нет аргументов, он начинает искать ошибки.
Я предлагаю, один правильный способ. Если вдруг у кого-то появится соблазн написать замечание об ошибке, то пишите его автору в личку – но, не публично, чтобы не унижать его перед всеми.
Недавно, молодой автор публикации просто чуть не плача, спрашивает в комментариях, под своей статьей:
«Валентина, я если честно, слегка шокирована от комментариев, которые мне оставили под этой статьёй, я про тех, кто поставил дизлайки…».
У человека просто опустились руки, и ей не хотелось больше писать. Я попросила её не обращать внимания на дизлайки, и продолжать публиковать статьи.
«Нет. Пусть не пишет. Хрень это всё!» - пишет один участник нашего сайта.
В чем провинилась девушка? В том, что честно выразила свое мнение в своей статье? Да, я соглашусь, что люди разные. И мнения у людей не всегда сходятся с мнением автора.
Но зачем человеку указывать в грубой форме, что ей не следует вообще писать? Кто он такой?
Решила как-то проверить, кто же обычно ставит дизлайки и поучает жизни?
Как выяснилось, это те люди, которые сами не написали ни одной статьи. У этого человека тоже - 0 статей.
Дай Бог этой девушке найти твердости духа и не бросить писать.
Уважение к автору статей важнее чистоты русского языка.
Не поймите меня неправильно, я все понимаю, что поправлять речевые ошибки окружающих или в письменном тексте, не допустить деградации, помочь человеку стать грамотнее - это благородное дело.
Но, в моем понимании, неэтично делать взрослому человеку замечания на орфографические ошибки и к написанию текста. Придирки в публичном пространстве, скорее сделают из комментатора неприятного собеседника, чем повысят всеобщую грамотность.
«Замечание вызывает негатив – оставь попытки, если хочешь, чтобы человеку было и дальше комфортно с тобой общаться» - сказала в одной статье Юлия Зайкова.
Как бы, не старались «граммар-нацы» доброжелательно и мило исправить ошибки автора, подумайте, а стоит ли ваша борьба за всеобщую грамотность того, чтобы нарушить чей-то комфорт. И к тому же лишится лишнего лайка. А ведь каждый лайк или прочтение вашей статьи, тот же комментарий – это дополнительные бонусы. Так что, не плюйте в колодец, из которого придется напиться.
Мое отношение к публикациям.
Что касается меня, то не дадут мне соврать мои подписчики, у меня нет привычки, ставить дизлайки, оставлять неприятные комментарии, я уважаю, мнение каждого человека (кроме одного сегодняшнего дня, когда меня сподверг на грех один подписчик и мне пришлось ему ответить).
Я знаю, сколько сил, времени и трудов уходит на написание статьи и поэтому, в первую очередь я ценю труд человека. Бывают тексты, где ошибка на ошибке и ошибкой погоняет, но я не делаю из этого трагедию, просто улыбнусь и читаю дальше. Ведь важнее не ошибки, а то, о чем человек пишет. Возможно, он в этот момент волнуется, переживает или торопится. Всякое бывает.
Слова Чехова: «Воспитанный человек – это не тот, кто не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого».
«Давайте жить дружно», - как сказал Леопольд.
Будем более, снисходительнее и доброжелательнее, у каждого из вас есть поважнее проблемы, чем искать ошибки в статьях и делать замечания на некоторые нестыковки в тексте.
ХОРОШЕГО ВСЕМ НАСТРОЕНИЯ!
