Почему монархия имеет значение

Монархия - это анахронизм, но она процветала при Елизавете II. Это дает уроки для ее преемника и для демократий в других странах

19 сентября, когда королева Елизавета II будет похоронена, Лондон ненадолго станет центром мира.Отдаленным эхом имперского положения Британии столетней давности главы государств из десятков стран, включая президента Джо Байдена, станут свидетелями похоронных обрядов и балаганов в Вестминстерском аббатстве, в то время как, возможно, миллиард или более их граждан наблюдают за происходящим дома. Это зависит от долголетия Елизаветы. Ее 70 лет на троне начались на закате той, ныне исчезнувшей эпохи и были заполнены государственными визитами и приемами. Но это также показатель ее успеха. Поскольку король Карл III начинает свое правление на фоне раздоров в Британии, популизма на Западе и вызова демократическим системам во главе с Китаем и Россией, этот успех заслуживает изучения.

На первый взгляд, британская монархия противоречит духу времени. Почтение умерло, но королевская власть построена на пантомиме архаичных почетных обращений и лакеях в сюртуках. В эпоху меритократии монархия коренится в неоправданной привилегии рождения. Популизм означает, что элиты уходят, но остается самая заметная элита из всех. Политика идентичности означает, что нарративы есть, но королева скрывала свои чувства под своей коллекцией немодных шляп. По праву, поддержка короны должна была рухнуть при Елизавете, как иногда представлял Экономист. Вместо этого монархия процветала.

Одна из причин заключается в том, что это была платформа для ее индивидуальных сильных сторон. Главным из них было самоотверженное видение государственной службы. Елизавета придумала, как монархия может помочь сплести единство и чувство национальной цели во всех частях все более разрозненной нации. Так же усердно, как она проводила еженедельные аудиенции с премьер-министром в своих дворцах, она также стремилась показать, что простые британцы тоже имеют значение, пересекая страну, разрезая ленточки, слушая, махая руками и спрашивая: “Вы далеко продвинулись?”

За границей у нее был уверенный подход. Во время государственного визита в 1961 году она танцевала с Кваме Нкрумой, первым президентом Ганы и бывшим политическим заключенным, давая понять жителям Ганы, что они суверенны, а британцам на родине, что времена изменились. Когда в 2011 году она стала первым монархом, посетившим Ирландию за 90 лет после кровавой независимости, и через 32 года после убийства ира дяди ее мужа, она стала маловероятным символом гармонии. Ее дипломатия не искупила имперские ошибки Британии — как это могло быть? - но это был шаг вперед.

Никто не знает, как Чарльз будет соответствовать. В свои 73 года он всегда жил в тени других: ослепительной Дианы, его первой жены; и его послушной матери. В прошлом “Принц воплей” говорил слишком много, слишком много жалости к себе. Но некоторые из его ранних тем, в частности, окружающая среда, больше не кажутся навязчивыми идеями чудака. И на этой неделе он дал понять, что понимает, что отныне он должен сдерживать свое мнение.

Однако новому королю не обязательно быть государственным деятелем, чтобы добиться успеха. И это вторая причина процветания британской конституционной монархии. Его полномочия будут ограничены, как накрахмаленный воротничок, взятый взаймы у нации. Чем настойчивее он их применяет, тем менее действенными они будут.