Специально для хейтеров и троллей: наглядная разница между химтрейлами и инверсионным следом
Я понимаю, конечно, что если человек не сталкивался с чем-то, то новая информация может оказаться для него, неподготовленного, шокирующей. Что будет делать в этом случае человек здравомыслящий? Он примет информацию к сведению и попытается разобраться с проблемой. Для этого он будет искать или подтверждения или опровержения информации, чтобы с учетом новых фактов выстроить определенную картину мира. А что будет делать тролль? Он будет кривляться, паясничать, язвить, стебаться, оскорблять собеседника, но только не принимать реальность такой, какая она есть. При этом они считают себя, видимо, жутко остроумными. Но они не понимают, насколько смешно и нелепо выглядят со своим кривлянием. Ну, представьте такую картину: вы заявляете собеседнику, что дважды два равняется четырем, а он начинает угорать: "Вот, ты дебил! Да ты таблетку забыл принять! Тебя давно из психушки выпустили?" и т.п. Ну, и как относиться к подобному персонажу? Как к невменяемому больному человеку. По сути хейтеры и тролли такими и являются, поскольку понимать реальность они не способны. Ладно, если бы человек просто не успел разобраться в проблеме - времени не было. Но эти персонажи и не собираются ни с чем разбираться - им главное себя выше оппонента поставить и обгадить сверху с высоты своего мнимого превосходства. Им наплевать на реальный факт, что настоящие инверсионные следы от самолета не живут более пары минут, а в большинстве случаев исчезают за считанные секунды. И никогда такого не бывает, чтобы инверсионные следы часами висели в небе. И, поскольку мы эти факты можем лицезреть постоянно, практически каждый день, то понятно, что эти полосы никак не могут быть инверсионными следами. Ну, это же понятно на уровне детского сада, ё-моё! Так чего же смешного здесь можно увидеть, чтобы троллить и паясничать? Ну, дурачки только так могут делать, разве не так?
Я все же немного дам возможность троллям проявить себя - пусть поугорают над этими видеоматериалами. Здесь видна наглядная разница между инверсионными следами и химтрейлами. Если и после этого тролли будут заявлять, что автор из психушки сбежал, то мне ничего не остается иного, как констатировать, что эти персонажи сами тяжело больны и лечению не поддаются.
Если вы верите в эту ерунду, верьте в своих группах единомышленников, я знаю, такие есть. Их полно вконтакте, чисто случайно два года назад обнаружила. Какую только дичь там не писали: и химтрейлы, и чтобы детям говорили, чтобы во время эвакуации, которые планируются в школах, они не выходили на улицу, будут забирать люди в форме и куда-то увозить, а потом продавать. И вакцинацию не обошли стороной, что это заговор для отправки всех на тот свет. Много чего было, это то, что запомнила. Поражалась числу репостнувших... Читала и не верила, что такие люди существуют
Да живите вы как хотите, кто вам мешает жить? Ну, не нравится вам то, что люди пишут, так не читайте, не портьте себе нервы. Ничего плохого в мире не происходит, все отлично. Солнышко светит, мир радостен и светел, все люди братья, политики спят и видят, как бы вас осчастливить, и только злобные конспирологи всё чего-то недовольны, всё чего-то мутят, жить вам спокойно не дают. Игнорируйте их, да и всех делов.
Вот Вы сами себе дали отличный совет.
так вам дуракам не докажешь
Ну не знаю.. Во время моего детства у нас была такая забава: когда летели одновременно в зоне видимости больше одного самолета - мы с подружкой выбирали, где чей. От какого след быстрее рассосется - тот проиграл. И тоже иногда следы подолгу висели.. Скажете, 30 лет назад тоже травили?
30 лет назад были другие двигатели, работающие на ином топливе, поэтому следы были достаточно долговременными. Но все равно, часами они не висели. А современные двигатели и топливо такое, что следы исчезают за несколько секунд. Астрон, он же Юрий Лир, говорил про это, поскольку сам занимался подобными двигателями, если мне не изменяет память. В любом случае, он специалист и знает, о чем говорит.
Чем топливо современное от топлива 90-х отличается?
Вы с какой целью интересуетесь?
Вы же утверждаете, что двигатиели на ином топливе работали. На каком? В чём отличие и как это влияет на инверсионный след?
Задайте эти вопросы автору канала Астралионика, вот ему:
?t=307Бензин - керосин другие ? А следы у самолётов одинаковые что в детстве ,что сейчас .. и висят долго ..пол дня ..
Конечно инверсионный след будет разным. Самолёты идут на разных эшелонах. Дальше, если у вас с логикой всё в порядке, развяжите загадку сами
Если не разрешите, значит с логикой точно проблемы у вас. И следует ей позаниматься.
А зачем врать? Если вы это утверждаете, значит врете, поскольку видно,
что самолеты в обоих роликах идут примерно на одной высоте. А если вы высказываете свое имхо, то не надо тогда утверждать так безапелляционно.
Вы лучше свою логику подтяните.
Дак примерно на одной или на одной всё же?
Вы знаете, как эшелоны задаются в авиации? Если нет, то поищите об этом информацию
И про немного поймёте )
Да на фига мне все это надо? Вам надо чего-то доказывать - вы и доказывайте. А я за вас вашу работу делать не собираюсь.
Как это? Вы выложили такую шок информацию. Скорее всего с намерением сделать жизнь лучше, но я не вижу пока проблемы. Я хочу помочь вам сделать этот мир лучше.
Однако, чтобы помогать, нужно понимать, с чем я имею дело. Привык жить в объективной реальности.
А видео, что я выкладываю, для вас это не объективная реальность?
В нём только выдумки
Тогда до свидания.
То есть вас не смущает, что самолёты, когда так летят, находятся на разных эшелонах?
То, что они на разных эшелонах, это ваши выдумки.
А что у меня с ней не так? Давайте с аргументами
Какие еще аргументы? Вы нагло троллите и хотите, чтобы я вам чего-то доказывал? Я давно уже ничего троллям не доказываю. К вас есть видео, которое я выложил, это и есть мои аргументы.
В видео 0 аргументов. Ничего не подтверждено. Я таких наснимать по любому поводу могу сотни, где я буду говорить только о том, что я предполагаю. Факты где?
Давайте, снимайте и выкладывайте в общий доступ, а мы посмотрим, чего вы там наснимали. А то болтологией каждый может заниматься.
Знаете, почему вы тролль? Потому что вы не предъявляете никаких аргументов, а только требуете, чтобы вас кто-то персонально в чем-то должен переубеждать, а вы только нос будете воротить: "Это не факт, это не аргумент, в это я не верю, тут наврали" и т.п. Самая удобная позиция, чтобы переливать из пустого в порожнее. Таким чего-то доказывать - только время своей жизни впустую тратить.
А что снимать? В интернете куча статей на тему того, что такое инверсионный след, и почему он появляется с объективными данными и расчётами.
В интернете куча данных и статей, в которых доказывается, что инверсионный след исчезает за считанные минуты. Вы комментируете публикацию с выложенными видео, в котором наглядно видна разница между инверсионным следом и химтрейлом - но вам как об стенку горох. Вы заявляете, что сами можете наснимать кучу подобных роликов. Ну, так и докажите, что это не балабольство с вашей стороны.
Инверсионный след появляется на высотах более 8000 метров, к двигателю имеет косвенное отношение, за пару минут рассеиваться не может, но автору +++
Распыляют, распыляют... Это нужно для психокоррекции и действует определённым образом, направленно и для тех кому необходимо и не вызывает отторжения.
Для вас манна небесная www.9111.ru