Частые заблуждения в юриспруденции
Краткое содержание:
2. Совместное проживание двух лиц.
Знать право, законы и прочее нужно не только юристам, а лучше всего обычным людям. На практике никто не открывает кодексы и законы, не знают элементарные свои права и обязанности, самое худшее, получают консультации и советы у таких же обывателей, читают ерунду в интернете и на форумах, то есть получают информацию от непрофессионалов, отсюда и рождаются мифы и легенды по той или иной области права. И иногда попадают в такие ситуации, что юрист здесь просто беспомощен.
Здесь собрал несколько вот таких мифов, которые небось один раз да встречали.

1. Совместное проживание двух лиц.
Считают, что если сожители прожили вместе несколько лет, то суд может расценить данный период, как официальный брак и таким образом разделит совместное имущество сожителей на равные части.
На самом деле конечно сожительство никак не попадает под определение брака, хоть сожители 30 лет проживут вместе, имущество останется у того, на кого оно было оформлено. То есть не подлежит разделу. Разделить собственность при разводе можно находясь только в зарегистрированном браке (см. ст. 10, 34, 38 СК РФ).
2. Возврат товара.
Многие думают, что вернуть, обменять или сдать товар можно только при наличии чека, советуют также хранить чек, чтоб не было проблем.
При возврате товара чек предъявлять необязательно, главное, что товар иметь заводускую упаковку и не имел следов пользования. Как и с одеждой: если ярлык и упаковка не нарушены, продавец обязан принять товар обратно, но в течении 2-х недель с момента покупки. При этом отказать не может при отсутствии чека (см. п. 5 ст. 18 ЗЗПП).
3. Алименты.
Есть такое мнение, что при взыскании алиментов на ребёнка, престарелый родитель сможет потребовать средства на своё содержание у своих детей.
По закону нетрудоспособный родитель может взыскать алименты на себя независимо от факта содержания детей, но, если суд установит факт уклонения родителем от уплаты алиментов на ребёнка, то ему суд откажет в удовлетворении иска (см. ст. 87 СК РФ).
4. Подарочные сертификаты.
Бытует такое частое мнение, что подарочный сертификат обмену либо возврату не подлежит, на практике такое можно встретить в правилах магазина или торговой точки.
В действительности же сертификат потребитель вправе вернуть обратно и потребовать обратно средства, так как по закону это считается предоплатой за услуги либо товар. То есть, если Вы не желаете ничего покупать, то магазин по
Вашему заявлению просто обязан вернуть аванс, чек также необязателен. Деньги обязаны вернуть в течении 10-ти календарных дней, иначе потребитель может обратиться в суд (см. ст. 23.1, 25 ЗЗПП + Определение ВС РФ от 13.10.2015 г. №57-КГ 15-7).
5. Завещание.
Существует такое заблуждение, что завещание нет никакого смысла вообще составлять, так как родственники в любом случае смогут оспорить его и таким образом разделят наследство по закону.
Да, завещание можно оспорить, но только в судебном порядке и то, при наличии веских оснований. На практике завещание довольно трудно вообще оспорить.
Например, можно оспорить, если сможете доказать, что на момент оформления завещания лицо не осознавало своих действий в связи со своей болезнью и преклонным возрастом, а иногда ещё дают специальные препараты, под которыми находятся лица и они на отмашь подписывают договор у нотариуса, который также в деле. Случай Лидии Федосеевой-Шукшиной и Бари Алибасова все наверное знают, наглядный пример, когда подписала документ (см. ст. 1130 ГК РФ).
6. Налоги.
Есть и такое мнение, что при продаже квартиры и покупки новой, более дорогой, платить налог не нужно. Ведь прибыль не наблюдается и средства потрачены на другое жильё.
Но, продажа одного объекта и приобретение другого это две совершенно разные сделки. Если квартира была продана раньше минимального срока права собственности (3 года), то налог 13% от стоимости обязательно надо будет заплатить (см. ст. 217, 217.1 НК РФ).
Исключение есть для семей с 2-мя и более детьми, если в этом же году, когда продали квартиру либо до 30 апреля следующего года приобретят новое жильё, то освобождаются от уплаты налога (ФЗ от 29.11.2021 № 382-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ»).
Ну многие ошибаются в силу отсутствия знаний, не знают, где получить квалифицированную помощь, а не редкость, что сталкиваются с недобросовестными специалистами, отсюда все непонятки и недопонимания.
Таким образом, советую обратиться за помощью к любому юристу, который проанализирует Ваш вопрос и предоставит несколько советов в решении Вашего вопроса, при этом не стоит экономить на получении консультации, каждый труд должен быть оплачен, так как у каждого свой опыт работы и знания, а за это надо платить.
Если находитесь в трудной жизненной ситуации, запишитесь на приём например в Коллегию адвокатов или Палату адвокатов, где ведут бесплатную юридическую помощь по графику (см. ст. 2, 6 ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ»).
Если Вам понравилась публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. Спасибо!
Статья была Вам полезна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
спасибо за интересную публикацию
Признателен за Ваш комментарий и интерес.
интересно
Благодарю за Ваш интерес.
Спасибо за хорошую подборку заблуждений. Действительно, в ходе повседневной работы постоянно сталкиваюсь за мифами и заблуждениями граждан. Можно продлить данный перечень:
- расписка без удостоверения нотариусов недействительна,
- адвоката бывают частные и государственные, государственные сотрудничают с полицией, а частные отменяют приговоры,
- если судья не внушает доверия, то его можно отвести, государство обязано предоставить другого, более хорошего судью,
- банк обязан взыскивать долг по займу сначала с должника, а лишь потом, если у него нет денег с поручителя,
- если в договоре кредитования банк ошибся в твоих паспортных данных, то возвращать кредит не обязательно и т.п.
Да список можно продлевать .... просто не стал, есть еще масса случаев и мифов.
Могу добавить еще миф о том, что истечение срока исковой давности с момента возникновения долга автоматически списывает задолженность, тогда как на самом деле в законе написано, что последствия пропуска срока исковой давности применяются только судом и только по заявлению заинтересованной стороны (ст. 199 ГК РФ).
Благодарю за комментарий и интерес.
Спасибо за публикацию. Интересно
Признателен за Ваш интерес и комментарий.